трай намбер ту

                                                                                   У кого из президентов бывших советских республик круче сайт? 

Какими еще вопросами будет задаваться уважающий себя человек в 5 утра? Погнали!

 

Оригинальное приветствие на сайте президента Литвы. Захожу я с черногорского айпи, поэтому это не персональный выпад в сторону россиян. Сразу бросается в глаза самое большое количество языков из всех республик - 5(помимо дефолтного русского, инглиша и собственно литовского, украинский и французский)

 

Очень лаконичная биография со скупым перечислением этапов жизненного пути и импровизированной формой опросника Пруста в конце. Сделано очень по-спартански, абсолютно без пафоса, но сразу что-то узнаешь о человеке, а не о глубине анилингуса копирайтера)

Дальше рассказывается про президентский дворец и есть ссыль для записи на еженедельную экскурсию.

 

Есть календарь где можно посмотреть инфу за любой день. Из минусов никак не выделены цветом дни в которые президент не принимал участия в публичных мероприятиях(по ощущениям, 30-40%)

Помимо этого в пресс-центре почти каждый день публикуются какие-то новости.

 

При открытии латвийского сайта сразу всплывает инфа для украинских беженцев(на латвийском, украинском и инглише). 

 

А вот сайт уже есть в русскоязычной версии. У них единственных имеется окошко обратной связи, где можно оставить пожелание как улучшить сайт.

 

Вместо опросника Пруста в конце биографии список медалей) Латвийский президент потщеславнее литовского.

 

В целом сайт очень структурирован. Полно всякой инфы и по конституции, и по актуальным событиям, и по патронажу президента, и по патронажу первой леди.

Еще из прикольных фич - возможность увеличивать текст для слабовидящих и разные фоны, которые выглядят оч круто.

 

"Совместное фото с Зеленским - +100 к карме" © Любой европейский президент

 

По какому рандомайзеру копирайтер эстонского президента выбирал когда писать "президент Карис", когда "президент Алар Карис", когда "президент", а когда "глава государства"?

 

Любопытно что биография написана с конца в начало. По тщеславию эстонский президент не уступает латвийскому)

 

Раздел про знаки отличия не переведен на русский. Как и про канцелярию. Недоработка.

 

На сайте президента Украины встречают автоматически сменяющиеся последние новости. Удивительно, что у президента страны с притесняемым русскоязычным населением есть русская версия сайта)

 

Биография довольно дефолтна до момента про судимости. С него прям поржал. Как будто товарищ майор докладывается по человеку)

Из крутого - наверху есть ссыль на сайт с петициями, где любой украинец(как я понял, залогинившись через что-то типа наших госуслуг, вот русскоязычной версии сайта с петициями нема) может создавать и подписывать петиции. Ни в одной другой стране постсовка такого нет.

 

Белорусский сайт приветствует нас пафосной цитатой

 

Биография написана по советским шаблонам) Недавно читал учебник по логике 1954 года, вот там примерно также, приходится вычленять факты среди пропаганды.

 

Забавная рубрика "Президент без галстука". Где рассказывается какие садовые культуры Александр Григорьевич предпочитает выращивать, как гонял в футбик в молодости и с байкерами в зрелом возрасте.

 

Есть прикольный виртуальный тур по дворцу независимости с экскурсионными вкраплениями. Вот тут все очень круто сделано!

 

 

Забавный раздел с цитатами про Батьку) Начался за здравие с президентов, а закончился за упокой учителями и рандомными селебрети. По ощущениям на сайте представлены цитаты около 30 людей, что явный рекорд.

Из любопытного - второй сайт где есть версия для слабовидящих. 

 

У Молдовы стремительно меняющиеся новости как у Украины.

 

Сравните с биографией Лукашенко) 

Из забавного - во всяком случае на сайте президента в Молдове кто-то помнит что существует такой коронавирус. В остальном ничего интересного на сайте нет, все абсолютно вторично, да и по дизайну уступает предыдущим рассматриваевым.

 

Просто последняя новость, без "стремительного меняния".

 

"Спартанская" биография. В часто задаваемых вопросах про зарплату президента)

 

Президент Азербайджана немного отстал от жизни и не ведет канал в телеграме

 

Открыв биографию подумал что будет очередная аскетичная биография, но пролистал вниз и был впечатлен количеством орденов, ученных званий и спортивных наград)

 

Из любопытного - когда кликаешь на первую леди автоматически перебрасывает на ее собственный сайт(единственная страна из постсовка где такой имеется)

 

 

На сайте есть пдф брошура под названием "Кровавая память" про преступления советского режима

 

Грузия - единственная страна, где нет русскоязычной версии сайта. И вторая после Молдовы где еще помнят про существование ковида)

 

Вопрос для ЧГК : что объединяет Латвию, Беларусь и Узбекистан? Наличие версий сайта для слабовидящих.

 

Биография : гибрид Лукашенко и Майи) По пафосу недотягивает до первого, по аскетизму до второй.

 

Единственный президент у которого есть визуализация всех наград

 

По какому рандомайзеру Токаев определяет когда надевать, а когда не надевать маску?)

 

Биография довольно скромная, без хвалебных одд и пафоса, даже нет списка наград.

 

Не повторяют литовских ошибок! На календаре дни, в которые что-то происходило и дни, когда не происходило ничего - выделены разными цветами.

 

Бонусом беглый обзор сайта предыдущего президента Назарбаева. Так сказать, почувствовать контраст.

 

Биография поделена на 4 этапа. Написано довольно пафосно, со всякими байками вроде дискуссий по выбору имени.

Были сокровенные рассказы родителей, их задушевные песни, обнажавшие мощные корни памяти о предках, издревле живших на этой земле. О семи предыдущих поколениях, незнание которых – позор для любого казаха.

Есть читатели моего блога, которые знают про свои семь предыдущих поколений?)

Ну и немного перлов :

Миссия пробуждения национального духа и возрождения нашей государственности легла на плечи одного из титанов современной глобальной политики — Нурсултана Назарбаева, исполинская фигура которого будет служить незыблемым ориентиром для благодарных потомков на протяжении веков.

Исторический феномен Нурсултана Назарбаева заключается в том, что он сумел консолидировать созидательный потенциал нации и мобилизовать общество на мощнейший прорыв в будущее, получивший в мире образное название — «прыжок казахстанского барса».

Сугубо прагматичный подход Елбасы, предполагающий конкретные дела, сохранение устойчивости всей системы, стратегическое планирование и поэтапное развитие, позволил нашей стране за неполные 30 лет добиться впечатляющих результатов в государственном строительстве. Благодаря непрерывному процессу трансформации и глубоким системным реформам во всех сферах общества в мире заговорили о «казахстанском чуде», главным творцом и автором которого является Нурсултан Назарбаев.

Продуманная политика и характер Елбасы привели экономику Казахстана к статусу одной из самых быстроразвивающихся экономик мира. Благодаря личному вкладу Первого Президента и мощной народной поддержке, в мировом сообществе получила широкое распространение «Казахстанская модель развития». Эта модель заключается в постепенном и уверенном развитии государства по глубоко продуманному курсу.

Пожалуй, обошел даже Лукашенко) Даже он не заявлял что весь мир живет по белорусской модели развития. Как впрочем и не вносил персональную поправку в конституцию о том что он отец наций)

 

Мне кажется или Тэтчер такого не говорила? Не разменивается как Батька, на цитаты каких-то актеров, политологов, учителей. Все цитаты исключительно от президентов или премьер-министров и к каждой прилагается совместная фотография.

 

У Таджикистана сайт выглядит довольно колхозно. Календарь непонятно зачем, по нему не кликается.

 

Такое ощущение что президенту Таджикистана очень нравится своя внешность и поэтому он вкрячил свою фотографию куда можно и нельзя)

 

Ссылка на биографию скромно висит в самом низу сайта. И внезапно посередине биографии где шло простое перечисление фактов в документальном стиле начинается поток пропаганды) Ну тут хотя бы позаботились чтобы читателю не пришлось отделять котлет от мух)

 

Президент написал книгу "Признанный миром таджик"

 

Посередине главной сайта кыргызской республики увлекательный белый экран

 

Вместо биографии выписка из трудовой

 

Путин обошел Назарбаева и поделил свою биографию на 6 частей

 

Но в отличии от Елбасы, который бравировал тем что он был лучшим учеников в классе, строит образ крутого пацана.

 

В последние годы сайт почти не обновляется, только сухие факты, написанные без души

 

АХАХА

 

Единственный президент у которого нет сайта - президент Туркменистана. Нашел только полумертвый тг-канал, где перерывы между публикациями по 3 месяца.

Лично мне больше всего понравилось как сделан сайт Литвы и Беларуси, а самые колхозные - Таджикистан и Кыргызстан. А вам? Безотносительно персоналий, оценивая исключительно сайт.

Сморчокконический @ 20.07.22 

самое большое распространение получил именно футбол с унылым дрочиловом

Я  считаю, даже кёрлинг интереснее и динамичнее футбола.. Хотя вообще командные виды не люблю, единоборства интереснее, конечно.

Плюсую за керлинг

Проблема водного поло в том, что в подавляющем количестве матчей нет интриги и почти никогда нет клатча(равной упорной концовки). -2 на 29-30 минуте это уже считай конец матча.

Сморчокконический Сколько часов открываешь новые столы после начало сессии?

Сел покатать ночную-утреннею лудосессию с грантурами и спинами, дабы добить челлендж за воскресенье и спокойно поехать в Албанию. Топ-множителей не словил, но в фоновых мттшках сложилось.

ArtKot @ 20.07.22 

Проблема водного поло в том, что в подавляющем количестве матчей нет интриги и почти никогда нет клатча(равной упорной концовки). -2 на 29-30 минуте это уже считай конец матча.

Ну это общая концепция для всех командных видов спорта - что есть определенный разброс в счете при котором нет интриги в конце. Вопрос только в процентном соотношение интрига/неинтрига (если есть исследование по разновидностям спорта формата "в каком % игр счет к последнему Х% матча разброс в счете был таким при которым выигрыш нереален", то с удовольствием бы ознакомился)

PASTABAN @ 22.07.22 

Сморчокконический Сколько часов открываешь новые столы после начало сессии?

Вообще по разному. Зависит от того во сколько сел и на сколько есть силы или желание катать. Ну усредненно билдеры гружу часов 5, турбинки часов 7, гипертурбики под самый конец.

Вообще по разному. Зависит от того во сколько сел и на сколько есть силы или желание катать. Ну усредненно билдеры гружу часов 5, турбинки часов 7, гипертурбики под самый конец.

Сессия длится часов 12+?

Возовские фашисты и человеконенавистники со своими рекомендациями добрались и до Черногории. Масочный режим возвращается. Европейским "демократиям" очень понравился путь "тоталитарного" Китая, когда в любой момент можно достать пыльную статистику с полки, нагнать истерии через сми и лишить всех базовых свобод, посадив по домам и одев в намордники из-за того что жизнь устроена так, что человек внезапно имеет свойство болеть и умирать. 

Моя позиция оставалась неизменной с первых дней так называемой пандемии. Я в рот ебал любые локдауны. Я в рот ебал масочный режим. Я в рот ебал попытки государства залезть в мою мед книжку, под видом добровольно-принудительной вакцинации.

Пока некоторые выкидывали годы свои жизни, закрывшись в четырех стенах и ожидая чуда-вакцины(я помню, в первые месяца риторика ковидобесцев была, что надо дождаться вакцины и будет всем счастье, надо просто немного потерпеть), я все это время жил полноценно : гулял, ходил по ресторанам, путешествовал, ходил в спа с очень приличной концентрацией людей на кв.м., но чудо - за 3 года так и не заболел ничем страшным и ужасным.

К степени конформизма в выборочном натягивании намордника на подбородок, когда попадется кассирша с пмс или синдромом вахтера, я готов. Если начнется новая волна пиздеца с закрытием ресторанов и т.д., ну поеду туда, где здравомыслие возьмет вверх над истерией, благо, планета большая.

В отличии от псевдолибералов, которые спамят все соц сети, когда какой-нибудь "тоталитарный" Лукашенко разгоняет митинг об ужасах кровавого режима, но молчат в тряпочку или высирают что-то о вынужденных мерах, когда ровно таким же занимается "демократичная" Германия или Канада под благородным соусом спасения жизней, в моей жизни высшая ценность - реально свобода. И она заключается в том что я могу пойти в ресторан поесть трюфелей или посидеть в сауне с джакузи в любой момент, не собирая для этого пакет справок из медицинских учреждений. 

Жизнь -  ограниченный ресурс и она может оборваться в любой момент. Чтобы считать что человечество может иметь какой-то контроль над неизбежными процессами надо обладать какой-то невъебенной степенью самонадеянности. События этого года показывают что достаточно одного ебанутого человека, пришедшего к власти в стране с ядерным оружием, чтобы поставить под удар вообще всю хрупкую конструкцию мироустройства. И болезнь с нанолетальностью точно не помешает мне наслаждаться жизнью, пока такая возможность имеется.

Любопытно сколько еще европейцы с "нерабским" менталитетом будут хавать постепенное превращение в граждан тоталитарных государств или чаша терпения в какой-то момент все таки переполнится.

Сморчокконический, привет, сосед, почему имеешь такую ненависть к маскам? Наслаждаться жизнью ок, возможно паралель неуместна но к примеру такая вещь как соблюдение скоростного режима на дорогах если ты в душе гонщик ты тоже против? Или твой пост связан исключительно с масками/вакцинами потому что их эффективность слишком мала по сравнению с эффективностью ограничения скорости на кол-во смертей?

Жизнь может оборваться в любой момент но вероятность этого очень мала. Вероятность умереть от короны в зависимости от возрастов от 0,1 до нескольких %, что кажется довольно много, но не знаю значения слова "нанолетальность". Масочный режим и вакцины снижают эти вероятности в несколько раз. Возможность "радоваться жизни" важнее понижения этих вероятностей? Если ты с этими данными согласен поясни свою позицию. Также если можно назови свои допустимые цифры смертности для допустимости введения локдаунов, 10%, 50% или локдаун это недопустимая вещь никогда по твоему?

По мне выражения "нерабский" менталитет и тоталитаризм неуместны в таких ситуациях но могу ошибаться мож не так понял.

Без предьяв если что, искренне интересно мнение, сам конечно радовался снятию ограничений весной.

Ввели на 2 недели в супермаркетах, аптеках, поликлиниках и т.п. кафешки пока не трогают так как сезон им нужно бабло рубить. Заболевших число растет, и нужно сделать вид что как-то борются. Больше тревожит ротавирус, они все нечистоты в море сливают, вообще нет желания купаться, местные говорят каждый август тут беда с ним, маской жопу не прикроешь

GranMaster87 @ 29.07.22 

Сморчокконический, привет, сосед, почему имеешь такую ненависть к маскам?    

Привет. Считаю формой пытки и воспитания в людях покорности с сомнительным мизерным КПД(а учитывая что почти никто не меняет маску каждые 2 часа как положено, а таскает неделями по карманам, и вовсе околонулевым). В основном, конечно, для работников сферы услуг, которые вынуждены весь день толком не дышать, а в 40-градусную жару для каких-нибудь официантов, которые вынуждены бегать и разносить заказы по открытой веранде, это лютый ад.

Из личного опыта. В России на выборке 100+ таксистов, которым я предлагал снять маску, процент отказа был не более 5.

GranMaster87 @ 29.07.22 

Сморчокконический, Наслаждаться жизнью ок, возможно паралель неуместна но к примеру такая вещь как соблюдение скоростного режима на дорогах если ты в душе гонщик ты тоже против? Или твой пост связан исключительно с масками/вакцинами потому что их эффективность слишком мала по сравнению с эффективностью ограничения скорости на кол-во смертей?

 

Второй вариант, скоростной режим имеет доказанную эффективность, существенно снижает число аварий и смертей, делая жизнь безопаснее для всех участников дорожного движения. Для гонщиков в душе есть трэки и Германия с автомагистралями без скоростных ограничений.

GranMaster87 @ 29.07.22 

Сморчокконический, 

Жизнь может оборваться в любой момент но вероятность этого очень мала. Вероятность умереть от короны в зависимости от возрастов от 0,1 до нескольких %, что кажется довольно много, но не знаю значения слова "нанолетальность". Масочный режим и вакцины снижают эти вероятности в несколько раз. Возможность "радоваться жизни" важнее понижения этих вероятностей? Если ты с этими данными согласен поясни свою позицию. Также если можно назови свои допустимые цифры смертности для допустимости введения локдаунов, 10%, 50% или локдаун это недопустимая вещь никогда по твоему?

 

Ну я оцениваю лично для себя вероятность умереть от ядерного удара выше чем от короны в ближайшие 20 лет)

В масштабах планеты летальность в рамках статистической погрешности. Допустимым, локдауны и принудительную вакцинацию считаю от 10% летальности. Основная опасность для стариков и хронников, которые, к сожалению, и без ковида были в группе риска. И как бы цинично это не звучало, но я не считаю правильным лишать полноценной жизни 90% людей ради спасения 10(хотя тех же 90-летних стариков никто не спросил хотят ли они проводить свои последние годы в локдауне)

С тем что масочный режим снижает в разы не согласен, с вакцинацией скорее согласен. С уважением отношусь и к тем кто колется по убеждения, и не колется по убеждения, без уважения, но с пониманием, к тем кто колется из соображений конформизма) Но при такой летальности считаю любые принуждения незаконными и грубым нарушением базовых гражданских прав. Доносите до народа объективную научную информацию через сми, ведите диалог с антиваксерами предоставляя им трибуну(а не сносите каналы, тупо затыкая), показывайте личным примером(а не тусите на яхтах как Фаучи, и побухивая винишко как Джонсон в разгар локдаунов), на этом ваша функция как политиков заканчивается, и каждый взрослый человек сделает самостоятельный осознанный выбор из всей доступной информации.

GranMaster87 @ 29.07.22 

 

Без предьяв если что, искренне интересно мнение, сам конечно радовался снятию ограничений весной.

Я всегда рад адекватному диалогу без хамства, оскорблений и фоток переполненных моргов)

Вот, кстати, в риал лайфе не встречал людей, кто жестко соблюдал бы локдауны. Когда в Черногории отменили маски, на следующий день в масках не было ни одного человека и все это время может попадалась 1 старушка или азиат на 200-300 человек. То есть, 99% людей не видят эффективности масочного режима и в условиях отсутствия  контроля со стороны государства предпочитают жить без них. Поэтому мной и был упомянут термин "тоталитаризм".

TemHblu @ 29.07.22 

Ввели на 2 недели в супермаркетах, аптеках, поликлиниках и т.п. кафешки пока не трогают так как сезон им нужно бабло рубить. Заболевших число растет, и нужно сделать вид что как-то борются. Больше тревожит ротавирус, они все нечистоты в море сливают, вообще нет желания купаться, местные говорят каждый август тут беда с ним, маской жопу не прикроешь

Не знаю где ты территориально, но в Черногории есть порядка 20 пляжей с голубым флагом, где качество воды должно было соответствовать европейским стандартам минимум 5 лет. Чекни.

Сморчокконический, В Херцег Нови, ок чекну, успокоил немного)

Сморчокконический @ 29.07.22 

Ну я оцениваю лично для себя вероятность умереть от ядерного удара выше чем от короны в ближайшие 20 лет)

 

Ого, а я наоборот, хотя болел только 1 раз и очень легко. С тех правда делаю вакцину.

В целом теперь твоя позиция понятна, и она после объяснений теперь совсем по-другому смотрится, а не просто Нах локдауны даешь свободу и кайфы а мы и так все умрем))

Согласен по работникам кафе и прочей обслуги, что им не маски нужно носить а делать вакцину и сдавать каждое утро пцр или еще варианты, тк для них это неэффективно. В России власть полностью провалила информационную политику локдауна, не знаю как тут скорее несильно прям отличается, да и по европейским примерам с Джонсоном соглашусь они напортачили. Большая часть людей с масками на подбородках тоже не способствует снижению эпидемии, но мы же носим маски не для себя а для защиты от себя если вдруг болеем.

Но в целом я с твоей позицией не согласен, сам охотно надеваю маску и делаю вакцину (на днях вот пфайзер первый раз вколол), причем начал и то и то еще когда не было мейнстримом а вместо маски был шарф)) одним из первых короче. И не считаю это несвободой какой-то, хотя считаю в целом свобода одна из главных ценностей в жизни, но делаю это по показаниям ВОЗ и научного мира (изучал тему) с целью общего блага для людей. Хотя без масок было кайфово это факт))

Твое мнение конечно имеет место также, не вопрос, но не уверен что оно принадлежит большинству.

Сморчокконический @ 29.07.22 

Ну я оцениваю лично для себя вероятность умереть от ядерного удара выше чем от короны в ближайшие 20 лет)

очень оптимистично, был знаком с  достаточным количеством людей, которые умерли от короны (в том числе и с этого форума), не знаю ни одного, кто умер от ядерного удара.

пс: с тем, что маска - это не столько средство борьбы, сколько идиотизм, согласен на 100%. Во время тотального масочного режима постоянно встречал людей, живущих по принципу "одна пандемия - одна маска". Мне повезло, на работе их выдавали в неограниченных количествах.

kirilldh @ 29.07.22 

очень оптимистично, был знаком с  достаточным количеством людей, которые умерли от короны (в том числе и с этого форума), не знаю ни одного, кто умер от ядерного удара.

 

 

Какой возрастной диапазон смертей? Мне 23, хронических болезней нет, поэтому для себя закладываю вероятность смерти от ковида примерно как от кирпича свалившегося на голову(хотя учитывая мою любовь к шлянию по разного рода ебеням возможно что последнее и поболее)

С ядерным ударом достаточно одного свихнувшегося главы тоталитарного государства или попадания оружия не в те руки при развале тоталитарного государства, чтобы поставить судьбу всего человечества под удар. Ты верно подметил, что прецедентов ядерных войн в 21-м веке не было, и поэтому можно только предполагать к каким последствиям приведет мировая ядерная война, и останется ли вообще что-то от хомосапиенсов или планеты.

kirilldh @ 29.07.22 

 

 

пс: с тем, что маска - это не столько средство борьбы, сколько идиотизм, согласен на 100%. Во время тотального масочного режима постоянно встречал людей, живущих по принципу "одна пандемия - одна маска". Мне повезло, на работе их выдавали в неограниченных количествах.

Да их на кассах супермаркетов или на входах в магазин, как правило, можно было брать в неограниченных количествах. Дело не в отсутствие возможности менять, а именно в формальной причине побуждающий людей носить маски(чтобы не доебались и не оштрафовали, а не потому что эффективно). 

Поэтому я категорический противник массового режима. Если бы существовала идеальная вакумная модель, где можно бы было отслеживать периодичность смен масок, то можно бы было дискутировать на тему "кпд от масок vs гражданские свободы". На практике же, часть носит неправильно, часть меняет намного реже чем нужно, и по факту усилия особосознательных граждан оказываются бесполезными. И больше всего страдают работники сферы услуг(к примеру, официанты или бармены вынужденные весь день проводить без свежего воздуха единственные в помещении)

GranMaster87 @ 29.07.22 

 

Согласен по работникам кафе и прочей обслуги, что им не маски нужно носить а делать вакцину и сдавать каждое утро пцр или еще варианты, тк для них это неэффективно. 

Сдавать пцры каждый день пожизненно? Кто будет оплачивать все это : государствоналогоплатильщики, работодатели? 

GranMaster87 @ 29.07.22 

Большая часть людей с масками на подбородках тоже не способствует снижению эпидемии, но мы же носим маски не для себя а для защиты от себя если вдруг болеем.

 

Этот аргумент был применим до появления вакцин в свободном доступе. Почему я должен жертвовать своим комфортом и удобством ради защиты людей, которые сделали сознательный выбор в пользу отказа от вакцинации?

GranMaster87 @ 29.07.22 

 

Но в целом я с твоей позицией не согласен, сам охотно надеваю маску и делаю вакцину (на днях вот пфайзер первый раз вколол), причем начал и то и то еще когда не было мейнстримом а вместо маски был шарф)) одним из первых короче. И не считаю это несвободой какой-то, хотя считаю в целом свобода одна из главных ценностей в жизни, но делаю это по показаниям ВОЗ и научного мира (изучал тему) с целью общего блага для людей. Хотя без масок было кайфово это факт))

Каким ты видишь мир через 5-10-50 лет ? Люди пожизненно должны будут носить маски и при этом ходить строем ставить вакцины каждые полгода? Что должно произойти чтобы появилась вернуться к доковидной жизни или она канула в лету, и остается только писать мемуары про поля зеленее?

GranMaster87 @ 29.07.22 

 

Твое мнение конечно имеет место также, не вопрос, но не уверен что оно принадлежит большинству.

Ну это показывает то что условно 1 и 2 мая, где 1 мая - ношение маски обязательное, и 2 мая - рекомендательное, 2 мая ты не встретишь в маске практически никого, что я лично видел на примере Черногории.

 

Ну а про ру комьюнити можно сделать выводы по эмодзи в новостных тг-чатах)

Днем не угнался за всеми мыслями и забыл упомянуть ряд сопутствующих причин по которым ненавижу маски.

 Экологическая. Люди хоть где-то в развитом мире начали учиться переходить на шоперы или бумажные пакеты, отдавать бутылки в переработки, сортировать отходы, а тут мировому океану привалило еще тонны пластика на ровном месте.

 Эстетическая. Маска уродует человеческое лицо, лишает людей индивидуальности, смотришь будто не на личностей, а стадо покорных баранов. Да и банально красивой девушкой не полюбоваться)

Практическая. Банально людей в маске хуево слышно. Что крайне неудобно для людей с плохим слухом или когда твой собеседник и так говорит очень тихо.

Сморчокконический @ 29.07.22 

Сдавать пцры каждый день пожизненно? Кто будет оплачивать все это : государствоналогоплатильщики, работодатели? 

 

Этот аргумент был применим до появления вакцин в свободном доступе. Почему я должен жертвовать своим комфортом и удобством ради защиты людей, которые сделали сознательный выбор в пользу отказа от вакцинации?

Каким ты видишь мир через 5-10-50 лет ? 

Как и написал выше либо сдавать ПЦР либо что-то другое, очевидно такие вопросы должна решать ВОЗ. Оплачивать должно гос-во в конечном итоге думаю так хотя это не моя проблема, я лишь обозначил свою позицию, и она явно не утопическая.

Согласен по поводу теряющей актуальности на фоне вакцин. Вопрос комфорта сложный, я писал что для меня нет дискомфорта в масках.

Сейчас мне неинтересно предсказывать будущее, у меня недостаточно компетенции, мы не знаем как будет вести себя вирус дальше и что нового придумают ученые в плане вакцин, а политики в плане локдауна.

Насчет твоих причин.

1. Согласен, но у нас такой проблемы нет, маски тканевые и стираются. В чем проблема других людей купить/сделать себе такие же я не очень понимаю, видя постоянно эти медицинские маски валяющиеся на улице. Также как и в чем проблема пойти привиться если нет противопоказаний. Но да, это большая проблема, хотя относительно например пластика наверно все же не такая уж большая, но в экологии нужно решать все проблемы.

2 и 3 кажется притянуты за уши все-таки.

Подводя итог интересной беседы думаю она исчерпана. Наша разница в том, что тебе это все неудобно и не нравится и ты считаешь локдауны неэффективными (по крайней мере в этом виде и как они реализуются в реальном мире), а у меня проблемы такой нет и я считаю это все-таки хоть и не очень эффективным но жизни людей (даже глупых людей) важнее. 

Вообще сейчас говорить о опасности коронавируса на фоне страшной войны и геноцида так себе затея думаю, хотя говорить можно о всех проблемах всегда.