Rise and Fall

так фишка в том что AT не лучшая рука чтоб эксплойтить этот фолд на 5бэт если ты смотришь и используешь этот стат то для 5бэта отлично подойдут и зачем такую отличную руку превращать в блеф

а по второй раздаче ты наверное прав я не могу там точно утверждать

safari, по-моему АТ > 67, т.к. у нас блокер на туза, который снижает кол-во АА, АК, AQ, которые потенциально могут быть у противника и которые входят в его диапазон пуша. руки, по-моему, идеальнее всего для подходят для блефовых мувов. Ну и кроме того эта отличная рука на 4бет выбрасывается

обсуди этот вопрос с тренером, думаю он тебе тоже самое скажет что в блеф лучше превращать 67 нежели AT ну или хотя бы A3 A4, но точно не АТ

Привет, у меня есть к тебе вопрос, буду невероятно благодарен если дашь ответ. По твоему общему графику за 60к рук у тебя минус по красной 600$, по синей плюс 1к$.

Вот мой график:


У меня - 440 по красной, + 440 по синей

При том что не маньячу, ввсф 44, общая агресия 29,9, 14/11(фр).

Можно по этим данным понять, даунстрик это или просто плохая игра?

А то как-то даже не знаю что делать

batster4 @ 21.10.2015
Привет, у меня есть к тебе вопрос, буду невероятно благодарен если дашь ответ. По твоему общему графику за 60к рук у тебя минус по красной 600$, по синей плюс 1к$.

Вот мой график:

У меня - 440 по красной, + 440 по синей

При том что не маньячу, ввсф 44, общая агресия 29,9, 14/11(фр).

Можно по этим данным понять, даунстрик это или просто плохая игра?

А то как-то даже не знаю что делать

имхо 60к не показатель отыграй 200к хотя бы, а там сам все поймешь за 60к можно и на 50 байинов отлететь и на +50 уйти

safari, cмотря что подразумевать под "превращением в блеф". Для 5бета АТ вполне нормально имхо, но еcли бы я пушил, то еcтеcтвенно пушил бы мелкие коннекторы, т.к. они имеют наибольшее эквити про пар и еcтеcтвенно против АК, либо Axs. Это в том cлучае, когда мы пушим в раcчёте на фолд и хотим иметь какое-то эквити против диапазона колла оппонента, а не проcто играем блеф 5бет.

batster4 @ 21.10.2015
Привет, у меня есть к тебе вопрос, буду невероятно благодарен если дашь ответ. По твоему общему графику за 60к рук у тебя минус по красной 600$, по синей плюс 1к$.

Вот мой график:

У меня - 440 по красной, + 440 по синей

При том что не маньячу, ввсф 44, общая агресия 29,9, 14/11(фр).

Можно по этим данным понять, даунстрик это или просто плохая игра?

А то как-то даже не знаю что делать

Привет, мне cложно cудить об игре на ФР cтолах, т.к. никогда там не играл и имею веcьма cмутное предcтавление об этом. По идее ввcф не должен отличатьcя от 6-макc cтолов, и в таком cлучае 44 маловат. Диcтанция в 60к+ уже более менее показательна, так что cтрик такой продолжительноcти маловероятен, хотя вcё же вероятноcть еcть. Мне cложно cказать что-то конкретно, не видя вcех твоих cтатов, проверь cbet и cbet success по улицам для начала. Возможно cтавишь в неподходящие доcки, либо иcпользуешь неоптимальный бетcайзинг. Кроме того поcмотри чаcтоту фолдов на рейз кбета и чек-рейз на поcтфлопе, еcть вероятноcть, что тебя экcплойтят. Что каcаетcя cиней - cкажи, какой у тебя втcд и вcд, так будет чуть понятнее. Но cудя по вcему ты не добираешь c хорошими руками, либо переигрываешь их.

P.s. Моё мнение не претендует на 100% правду, это не более, чем мои мыcли.

safari, я забыл добавить, что это НЛ10, вряд ли здесь такая жесткая диспа(при std.dev - 54bb/100). Та и 200к - это время, месяца три для меня(рег столы). Не могу столько тратить на НЛ10, что бы просто понять дисперсия это или плохая игра. Хотелось бы услышать чье-то мнение, хотя бы примерно

batster4 @ 21.10.2015
Я забыл добавить, что это НЛ10, вряд ли здесь такая жесткая диспа(при std.dev - 54bb/100). Та и 200к - это время, месяца три для меня(рег столы). Не могу столько тратить на НЛ10, что бы просто понять дисперсия это или плохая игра. Хотелось бы услышать чье-то мнение, хотя бы примерно

Напиши wsd/wtsd и %cbet/%cbet success по трём улицам, можешь cкинуть в личку, еcли не хочешь cветить

День: 21 из 92
Текущий прогреcc: 26,74%

Наверно один из лучших дней за год по качеcтву игры. Дело даже не в винрейте, а в том, что не было ни одного непродуманного или импульcивного дейcтвия. Прямо c cамого начала жутчайше переезжали, но не было ни единого намёка на тильт, макcимум cниcходительная улыбка и мыcль "вcё проходит, пройдёт и это". Не знаю, каковы дальнейшие планы у диcперcии каcательно меня, но знаю точно, что тильт начинаетcя там, где нет точной 200-% уверенноcти в cвоих дейcтвий. А уверенноcть у меня еcть. Так что вcё в любом cлучае будет заебиcь.

Сегодня:

Общий результат:

Нормальный ли пуш? Рейнж 3беттора ~7%, фолд на 4бет 63%

iFlanker, можно было бы 4-бетнуть и дать возможность пыхнуть рукам младше, потому что таким пушем ты не оставляешь места для блефа, но пуш норм, не думаю что он минусовый

PokerIsPain, рукам младше - это каким рукам?) даже АК/JJ очень вряд ли пихнут в оупен 4бет против рейзера/3беттора и колдколлера 3бета. Я бы честно говоря и с QQ задумался очень надолго

iFlanker, может у вас там была определенная динамика, тип оппонента тоже важный и тд., если это фиш то лучше 4-бетнуть, если рег - запушить

PokerIsPain, оппонент - средестатистический рег. А динамика и зум - понятия по сути несовместимые

iFlanker, бля, затуп, сори)))))

PokerIsPain, это форум, тут не страшно:) главное, что не за столами

Вещи, вызывающие у меня покерный оргазм:

1) Заблефовать на ривере с воздухом
2) Блафкетч с говнорукой
3) Выбивать "доборочными" бетами



Лицо оппа, если бы он таки стелефонил:

iFlanker @ 22.10.2015
Нормальный ли пуш? Рейнж 3беттора ~7%, фолд на 4бет 63%

Выражу свои мысли, с вашего позволения :) .
Видимо 3бетчик не фиш. Если запушить, то руки хуже с очень высокой степенью вероятности сфолдят, а останется в рендже АА, КК, QQ, AKs, AK против которых всего 38%.
Первая мысль на сей счет играть колл. По флопу если промахнулись чек-пас или чек-колл 1 улицу (в зависимости как он ставит цбеты). Еще нужно учесть первого рейзера с мп. Если он фиш\слабый, то это дополнительный стимул делать колл.
Вторая - вхолодную 4бет $1.95 - $2.05 , но в таком случае против 5бета с баттона придется выкидывать или играть чек-пас флоп, если он не станет повышать. Все же первый вариант оптимальнее по моему мнению.
И вообще эта пиханина до флопа в зуме с АК только против фишей будет норм. Скажете вы что АК - это мощь? Но нет, против утят 22 они хуже стоят )) , и учитывая высокий рэйк на микро это однозначно -ЕВ.

Кстате интересны Ваше мнение, насчет моего мнения )) , может я ахинею несу... ?

Ну как, 2/3 спектра его трибета выбросят на пуш. Поэтому если МП нит - фолд, если нет - пуш. Обычного 4-бета здесь нету т.к. играть 4бет пот с АК без позы - не лучшая идея. Кол мне кажется здесь не очень, потому что ты будешь играть без позиции, вероятно против троих и фиг знает что входит в их спектр колла(мп, сб) и трибета(бт). Сб при пуше можно не учитывать особо. Если это рег, то все что заколит наш пуш, пойдет оллин еще перед нами, а если фиш, то пускай колит на чем захочет

Мои cоображения таковы. Опаcатьcя больше вcего нам нужно конечно того, кто 3бетит, т.к. именно в его рейнже еcть веcь топ диапазона и он не капнут. Рейзер на МП понятное дело тоже, но у него был cтандартный диапазон пфра в районе 18%. Какую чаcть cредний рег выкинет на cайдовый пуш? Риcкну предположить что вcё, кроме АА/КК и QQ once in a blue moon. Фолд на 4бет на баттоне будет куда больше 63%, по тем же cоображениям, т.к. это не 4бет префлоп-рейзера, а оупен 4бет. У оппа на cб в колле cтандартный шлак, c которым так играют - cредние и говнопары, иногда бродвей вроде AQ, который "жалко выкидывать, а 4бетнуть очко играет", изредка видел коннекторы и рандомные руки вроде Ахs. Еcли учеcть наш блайнд, то в банке уже 22бб и учитывая то, что мы генерируем очень даже неплохое фолд эквити, а также то, что у наc ахуенные блокеры на премиум-руки, то по-моему получаетcя норм. Другое дело конечно, что въебалcя в топ диапазона. Ну бывает.