Колодец Сергея Рыбаченко

Кстати по поводу русского языка). Со многим можно согласиться, но вот таких "нелогичных" вещей можно найти просто валом в любом языке. В английском их тоже тьма. Неправильные глаголы к примеру - это тоже то, что надо просто вызубрить, логики в них нет)

Как ни странно, я согласен практически со всем, что написал Inferno. У меня ровно такие же мысли, по поводу того, как люди получают особый кайф от мишленовского ресторана, но получив абсолютно те же блюда в столовой, посчитают их дешевой едой. Это проявляется везде и уже неоднократно доказано разными экспериментами. Так уж устроен наш мозг. И я прекрасно осознаю, что сам являюсь тем самым "фишом", который готов переплачивать везде за подобные "разводки". Но смирился с тем, что раз это доставляет мне удовольствие, то готов за это платить.

Тем не менее, нужно все-таки понимать, что ресторан со звездой мишлена - это гарантия высшего качества. И это действительно топовый продукт, который дома вы получить не сможете. Пусть и с небольшой переплатой.

rodent, Неправильных глаголов в английском несколько сотен, употребляемых в речи около 200. В русском, мы меняем окончание множественного числа между цифрами 4 и 5 у ВСЕХ существительных ( 4 рубля, 5 рублей). То есть мало выучить все существительные. Вы должны еще выучить их окончания в абсолютно ненужных ситуациях. Нам, носителям языка это кажется простым. Иностранцу полностью выучить русский - практически невозможным.

Спасибо, посмотрел. Очень познавательно.

Gipsy @ 15.8.2017
В русском, мы меняем окончание множественного числа между цифрами 4 и 5 у ВСЕХ существительных ( 4 рубля, 5 рублей). То есть мало выучить все существительные. Вы должны еще выучить их окончания в абсолютно ненужных ситуациях. Нам, носителям языка это кажется простым. Иностранцу полностью выучить русский - практически невозможным.

Это происходит от того, что в современном русском языке "вырезали" двойственное число. В древнерусском языке существовало три числа: единственное, двойственное (от пары до двух пар) и множественное. Сам читал лет двадцать назад учебник церковнославянского языка, и все эти моменты там очень логично были объяснены.
Зачем и кто так упростил русский язык, я не знаю. Но именно из-за этого "упрощения" мы тупо запоминаем, а иностранцы не могут понять логику языка.

inferno9999 @ 15.8.2017
Я это к тому, что все эти лакшери и созданы для людей определённого круга. Когда ты уже там. А стремиться туда будучи экономически средним классом - это и есть то быдлячество о котором многие любят говорить. Быдло - это же не обязательно матерящийся чувак с пивом.
Нематерящийся чувак с высшим образованием и зарплатой в 1К евро. который появился в мишленовском ресторане - это такое быдло. Ведь и чувак с пивом себя таковым не считает. А университетский парень с это штукой евро будет думать, что он свой культурный статус поднимет в этом ресторане. А в реальности на него там и будут смотреть как на колхозника. Я это хорошо вижу в Эрмитаже, когда культурные граждане пытаются посмотреть побольше картин за один заход, чтобы окультуриться с большим КПД.

неправильно. Давай не будем оперировать терминами вроде "быдло", давай в "фишах" мерить. Фиш - это чувак, который не то что не понимает, что он здесь делает, а тот, кто считает, что в этом месте нет ничего особенного, что оно ничем не отличается от других мест. Т.е. он это место как бы принижает и ведёт себя в особенном месте так, как будто это обычная среда его обитания.

Всё дело в том, осознаёт человек или не осознаёт. Если он осознаёт, куда идёт, зачем идёт и понимает, что это некая ступенька в развитии, тогда неважно, приехал он в ресторан на автомобиле или троллейбусе.

Если ты пришёл на концерт знакомого артиста, а тот закатил какую-то неведомую уйню и ты ничего не понял, это не значит, что этот концерт не для тебя. Это значит, что артист решил приобщить тебя к чему-то новому, пусть даже ты ничего сейчас и не понял. Это развивает.

Gipsy @ 15.8.2017
rodent, Неправильных глаголов в английском несколько сотен, употребляемых в речи около 200. В русском, мы меняем окончание множественного числа между цифрами 4 и 5 у ВСЕХ существительных ( 4 рубля, 5 рублей). То есть мало выучить все существительные. Вы должны еще выучить их окончания в абсолютно ненужных ситуациях. Нам, носителям языка это кажется простым. Иностранцу полностью выучить русский - практически невозможным.

Неправильные глаголы я привел только в качестве примера, вообще таких примеров можно привести привеликое множество. Еще пример - очень многие глаголы в английском кардинально меняют свое значение в зависимости от предлога с которым они употребляются (give, give in, give up, give up on и т.д.), можно вспомнить артикли, фигову тучу времен, окончание s для среднего рода, вспомогательные глаголы и т.д. Ты возможно не замечаешь подобных вещей как раз ввиду того, что хорошо знаешь язык. Но для человека, который его только изучает подобные вещи тоже кажутся очень нелогичными.
Я-то не пытаюсь доказать, что русский лучше английского или что-то подобное. Для этого как минимум надо знать в совершенстве оба языка) Я к тому, что разговоры о том, что один язык менее логичен чем другой по сути ни о чем. Критериев нет, это исключительно вкусовщина.

Если же мы говорим о том, какой язык сложнее для обучения - тут сложно спорить). Безусловно русский язык выучить гораздо сложнее чем английский для человека, который не владеет каким-нибудь близким языком. Но сложность и логичность вещи не тождественные

Как вам гол в ворота Янг Бойз?))))))

ermils, Теперь я понимаю ,когда Джипси говорит что нереально не складывается в ставках..

Я к тому, что разговоры о том, что один язык менее логичен чем другой по сути ни о чем. Критериев нет, это исключительно вкусовщина.(rodent)
Вот пример людей мыслящих логично. Это финалисты из более чем 25к участников Google Code Jame
https://code.google.com/codejam/contest/6314486/scoreboard?c=6314486#

grenka666 @ 15.8.2017
Это значит, что артист решил приобщить тебя к чему-то новому

Или что артист переборщил с веществами.

Так сразу и не поймешь...

Для того,чтобы разобраться какой язык богаче,сначала нужно определить критерии, по которым будем судить. Думаю, что основным критерием является количество слов в языке. По разным оценкам в русском от 130 до 200 тысяч слов,а в английском от 500к до миллиона. Соответственно вопрос о богатстве отпадает сам собой)

А насчёт нелогичности тоже спорный вопрос. Например моя школьная учительница по английскому всегда говорила так: "написано Лондон, читай Ливерпуль не ошибёшься!"))) Масса исключений из правил,что при пятикратном количестве слов делает запоминание очень сложным.

rodonachalnik @ 16.8.2017
Для того,чтобы разобраться какой язык богаче,сначала нужно определить критерии, по которым будем судить. Думаю, что основным критерием является количество слов в языке. По разным оценкам в русском от 130 до 200 тысяч слов,а в английском от 500к до миллиона. Соответственно вопрос о богатстве отпадает сам собой)

У нас 33 буквы в алфавите, а у англичан 26. Думаю, всё ясно.
И это мы ещё ять благородно убрали...

Существует много мнений сколько оттенков снега различают эскимосы. Есть мнение - около 230 понятий снега.

Думаю зимнюю прозу лучше писать на эскимосском..

ishkan, что там по иероглифам?

Karosta 0 -7 RFS

16.08.2017

Gipsy c крупняком! Что там совсем школьники в оппонентах играли?

p/s. поднял чутка на тм 8.5 с 55 мин.

Вьіиграем с счетом что-то типо 7-0 (с) стрим

senza, Да, там команда второй лиги, а мы основой играли почти. Для нас важнее был другой четвертьфинал, где Вентспилс принимал Лиепая. В случае победы хозяев, мы играли бы полуфинал с ними дома. А если побеждает Лиепая, то в гостях с ними. Гости вели 1-0, но у них во втором тайме удалили игрока. И когда Вентспилс в самой концовке отыгрался, казалось в большинстве уже дожмут. Но к сожалению, на самых последних секундах Лиепая в меньшинстве сумела забить. Так что полуфинал будем играть на выезде с ними. Несколько дней назад проиграли там матч чемпионата 0-2, правда тоже с удалением. 21го супер важный матч с принципиальным соперником, ФК Рига. Похоже именно с ними мы будем бороться за 4е еврокубковое место.