Gipsy, ты пытаешься доказать свою правоту. При этом, ситуация на данный момент такая: есть люди, которые с тобой согласны, и есть люди, которые не согласны. Есть также люди, которые ведутся на то, кто что скажет и переходят туда-сюда.
Согласные останутся такими вне зависимости от того, как закончится спор. Сможет ли кто-то что-то обосновать или нет. Чье доказательство окажется лучше. Несогласные точно также такими и останутся. Меняться будет мнение только тех людей, у которых нет собственного.
Это я к тому, что когда ты споришь дальше, ты ухудшаешь ситуацию.
По поводу твоего недовольства коллом Кости. Представь, что Костя ловит на флопе ТП и отдает тебе стек по ней в той раздаче. Ты был бы также недоволен его минусовой игрой? Думаю, ты бы сказал что-то типа "здорово, что Костя до сих пор делает такие ошибки в префлоп игре". Очевидно, что твое недовольство - чисто эмоциональное и основано не на его минусовом действии, а на том, что тебя переехали и ты, даже понимая, что младше в той раздаче, не смог скинуть на ривере, проиграв бОльшую часть стека.
Признаешь ты это или нет, это не вопрос, дело лишь в том, что так устроена человеческая психология. Все понимают, что ты был расстроен, поэтому так резко отозвался о Костиной игре. Самое время забыть об этом.
Насчет твоего спора с АК - кому и что вы докажете в каких бы то ни было мазах? Бывает, что у него результаты лучше, бывает что у тебя. Вы оба прекрасные игроки, которые представляют лицо российского покера. Понятно, что сейчас идет борьба двух эго, каждое из которых не в состоянии остановиться. Выиграет как раз тот из вас, у которого это получится.
Что будет, если ты перестанешь отвечать на это? Возьми да скажи, что это личное ваше дело с АК и по любым вопросам он может написать тебе в личку. Реши с ним эти вопросы. Замажьтесь, поспорьте, или ещё что-то что вы хотите - но только не переходите на личности, как сейчас. "А ты..." - "Лол! Это говорит тот, кто..." - "Очень глупо с твоей стороны..." и т.д. Победителей в такой полемике не бывает, оба проигрывают.
Выводы: ты был неправ, резко отозвавшись о Косте. Все понимают это и только идиот станет заострять внимание на этом, потому что понятно, что это эмоции. Ты извинился, проехали и замяли.
Колл минусовой, вопросов нет. И не будет "потому что..." - очевидно, что он минусовой в данной ситуации, без всяких деталей и нюансов, спорить с этим неадеватно. Отрицать это может только тот, кто спорит не насчет раздачи, а его спор направлен на человека, с которым он спорит, т.е. это вопрос сугубо личный. Очень странно, Сергей, что ты пытаешься доказать минусовость этого действия. Если ты скажешь 2+2=4, а кто-то скажет, что иногда бывает 10, ты тоже начнешь спорить? Каждый человек имеет право на мнение, вне зависимости от того, правильное оно или нет. И оспаривать ошибочные убеждения - себе дороже.
Ты неправ в том, что перешел на личности и начал выворачивать на люди всякие старые ситуации, подкалывая АК и его компанию. Не стоит так делать, ты только дискредитируешь себя самого.
Большая просьба от всех адекватных читателей ДТ: перестань спорить, покажи свой ум и интеллигентность. За это тебя и уважают многие. Если ты считаешь, что есть нерешенные вопросы с АК, реши их лично с ним. Вы же не глупые люди, к тому же не враги, делаете одно дело. Друзьями быть не обязаны, но джагонами меряться глупо. У кого больше: у слона или у динозавра? Ай донт ноу, зэй дифферент! (какбе май инглиш из перфект)
С учётом стеков, формата турнира и системы выплат сквиз от Анджера в этой ситуации был бы гигантской ошибкой.
У любого игрока есть ошибки в игре, которые он на текущий момент времени не готов признать ошибками. И это ни в коей мере не делает его игру в целом минусовой и т. п.
По-моему, уже всем всё ясно, и доказывать что-либо друг другу далее нет никакого смысла.