Хоккей

Как можно Знарку говорить на конференции после матча при соотношении бросков 26-48 в пользу канадцев, что у нас сильнее нападение? Тролил чтоли ?

Бебкок недоволен игрой, а у Знарка все ок. Ничего нового.

Globus @ 15.9.2016
Бебкок недоволен игрой, а у Знарка все ок. Ничего нового.

Так, если канадцы на 2 головы сильнее очевидно, что они слабый матч провели (весь второй и половину третьего), а мы прилично смотрелись. Плюс Знарку надо снимать итак большое психологическое давление на команду и вроде глупо было бы еще критиковать, а нужно наоборот пытаться донести до команды, что мы можем. Не?

Второй и особенно третий период вроде ничего. Уже не было такой безысходности. Думаю в первом периоде стояли психологически, всё-таки для многих был первый матч против сборной всех звёзд Канады. Удивило, что Тарасенко редко появлялся в большинстве. Понравился Панарин, за прошлый год он просто фантастически спрогрессировал. Кузнецов смотрелся лучше, чем когда играл в звене с Овечкиным. Телегин временами впервые в выставочных матчах напоминал себя образца ЧМ-2016. Дацюк тоже иногда демонстрировал свою лучшую игру. Ну и, конечно, Бобровский.
В общем, думаю, всё не так уж и плохо. Но нам надо обязательно выигрывать два первых матча, чтобы обеспечить выход в плейофф, потому что в решающих матчах с финнами мы играем неважно.

Боюсь Орлов в одиночку нам этот кубок закинет. Нет ну серьезно человек просто и плохой защитник, и плохой нападающий, и как атакующий защитник тоже плохой. Звено Панарина предсказуемо незаметно хоть и забили, благо не пожарят в обороне и то хорошо. Телегина даже не за, что ругать по нему видно, что уровень не тот. Ещё и на бортах бороться просто не умеет.

Ну и кстати замена в первом звене считаю очень удачная.

p.s Это не вина Телегина, но все же его быть в составе не должно, а он есть и походу будет играть все матчи.

Замена Кузи на Дацюка очень удачная, теперь три неплохих играющих звена у нас. Не потому что один лучше другого, а потому что Кузя с Ови как-то не так играет. Может чувствует превосходство старшего товарища и не может на полную катушку раскрываться?)Ну почему-то же в Вашике их не ставят вместе. ПШД после того как успокоились после очевидного волнения в первом периоде тоже начали какой-то рисунок показывать и в итоге забили далеко не случайную, а вполне рабочую в их стиле шайбу. С 4 звеном пока беда. Наместников себя не проявил, Знарок его на банку, а Телега вообще выделяется своим уровнем - не дотягивает в общем, хотя надо отдать должное - старался парень. Наверно Наместников-Анисимов-Кузнецов могли бы сыграться, но не играли вместе, поэтому неясно, но Телегина лучше убрать все-таки. По защите тоже в принципе средне все, а не так плохо, как тут модно разрисовывать в сравнении с Канадцами и Шведами(лол), которые со своей защитой номер один просто обосрались. Но всякое бывает.

По матчу с Канадой.
Первый период был таким, что, казалось, команды с разных лиг играют, хотя, уверен, что наши просто под огромным психологическим давлением вышли и надо было просто раскрепоститься. Все-таки многие не играли с такой звездной сборной Канады на таком уровне. Второй период выравняли игру и не смотрелись уже мальчиками для битья. Ну а третий период, когда все окончательно раскрепостились, стало многое получаться и очень даже интересно смотрелись. Прям Золотой молодежный чемпионат мира вспомнился.)

Я всегда верил, что наши если не лучшие, то в топ мирового хоккея точно продолжают входить и могут играть и с Канадой и с кем бы то ни было. После вчерашнего матча шансы на успех на Кубке не выглядят ничтожными, шансы есть, надо бороться! Уверен, будет интересно.

PS_TM @ 15.9.2016
По защите тоже в принципе средне все, а не так плохо, как тут модно разрисовывать в сравнении с Канадцами и Шведами(лол), которые со своей защитой номер один просто обосрались. Но всякое бывает.

А не рано ли делать выводы о провалах после пред турнирных игр? Ведь легко может получится, что и те и другие выйдут из группы, а мы нет. У нас крепкая оборона, если убрать от туда Орлова. Но вот людей калибра Хедмана там нет. А на сколько результаты той же тампы зависят от него можешь спросить у фанатов этой команды.

Rumomote @ 15.9.2016
А не рано ли делать выводы о провалах после пред турнирных игр? Ведь легко может получится, что и те и другие выйдут из группы, а мы нет. У нас крепкая оборона, если убрать от туда Орлова. Но вот людей калибра Хедмана там нет. А на сколько результаты той же тампы зависят от него можешь спросить у фанатов этой команды.

Да в принципе вообще похер. До матча какие-то выводы о силе делать в прицнипе неправильно. Какая команда есть, такая есть, надо выходить и играть, а все выводы, кто сильнее, делать после матча, желательно после очного.

PS_TM @ 15.9.2016
что наши просто под огромным психологическим давлением вышли и надо было просто раскрепоститься.

ага, в товарищеском матче на чужой площадке. страшно представить, что будет в официальном, наверн вообще откажутся выходить на площадку)).
а если серьезно, почти все эту "звездную сборную" (по отдельности) видят каждую неделю, имхо не в психологии дело, а в мастерстве и тактике.

Европа - США кто-то смотрит?
Неплохое начало Кубка мира)

УПД: Просто наказывают пижонов)

PS_TM @ 17.9.2016
Европа - США кто-то смотрит?
Неплохое начало Кубка мира)

УПД: Просто наказывают пижонов)

я смотрю одним глазом
p.s. за Европу с детства)

Вот оно очередное подтверждение, что на бумаге можно расписывать все что угодно, а в поле побеждает, кто готов лучше, а не кто звезднее) Кто бы мог подумать, что игру будут контролировать Европейцы)

Кейн, конечно, знатно насрал))После его провала и счета 2-0 Европа уже окончательно поверила в свои силы)

PS_TM, Европа очень круто смотрится. Вообще на этом кубке только Канада должна без проблем выйти из группы, кто еще выйдет очень тяжело угадать.

Европа приятно удивляет) Хотя я считаю, что гол отменён неверно

ZverMe @ 17.9.2016
Хотя я считаю, что гол отменён неверно

Дак в хоккее нельзя руками забивать))Почему неверно-то? Движение рукой было четко видно. После первого же повтора понятно было, что не засчитают. Это даже спорным моментом назвать было сложно, в сутолоке не разглядел судья, а на повторе все четко было видно.

PS_TM @ 17.9.2016
Дак в хоккее нельзя руками забивать))Почему неверно-то? Движение рукой было четко видно. После первого же повтора понятно было, что не засчитают. Это даже спорным моментом назвать было сложно, в сутолоке не разглядел судья, а на повторе все четко было видно.

Та если б они чётко шайбу видели) Там еще и шлем задело) При этом судья когда объявлял про руку ничего не сказал, сказал почему-то про тело. Я после всех повторов и то не могу сказать, попала шайба в руку или нет, а для отмены гола нужны очень веские доказательства.

ZverMe, Ну забивать то клюшкой надо) так что прям веских доказательств не надо для отмены шайбы. Хотя в нхл скорее всего бы засчитали.

Как-то думал, что Амеры выйдут лед грызть в третьем периоде, а у них как ниче не получалось, так и не получается. Просто победа на классе зреет)

Кейн без Темы-то вообще невиден

SLAVA27 @ 17.9.2016
ZverMe, Ну забивать то клюшкой надо) так что прям веских доказательств не надо для отмены шайбы. Хотя в нхл скорее всего бы засчитали.

Запрещено забивать только рукой и ногой) А так хоть головой)

ZverMe @ 17.9.2016
Запрещено забивать только рукой и ногой) А так хоть головой)

Нет. Бить по шайбе можно только клюшкой, а рекошет может быть от чего угодно. Тут был не рекошет(это важно), а именно движение рукой или телом с целью удара по шайбе в сторону ворот.