2% РОИ в месяц.

Чет я новости то не глянул.

The Spurs announced Thursday afternoon that Marco Belinelli, Tim Duncan, Manu Ginobili, Patty Mills and Tiago Splitter will not play in Houston in the first game of TNT’s double-header

Как минимум фора на САС подвисает.

про четверги.

регулярно ставя на nba, невозможно не заметить, что в четверг количество матчей в лиге ограничено. их обычно один или два за вечер. в редких случаях три. вроде бы это как-то связано с маркетинговыми нюансами телетрансляций. соответственно на четверг подбирают такие команды, которые могут с бОльшей вероятностью чем остальные показать зрелищный баскетбол (т.е. ТБ).

сегодняшние матчи как раз из таких. Dallas является сейчас лидером по результативности (понятно, что календарь составляется заранее. но, как показывает статистика, маркетологи примерно правильно оценивают потенциал команд). причем с большим отрывом, 111.8 в среднем за игру. Portland по этому показателю где-то в середине лиги с 97.8. но это если смотреть в совокупности (если брать только домашние матчи, то у них 99.0). короче, матч на 210 пунктов, не меньше, казалось бы.

буки тоже, разумеется, это знают. и тотал выставляют завышенный (руководствуясь, видимо, той мыслью, что франшизы в этот день под повышенным вниманием публики, и должны выдавать результат). знают об этом, в свою очередь, и опытные игроки, и по моим ощущениям всегда прогружают в этот день ТМ.


в итоге кэфф сдвигается. подумал и написал я об этом, так как нимношка обидно за ТС стало. утром CharlieSheen, задекларировал по второму сегодняшнему матчу

CharlieSheen @ 6.11.2014
САС - Хьюстон
114.Т(200)Б 1.96

а сейчас за тот же кэфф можно было бы Т(196.5)Б взять. линия просела.

UPD. никак не связано с #281, не видел его еще, пока писал )

Тотал уже можно хоронить. У САС вообще не летит, да и Хьюстон не особо результативен.

Marrakech, на такой нюанс признаться даже не обращал внимание, буду теперь знать на счет матчей по четвергам.

Помню как-то в прошлом или даже в позапрошлом сезоне брал ТБ, кстати то-же на матч с Хьюстоном.
Игра была очень низовая, я уже после первой половины забил на матч и ушел по делам, но когда потом вернулся
обнаружил что ставка зашла, команды сыграли 3(!) ОТ, причем тотал пробили всего очка на 2-3.

Может сегодня история повторится?

CharlieSheen @ 7.11.2014
Тотал уже можно хоронить. У САС вообще не летит, да и Хьюстон не особо результативен.

так ты больше поставил??? омг. я когда похвалил я похвалил меньше...
у меня по статистике 5%запас на меньше.
и про четверг все верно.
это еще не адвансед информация, но уже интермидиэйт...
во всех стат программах это учтено. когда была игра.

Поделитесь сайтами со статистикой пжлс. Лучше на рус но англ тоже сойдет.

fugu_ua @ 7.11.2014
Поделитесь сайтами со статистикой пжлс. Лучше на рус но англ тоже сойдет.

nba stats в гугле.
тоже самое для андроида.
гей-фон не юзаю.

Gellemar @ 8.11.2014
nba stats в гугле.

да. Там очень много всего, куча разных фильтров.

Чарли, а ты на евробаскет ставишь? УЛЕБ, чемпы какие-нибудь?

uni7ue, нет, только на ЧМ и на ЧЕ иногда, что-бы интересней смотреть было.

Проба пера. (я знаю что не надо лепить такие экспрессы). Орландо неприятно удивили.

Уезжаю на некоторое время, особо времени линию просматривать и в статистике копаться нет,
а просто лепить не хочется. Так что возьму пока паузу в ставках.

пока CharlieSheen в отъезде (побыстрее возвращайся, кстать!) немного разбавим пустоту. десятка моментов недели:


кому как, а мне №4 больше всех глянулся. а что касается сегодняшних матчей, то на Индиану обратил бы внимание... хоть чистую, хоть с форой (-2.5).

Marrakech @ 10.11.2014
а что касается сегодняшних матчей, то на Индиану обратил бы внимание... хоть чистую, хоть с форой (-2.5).

Спасибо за наводку).Зашло и с форой,и без.Ординаром и в прессе

про Сильвера и камбэки.

не сочтите за сумасшедшего конспиролога. я сам знаю, что это не более чем совпадение. но до чего же оно удивительное - это совпадение!

карочи, за последние несколько дней я стал непосредственным свидетелем целого набора в разной степени впечатляющих камбэков. (говоря "напосредственным свидетелем" я имею ввиду, что эти матчи я смотрел от и до. а смотрю я не сказать шоп очень уж много, но и не мало - по матчу-два в день примерно полностью. (а остальное на опции condenced game, которую предоставляет божественный nba league pass )). так вот, во вторник сначала переключался между двумя играми - Magic vs Toronto и Sacramento vs Dallas. матчи были не очень друг на друга похожие, но объединяло их одно - сценарий: сначала гости-андердоги уходили в приличный отрыв, а затем хозяева-фавориты их прихлопывали.

удивиться тогда я не успел, поскольку... нууу, такой сценарий читался. в случае с Orlando - у них (особенно у Frye) в первой половине все нереально заходило, потом они скатились на привычный свой процент и Raptors их дожали. во второй игре перелом наступил даже раньше, но учитывая статусы команд, тоже это было норм. порадовался я просмотру двух захватывающих матчей и врубил N.Orlean vs Portland, и что вы думаете!?

тоже камбэк, но гораздо круче. Blazers были далеко-далеко позади, но под конец матча, который надо было спасать (к тому моменту они, надо заметить, стараниями Kaman`а подтянулись), тренер не спешил выпускать обратно всю основу. боевая стартовая пятерка (а она у Portland`а действительно неимоверно крута) появилась только за 6 минут до конца и при счете (сейчас лень проверять) что-то около -7. да, гандикап вполне за такое время отыгрываемый, но Hornets были на диком кураже. в отличие от игравших парой часов ранее в разных местах Magic и Sacramento, они не боялись собственной наглости. они не собирались отдавать матч! однако, Lillard, Aldridge и Matthews их выпотрошили даже не моргнув глазом. буквально минуты за три - три с половиной! вот это уже было круто. и тут я действительно задумался о количестве камбэков на единицу зрителя

сегодня красивый камбэк совершил Chicago. а затем просто кульминация: те же Sacramento (ушедшие казалось бы в недосягаемые дали) в итоге одно очко уступают Memphis`у. если вы ценитель эстетики американского баскетбола - посмотрите этот матч! strongly recommended.

я сижу, смакую сценарий и детали этой игры, прикидываю сколько попанских денег ушло букам в лайве (чивоуштам, я сам принял у приятеля на Toronto за 1.33 в большом перерыве ), и размышляю над частотой удивительных камбэков...


..и тут внезапно! Адам Сильвер - комиссионер NBA - запиливает колонку в NY Times (http://www.nytimes.com/2014/11/14/opinion/nba-commissioner-adam-silver-legalize-sports-betting.html?action=click&contentCollection=Pro%20Basketball&module=RelatedCoverage&region=Marginalia&pgtype=article) и агитирует за легалайз если вкратце, то он закинул конгрессменам на проработку закон о выводе ставок на спорт в Америке (по его оценке $400 ярдов в год) из подполья в легальное поле!

все, энд оф стори. далее следует демотиватор с Киану Ривзом и начинающийся "а что если....?"

А хз, но меня сука реально напрягает таким моменты, хоть я и ставил +7 на сакраменто. Вот ты говоришь что смотрел матч, я к сожалению не смог, только текст.трансл. Вот ты скажи как играли болваны с Сакраменто последнюю четверть? удерживали хоть 24 секунды? или как бараны неслись за 5 секунд?

Просто мне лично не понятно как можно просить в 15+ очков. Да Мемфис хороши, но если начистоту то и Сакраменто по составу не такое уж днище.

Marrakech @ 14.11.2014
то он закинул конгрессменам на проработку закон о выводе ставок на спорт в Америке

о мне кстати всегда казалось что в США ставки на спорт легальны, а оказывается у них там аналогичная покеру ситуация, даже интересно почему у них придерживаются такой жесткой политики запрета любого рода азартных онлайн игр

Бля ну просто никто ни слова по английски, в Харбине ладно, думал в Гуанчжоу лучше будет, хер там.
Симку купить - делов минут на 30.

CharlieSheen @ 17.11.2014
думал в Гуанчжоу лучше будет, хер там.

Купил себе Феррагамо за недорого?