FL Racing

asperatus @ 19.10.2012
Это я к тому что сам бывает коллю в таких ситуациях с подобными руками.
ну апрокс тут твердо указывает 1 к 11.5 чарт я так понимаю для золота на покерстратеги откуда это.

Привет всем!
Во-первых: Ну все же эта табличка не Апрокса, а Эндоса.
Во-вторых: всё же стоит аккуратней ей пользоваться (лучше вообще понимать, как она составлена и исходя из каких посылок).

А отдельно тема пассивной защиты на ББ против не 1-го оппонента: Можно посчитать так - необходимо 70% от среднего эквити при структуре блайндов 1 к 2. При этом делаем каую-то поправку на играбельность (в сети ходит табличка играбельности опять же Эндоса - так вот рекомендую при отрицательной играбельности показатель поправки брать более жеще, т.е. например при 2-х оппах в 1,5...2 раза больше.) Но в целом это все условно и попытка как то математизировать.

Привет Мировой)
спасибо, разобрался!

Mirovoy7 @ 2.12.2012
Привет всем!
Во-первых: Ну все же эта табличка не Апрокса, а Эндоса.
Во-вторых: всё же стоит аккуратней ей пользоваться (лучше вообще понимать, как она составлена и исходя из каких посылок).

А отдельно тема пассивной защиты на ББ против не 1-го оппонента: Можно посчитать так - необходимо 70% от среднего эквити при структуре блайндов 1 к 2. При этом делаем каую-то поправку на играбельность (в сети ходит табличка играбельности опять же Эндоса - так вот рекомендую при отрицательной играбельности показатель поправки брать более жеще, т.е. например при 2-х оппах в 1,5...2 раза больше.) Но в целом это все условно и попытка как то математизировать.

так я и не понял куда ты клонишь)
То что не про одного оппа и так понятно в х апе я же по телсам принимаю решение и могу защитить совсем трэш .
З,Ы про табличку написано что на стокса а уж кто ее сделал по большему счету мне пох, но человеку спасибо)