Дневник покерного менеджера (Max Katz's diary)

samorodok @ 17.2.2010, 15:36
неужели это так важно сколько и где посещений. Я считаю, что этот дневник создавался не для того, чтобы об этом писать аж на 10 страницах.

прежде чем написать свой пост я спросил разрешение пофлудить у ТС

Maxkatz @ 17.2.2010, 15:35
Я не могу конструктивно с тобой разговаривать, извини :)

Амбиции?
Тебе привели ссылку, согласно которой джипситим очень раскрученный сайт. В двух твоих постах идут кардинально противоположные мнения насчет сайта. Когда тебе указали на это, ты начинаешь отмазываться каким-то и прочей ерундой, оставляя суть вопроса нерешенной.
Конечно, это талант уйти от ненужного вопроса (ты тут уже второй или третий раз так делаешь), но не в явной же форме. Задать вопрос повторно или все же ты принципиально не хочешь на него отвечать?

samorodok @ 17.2.2010, 15:36
неужели это так важно сколько и где посещений. Я считаю, что этот дневник создавался не для того, чтобы об этом писать аж на 10 страницах.

Норм норм, я не против, писать можно что угодно :)

И кстати посещения это очень важно. У меня в блоге всё прямо пропорционально: если за первые 600 просмотров поста с продажей долей продалось долей на 1К, то за 1800 просмотров продастся от 2800 до 3200 если не произойдет что-то необычного.

Доли не лучший пример, но посещения это очень важно: если бы меня читало например 50,000 человек все было бы гораздо проще делать.

В этом смысле я считаю наши покерные сайты ужасно тупят, что воюют друг с другом (особенно ЦГМ) за ту небольшую аудиторию которая есть, вместо того чтобы объединится и привлекать больше аудитории на все сайты вместе взятые. От этого все выиграют...

Grek @ 17.2.2010, 15:40

Амбиции?
Тебе привели ссылку, согласно которой джипситим очень раскрученный сайт. В двух твоих постах идут кардинально противоположные мнения насчет сайта. Когда тебе указали на это, ты начинаешь отмазываться каким-то пиздецом и прочей ерундой, оставляя суть вопроса нерешенной.
Конечно, это талант уйти от ненужного вопроса (ты тут уже второй или третий раз так делаешь), но не в явной же форме. Задать вопрос повторно или все же ты принципиально не хочешь на него отвечать?

Стена тупости которая мне противостоит в этой дискуссии меня задавила, я ничего не могу сделать. Извини ещё раз, я не могу разговаривать с тобой :)

lepavel @ 17.2.2010, 15:38
прежде чем написать свой пост я спросил разрешение пофлудить у ТС

Это ты называешь пофлудить????

Велкам, пиши побольше такого "флуда" :)

Никогда ничего не писал тут, только читал и познавал
Дневник этот и посты автора я считаю бреднями и мнение свое о покерменеджере как человеке я сложил из его же постов на другом форуме, где он за копейку отчаянно и "ненавязчиво" хотел купить пакет на турнир и его сообщений в этом дневнике (проект, продаю, контракт, браслет только у меня, ... я, я, я, я..........), мляяяяяя

Вот я не знаю Джипси лично (это к высказываниям типа как можно формировать мнение, не зная человека в реале), но мнение о нем сложил и мнение это положительное
Как и других интересных мне людей, Иване, Лике, Тайнере... - уважаю
Но больше всех уважаю Илью, все его передачи где он коментатор, все его игры где он игрок я стараюсь смотреть, в общем поклонник и уважаю

Но блин, тут. я вижу "еврея в душЕ и по сути своей", светящегося изнутри от самовосхваления и хваставства

P.S. если что про прочие скандалы автора дневника я не читал и не буду
Топикстартер хотел мнений по поводу себя любимого, вот оно мое мнение, сложенное о человеке исключительно из его же постов

lepavel @ 17.2.2010, 15:32
alexa достаточно сильно необъективно и опираться на нее необходимо очень осторожно, она дает массу ложных предпосылок

Да, безусловно, Вы правы. Также нужно очень осторожно относиться, например, к рейтингам репутаций (в частности я не обращаю внимание на минусовый рейтинг у Лепавела на этом сайте и свое собственное мнение о нем сформировал из постов Лепавела80 на ЦГМ - http://forum.cgm.ru/member.php?u=129192 ).
По моему скромному мнению, наибольшей степени доверия в части сравнения популярности сайтов заслуживают общедоступные счетчики Рамблера и Мэйл.ру (хотя, конечно, счетчики Гугл Аналитикс и ЛайвИнтернет дают гораздо больше информации, но они находятся в закрытом доступе).

Grek @ 17.2.2010, 15:40

Амбиции?
Тебе привели ссылку, согласно которой джипситим очень раскрученный сайт. В двух твоих постах идут кардинально противоположные мнения насчет сайта. Когда тебе указали на это, ты начинаешь отмазываться каким-то пиздецом и прочей ерундой, оставляя суть вопроса нерешенной.
Конечно, это талант уйти от ненужного вопроса (ты тут уже второй или третий раз так делаешь), но не в явной же форме. Задать вопрос повторно или все же ты принципиально не хочешь на него отвечать?

Дружище, извини, но ты здесь выглядишь хуже Каца. Мне тут правда гораздо интересней читать его посты, чем твои. Ты явно в суровом тильте, может прекратишь намеренный деструктив в теме?

gelkaas @ 17.2.2010, 15:37
ну нифига себе ) тока утром же было 7 страниц )
я не в состоянии стока читать, хотя профессиональные посты макса интересны )
может сделать отдельную тему, куда он будет постить посты, а здесь оставить весь этот треп? )))

Я бубны для этого рисую перед интересными постами. Читай только их, их легко найти

rxd @ 17.2.2010, 15:44
Дружище, извини, но ты здесь выглядишь хуже Каца. Мне тут правда гораздо интересней читать его посты, чем твои. Ты явно в суровом тильте, может прекратишь намеренный деструктив в теме?

Хуже Каца :)))
Если что, тот Кац о котором ты пишешь что этот персонаж даже хуже самого НЕГО, и тот который пишет тут посты, это тоже самый :)

Maxkatz @ 17.2.2010, 15:40
Норм норм, я не против, писать можно что угодно :)

И кстати посещения это очень важно. У меня в блоге всё прямо пропорционально: если за первые 600 просмотров поста с продажей долей продалось долей на 1К, то за 1800 просмотров продастся от 2800 до 3200 если не произойдет что-то необычного.

Доли не лучший пример, но посещения это очень важно: если бы меня читало например 50,000 человек все было бы гораздо проще делать.

В этом смысле я считаю наши покерные сайты ужасно тупят, что воюют друг с другом (особенно ЦГМ) за ту небольшую аудиторию которая есть, вместо того чтобы объединится и привлекать больше аудитории на все сайты вместе взятые. От этого все выиграют...

в том то и дело, что здесь обсуждают не сколько можно заработать от посещений, а какой самый крутой сайт. Тем самым теряются интересные вопросы и ответы участников дискуссий.

lepavel @ 17.2.2010, 15:32
P.S. да кстати статистику cgm можно найти в открытом доступе

Счетчика Рамблера на ЦГМ нет, а из счетчика Мэйл.ру ( http://top.mail.ru/rating?id=873300&period=0&date=2010-02-17 ) не так просто догадаться, что этот счетчик имеет отношение к ЦГМ.ру (т.к. называется строка в рейтинге "Журнал CASINO GAMES, онлайн версия, форум для игроков" и нет в нем слова-брэнда "CGM"). Но в целом да, можно посмотреть статистику.

Кто пишет мне тут в личку, пишите плз на shtab@mail.ru. Я не могу ввести себе ещё один источник личной входящей информации, на которую нужно реагировать, пожалуйста, пишите на мыло, а тут только если какие-то не очень серьезные вещи...

Shaq @ 17.2.2010, 15:44
Да, безусловно, Вы правы. Также нужно очень осторожно относиться, например, к рейтингам репутаций (в частности я не обращаю внимание на минусовый рейтинг у Лепавела на этом сайте и свое собственное мнение о нем сформировал из постов Лепавела80 на ЦГМ - http://forum.cgm.ru/member.php?u=129192 ).
По моему скромному мнению, наибольшей степени доверия в части сравнения популярности сайтов заслуживают общедоступные счетчики Рамблера и Мэйл.ру (хотя, конечно, счетчики Гугл Аналитикс и ЛайвИнтернет дают гораздо больше информации, но они находятся в закрытом доступе).

Сейчас сочтут опять мое сообщение дешевым пиаром,но статистика цгм http://top.mail.ru/visits?id=873300&period=2&date= открыта
Гугл Аналитикс и яндекс метрика у нас действительно закрыта,но она не сильно отличается от mail.ru
Лично я выступаю за открытость статистики и считаю,что эта открытость принесет больше пользы, чем вреда как отдельным ресурсам так и всему сообществу

Maxkatz @ 17.2.2010, 15:45
Хуже Каца :)))
Если что, тот Кац о котором ты пишешь что этот персонаж даже хуже самого НЕГО, и тот который пишет тут посты, это тоже самый :)

ха-ха ) Смешно вышло. Я знаю, что ты Макс Кац. Имел в виду, что в потоке постов у тебя есть как отличные и интересные, так и неоднозначные, по которым складывается негативное впечатление (но я оцениваю трезво, ты ж не червонец чтобы всем). От Greka, к сожалению, здесь в это теме кроме деструктива и тильтового флуда ничего нет.

Grek, я тебе не буду больше отвечать. Ты неадекватен, тебе об этом многие говорят, а ты даже не готов пойти на встречу в том, чтобы прислушаться к моему разумному предложению сделать паузу на сутки в твоем потоке сознанию. Извини, придется тебя помещать в свой личный игнор лист, ты там первым будешь. Жаль конечно.

samorodok @ 17.2.2010, 15:50
в том то и дело, что здесь обсуждают не сколько можно заработать от посещений, а какой самый крутой сайт. Тем самым теряются интересные вопросы и ответы участников дискуссий.

Это не обсуждают, это обсуждает один человек :)

Все норм, тут вся фишка этого дела что живое общение происходит, и я пишу открыто все что хочу, и особо не парюсь, и другие :)

Для легкого поиска я расставляю бубны, потом может перенесу самое интересное в блог.

Maxkatz @ 17.2.2010, 15:42
Стена тупости которая мне противостоит в этой дискуссии меня задавила, я ничего не могу сделать. Извини ещё раз, я не могу разговаривать с тобой :)

Ок, Макс, я и не сомневался в таком твоём ответе. Спасибо за дискуссию с тобой. Я ещё более убедился в твоей нечестности.

rxd @ 17.2.2010, 15:44
Дружище, извини, но ты здесь выглядишь хуже Каца. Мне тут правда гораздо интересней читать его посты, чем твои. Ты явно в суровом тильте, может прекратишь намеренный деструктив в теме?

Ну дело в том, что Макс сначала сказал, что типа сайту 100% будет польза от пиара (типа тут его дневник). Потом выложили статистику, согласно которой оказалось, что сайт ДжТим мегараскручен. На что я указал Максу. Он сразу же ответил, что об этом никто не спорит. Я попросил его ответить, зачем тогда пиар, если сайт и так в лидерах. причем я спрашивал вполне корректно, без наездов. Макс предпочел (после статистики) просто покрыть мой вопрос *****. После этого он называет меня неадекватом.

Сразу скажу, что я утвердительно говорил о контенте для сайта и также утвердительно говорил, что в относительном количестве небольшой прирост будет. Но для чего нужен 100% пиар одному из лидеров покерного мира для привлечения новых посетителей - я хз. И ответа на этот вопрос от Макса не последовало. Ему просто невыгодно отвечать на неудобные вопросы. Этот вывод можно сделать исходя из того, что на 3 моих вопроса он не ответил, покрывая меня ****. Если кто-то юзает помимо покерных форумов другие форумы, знает, что это стандартный инструмент людей, нежелающих отвечать на неудобный вопрос, либо нежелающих потерять рейтинг в глазах других. Мои вопросы какими-то сложными или с подвохами назвать нельзя и на подобные вопросы, я уверен, ответил бы, наверное, каждый про, который ведет колодец. Либо же, ответил в личку с просьбой подобных вопросов не задавать. Макс ни ответил, ни отписал в личку, из чего делается элементарный вывод :)

illlefr4u @ 17.2.2010, 15:26
ты вообще про что? откуда ты это взял? приближающееся весеннее обострение? Увидел у тебя плюс. Если друзья ставят плюсы, то почему те, кто не друзья, не могу компенсировать это минусами?

Ничего не имею против высказывания участниками форума "ДжипсиТим" оценок в репутацию мне за мои комменты в защиту деятельности Каца, в т.ч. минусы. Это Ваше право. Но я не считаю нормальным, когда при этом используются такие формулировки как "кацолиз" и "непоймикого".
При этом полагаю возможным сказать, что в адрес Ильи Городецкого, Ивана Демидова, Алексея Макарова, Виталия Волова мною также было сказано много хороших слов.

Ну дело в том, что Макс сначала сказал, что типа сайту 100% будет польза от пиара (типа тут его дневник). Потом выложили статистику, согласно которой оказалось, что сайт ДжТим мегараскручен. На что я указал Максу. Он сразу же ответил, что об этом никто не спорит. Я попросил его ответить, зачем тогда пиар, если сайт и так в лидерах. причем я спрашивал вполне корректно, без наездов. Макс предпочел (после статистики) просто покрыть мой вопрос хуями. После этого он называет меня неадекватом.

ОМГ, хватит жестить.
И ребенку же очевидно, что пиара мало не бывает. Нигде не было выложено статистики, по которой Джипситим оказался бы первым сайтом в рунете и охватывал бы всех пользователей. Где адекватность твоего вопрса? Тебе несколько раз ответили, что согласны с тем, что джипситим раскручен, но этот дневник все равно создаст плюс к популярности, а ты продолжаешь.

100% пиар одному из лидеров покерного мира

Ну это даже смешно. Даже цгм не относится к лидерам покерного мира. К лидерам русскоязычного покерного мира да, но не более.

2Wintyara +1 :(