Время заумных постов.
Zedmor завел себе блог, который задекларировал, как тематический
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=120185И сразу начал всех банить, посылать нах и т.д.
Я не хотел бы оценивать хороший он мальчик и плохой, мне интересна сама концепция.
Человек заводит блог на покерном форуме, аудитория которого ему давно знакома... то есть манера общения, средний уровень культуры, средний уровень интеллекта, средний уровень эго и т.д. сюрпризом для него не будут.... он в курсе.
Сразу находится яркий представитель комьюнити,
обливающий говном указывающий автору на очевидные ошибки в его посте.
Автор говорит
да пошли вы все нахер - я ввожу в блоге правила, за несоблюдение - БАН.
Реакция - обратная, люди начинают отписываться по одному (последнему) разу именно с тем содержанием, которого ТС бы не хотел. Назло кондуктору.
Вот собственно я не совсем понимаю - какой вариант ХУЖЕ (какой лучше - это вообще не рассатривается) для этого форума.
1. Не общаться публично, потому что "написал пост = всем должен". Хочешь общаться - скайп, конфа и другие "закрытые клубы", куда троллям будет просто невозможно попасть.
2. Общаться публично, не прибегая к бану.
3. Общаться публично, прибегая к бану крайне редко а-ля 2-3 отъявленных мудака в год.
4. Общаться публично, используя бан активно и исключительно на свое усмотрение.
Когда-то давно мы в блоге обсуждали, что движет такими вот "КГАМ-щиками", которые пишут деструктивные посты
https://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=9945329#post9945329
но то было о них, а сегодня - о нас. То есть об авторах блогов.
Я напишу свою точку зрения, а дальше кому интересно - выберите свой вариант из этих 4-х и обоснуйте уже со СВОЕЙ точки зрения. У меня однозначного выборе не получилось. Потому что:
1. Графоману нельзя не писать. Он будет несчастным. Человеку, зависимому от общения, нельзя оставаться без общения, изолированным в своем узком кругу. Онлайн удобен тем, что расширяет круг выбора тех, с кем ты общаешься. Творчество (ну так громко называются плоды графомании) "в стол" - это глупо. Раз уж написал буквы - пусть они живут в паблике, а не умирают в столе.
Совсем глупо вести себя, как истеричка. "Закройте блог, я ухожу" "Откройте блог, я вернулся" "Нет, опять закройте". Ну и полным кретином надо быть, чтобы надеяться, что поток
долбоебов комментаторов когда-то иссякнет.
2. Это удел сильных. Для меня предметом гордости является тот факт, что за 4 года с аватаркой модератора на Стратеджи, я ни разу не воспользовался возможностью забанить пользователя. Даже за явные нарушения Правил в общении со мной. Мне очень хотелось, особенно тех, кто поливали каждый выпуск колонки десятками высеров "не читал, но осуждаю" "ацтой" "найдите нормального автора" "еще одна никакая статья".
С другой стороны - это вред. Это позволяет и дальше этим КГАМ-щикам вольготно гадить в других местах, наглея на глазах. Собственно это и послужило тем, что многие интересные авторы и блоггеры либо ушли со Стратеджи на другие ресурсы. либо просто перестали там писать.
3. Это внешне похоже на оптимум. Как Павлодар например. Дело было даже не в том, ЧТО он писал.. а в том, что он с этим своим ЧТО лез ВЕЗДЕ. И запах этого ЧТО вынуждены были вдыхать авторы практически всех блогов, где он появлялся. Как только проскакивало что-то на "его" тему - Павлодар возникал, как джин из бутылки, агрессивно поливая говном всех, кто просто проходил мимо и вообще не планировал с ним общаться.
С другой стороны - это компромисс с самим собой.
ИЛИ банить ИЛИ нет - это понятно. А вот "банить редко" - это как? И почему двоих в год? А не одного и не троих?... А кто судья? А не субъективен ли выбор? А каковы критерии? А правильно ли ты истолковал написанное?
Не знаю. Я не судья. Или банить или не банить.
4. В этом смысле и Джипси и Стратеджи дают возможность ЗАПРЕТИТЬ писать в СВОЕМ блоге любому пользователю БЕЗ объяснения причин. Простой инструмент. Все логично.
Но форум - это маленькая жизнь. А как в реальной жизни банить уебанов-водителей, которые едут тебе прямо в крыло в расчете на то, что ты очканешь и отвернешь? Как банить кассиров и охранников супермаркетов? Вахтеров бизнес-центра? Сантехников ЖЕКа? Они заебуют никак не меньше, чем форумные тролли.
Если блог - это часть жизни, то мне кажется, что он должен быть похож на жизнь. Все 4 варианта реализуемы и в реальной жизни. Какой правильнее - я ХЗ.
- Вам одобрен кредит в один миллион рублей под 20% годовых! Вам всего лишь нужно прийти к нам с паспортом, а сейчас ответьте на несколько вопросов!
- Мне не нужен кредит.
- Как!!! Неужели Вам некуда потратить эти деньги?
- Деньги всегда есть куда потратить, но я правильно понимаю, что мне придется их отдавать? Меня не интересуют кредиты выше инфляции. С удовольствием бы взял под 11%.
- У нас самая низкая ставка на рынке по потребительским кредитам.
- Меня не устраивает этот рынок. Поэтому я не беру потребительские кредиты.
И я все время чувствую, как девушка с той стороны трубки искренне недоумевает, как можно отказаться от столь щедрого предложения.