keep calm and raisebchenko

А кто то может мне объяснить, как СЕО Покерок понял что фонды ЗЛО? если у него даже нет списка ников игроков фондов?

 Как СЕО собрал информацию о фондах, не обладаю базой игроков?

 Если какие 2-3 человека читерили, но это не потилика фонда, а просто 2-3 челика читерили.

Lorem @ 02.04.24 

понимаешь, то что говорится в паблике и что говорится в личке имеет свойство не всегда сходиться

если нам дадут отмашку открыто говорить о всех предложенных условиях, то естественно это многое поменяет и упростит понимание происходящего.

 

но именно потому что в паблике нас надо выставить непонимающими долбаёбами, которые не понимают что им тут не рады -- все эти переговоры и закулисные.

Ну уровень организации "профсоюза конюшен" меня неприятно удивил. Это, опять же, если Веа правду говорит.

1. время - у вас всех было минимальное количество времени, я бы попробовал продавить отсрочку созвона хотя бы на сутки.

2. кол-в участников в конфе (или где вы там чатились) - макс. 2 от фонда, если больше 15 тел, то тогда макс 1, а то уже базар какой-то, а не попытка консолидировать мнения.

3. я не понимаю - а без Никитина вы не могли собрать конфу/профсоюз? Ведь Толя - как красная тряпка для Брыксина, как это можно было упустить из виду?

Плюс щас творится такой же бардак, ибо кто-то постит явно неподготовленный пост на 2+2, ты пишешь об отмашке непонятно от кого в цитируемом мною посте, у Пантелеева "испорченный телефон" (возможно), плюс вы скатываетесь в разборки с Веа. 

Я понимаю, что вас там щас много, но, блять, так вы войну не выиграете - вы даже до неё не доберетесь, а у вас и так немного шансов на успех, увы.

fortdw @ 02.04.24 

Ты же сам и поддерживаешь это выставление вас "непонимающими добое-в-ами", если продолжаешь скрывать "закулисные" предложения от Покерка, где вы выглядите умными и красивыми.

Ну так продолжай так делать и дальше - вообще идиотами невменяемыми будете казаться в ближайшем обозримом будущем.

а в чём мы идиоты?

что не согласны с тем, что "слишком хорошо играете" это недостаточная причина для бана? ну извините.

банить за то, что ты профессионально подходишь к игре это конечно одна из возможных позиций для бизнеса, но мы в ответ можем пытаться надавить на это решение бизнеса через публичные каналы и заставить почувствовать карманом рума или жопой десижн мейкера?

мы можем проиграть в этой борьбе, но сидеть и топить за то, что покер превратится в казино -- не наш выбор.

SepGant @ 02.04.24 

Вам ясно дали понять , что мириться с преступлениями никто не намерен.

С тобой всё в порядке? Моргни, если тебя держат в заложниках. 

Хоть одно доказательство представлено было?

yanxi @ 02.04.24 

А кто то может мне объяснить, как СЕО Покерок понял что фонды ЗЛО? если у него даже нет списка ников игроков фондов?

 Как СЕО собрал информацию о фондах, не обладаю базой игроков?

 Если какие 2-3 человека читерили, но это не потилика фонда, а просто 2-3 челика читерили.

В фондах тысячи человек. 

Щас вообще не проблема собрать досье на половину, а вот другая половина, та, что менее успешная и не публичная может быть проблемно. 

Фонды сами активно везде публикуют свои успехи, успехи учеников, куча стримов, уроков, чатов групповых, нарезок на ютубе. 

Списки нужны сугубо, что бы не бить "по мирным"

reKych, само присутствие на сайте лет 10 точно. Это два года назад проги через ДТ покупал, пришлось зарегаться. Отдельное им кстати спасибо! Очень помогли

Чета пока в твитере не особо поддерживают конюшни. Если такая реакция будет продолжаться, глядишь и другие сайты обратят на это внимание и используют момент чтоб перебанить кучу регов

Lorem, Я не сказал, что вы идиоты. 

Ты предположил, что вас выставляют идиотами в паблике. Но на самом деле - вы умные, но пока не можете привести доказательств.

Я согласился - да, сейчас вы выглядите идиотами, но чем дольше вы не приводите  доказательств вашего ума - тем более по-идиотски вы выглядите, закрепляя в массовом сознании этот имидж.

И, честно говоря, на мой взгляд,  - приглашение "левого" никитина к обсуждению и организации - не выглядит умным ходом. Потому, что он "на ножах" не только с СЕО, но и с Тремзиным, что автоматически лишило вас союзника и озлобило и усилило противника.

А репутация и мораль у этого Толи-гения переговоров - мягко говоря спорные.

3topora777 @ 02.04.24 

Чета пока в твитере не особо поддерживают конюшни. Если такая реакция будет продолжаться, глядишь и другие сайты обратят на это внимание и используют момент чтоб перебанить кучу регов

В этом то и хуйня, они не понимают, что если головной ГГ закрывает глаза (что очень вероятно) какое окно овертона они запускают и какой ящик пандоры открывается для других румов

VeA @ 02.04.24 

Один из них, я осознал что будущего у онлайн покера нет таким каким его себе рисуют приходящие в фонд ребята, особенно это относится с сегменту создания новых про онлайн регов. 

Что бы выйти на реально достойный доход в покере нужно затратить нереальное для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства количество времени. И ради чего? Что бы на заре его карьеры его ожидали любители у клиент рума с помощью ИИ подсказывает идеальную стратегию + рейк. И давай демонстрируй мастерство чек рейза на тёрне сколько душе угодно в -4% 

 

Ни разу не палишься, что пост заказной )))

Lorem, может к вам претензия все таки немного в другом? Ваша команда проделывает колоссальную работу и конкурировать с вами одиночному регу нереально в очень высоком проценте случаев. Про любителей можно даже не говорить.

ForTheHoner @ 02.04.24 

Фонды сами активно везде публикуют свои успехи, успехи учеников, куча стримов, уроков, чатов групповых, нарезок на ютубе. 

Те банить по скринам левых людей?)) Оригинально

жду видео обращения фондов, к путину о дискриминации  русских🧐

Ntriot88 @ 02.04.24 

Lorem, может к вам претензия все таки немного в другом? Ваша команда проделывает колоссальную работу и конкурировать с вами одиночному регу нереально в очень высоком проценте случаев. Про любителей можно даже не говорить.

К нам претензия простая - мы выигрываем, а это невыгодно руму.

Рум считает, что может нас выгнать хитрыми способами (урезание лимитов на вывод и полный запрет на переводы, типо ну не забанили же? деньги не забрали? играть можно? можно) и таким образом зарабатывать себе больше денег или просто сделать больно кому-то, кто не нравится.

Одиночные реги и любители здесь чисто для сердобольных вкинуты, авось кто поведётся (повелись).

Всё максимально цинично, вопрос лишь сойдёт ли это им с рук или нет.

staszor @ 02.04.24 

Сегодня 2ое апреля, статья вышла 30 марта. Вот это я понимаю аллах на травеллах.

Красивое.

Кто мне скажет, чем рег-фондовец отличается от простого парня, показывающего + в кассе? Я вижу только то, что это аватарка с логотипом или публичное заявление, мол, я в ХХфонде теперь. 

Просто теперь фондам будет сложнее находить новых игроков. А заявить что Джон123 теперь не игрок фонда Х, а дела делать не публично это ноль проблем. Особенно перед представшими спецами. Веа это понял. Остальные пока нет, видимо. Мы никак не проверим теперь действует ли в рамках ГГ условный фанфарм. Игроки останутся, но не в рамках фонда.... Со всеми навыками, контактами, наработками по игре... Ага. Борьба - моё почтение. 

Тремзин же знает внут.кухню обменников, у Ивана-профика обменник, обменная тема Мега прибыльная, почти как фонд. Ой..

Lorem, Ты не согласен, что фонды не выгодны для одиноких регов? Если фонд уйдут, то реги одиночки станут выигрывать больше. Или я тебя не так понял?

Цитата (Shcherlock @ 28.03.24)  

Shcherlock @ 28.03.24 

Jusked, мне кажется или ты был одним из тех, кто подтвердил на форуме, что гостинг присутствует в фонде в котором ты состоял?  

 

VoroninIvan,  а это по твоему что?  Финалка венома , на которую так и не дали ответа, взгляни в блоги конюшен...Они все делятся нотсами на игроков и еще умудряются лгать в лицо что все в пределах нормы  , "это я играя 20 столов успеваю всех пробить и еще успеть на каждого инфу написать одновременно"  Что ты на это скажешь Илон Маск?

VeA @ 02.04.24 

 

Продавать мечту которой несуждено сбыться - пиздеж. И это то что делают все фонды. Пиздя и себе и другим. 

Все в круг лицемеры.

 

Если в это верить самому, то возможно это наивность, но точно что не лицемерие..

SepGant @ 02.04.24 

Sonya_marmeladova,  Vea ручается своей репой за то, что в его фонде не будет гостинга, тимплея и т.д и т.п. Остальные фонды включили заднюю, рассказывая сказки ничем не подкрепленные про честность , заботой и так далее.

Вообще то есть призумция невиновности, а не наоборот

StarPomLom @ 02.04.24 

Fill123, интересно у тебя выходит: ты выбираешь удобное себе действие в ущерб профессиональной коалиции (а она может быть только с конкурентами, т.е. болезненной). Так ни слона не продать ни силой не стать.

Я бы вибирал удобное себе действия не в ущерб себе (своему бизнесу) и не в ущерб своим лошадкам или своим работникам.

Если предварительно была создана какая то коалиция то я бы ее не нарушал. Но если ее небыло, то я бы не всупал в деловую коалицию с теми с кем кардинально расхожусь в подходах к дальнейшим действиям...

Во время я решил вступить в фонд😁 и тут на ривере случился покерок