О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

raiseorfold @ 3.7.2017
Ставят свои павильоны прямо по "заветам Рея Крока" на голой земле. Никаких вам первых этажей и ТЦ.

меня в подобных точках (шаурма, хот доги и прочие) всегда интересовало, куда они ходят в туалет и как моют руки?

и на этот вопрос я всегда догадывался (в ведро и никак)

поэтому я ни разу в своей жизни, в подобным точках ничего не покупал..... где нет канализации и крана с водой

LotoOMG @ 7.7.2017
меня в подобных точках (шаурма, хот доги и прочие) всегда интересовало, куда они ходят в туалет и как моют руки?

и на этот вопрос я всегда догадывался (в ведро и никак)

поэтому я ни разу в своей жизни, в подобным точках ничего не покупал..... где нет канализации и крана с водой

В 2017-ом году представьте себе бывают баки в прицепах. Сверху для чистой воды, снизу для грязной. А туалет в соседнем тк.

de_pot @ 7.7.2017
Хотя вот отпостил что на рынок танкерной перевозки нефти зайти не возможно..

А между тем я убежден что большиство таких компаний основаны теми кто когда-то работал в этой отрасли..

Предположим Shuler_A1t после окончания Гарварда +MBA попал бы в танкерное подразделение международной нефтетрейдинговой компании с офисом в Лондоне .

Предположим что потребление нефти имело бы такой же рост как в 90-00ые. И был бы empty space для новых игроков, появлялись бы новые лизинговые компании и новые типы судов.

Проработав 10 лет в подобной компании топом и получив мощнейший бекграунд, встретив предположим, опять же такого же "заряженного топа-элитчика" НО из бакнковско-лизинговой сферы и опять же , предположим, заметив некое усоврешенствование бизнес процессов(своя идея )они могли бы сесть и сказать:

Вот есть лизинговые компании, вот есть банки и основные потребители.У нас есть идея Мы знакомы со всеми. Чтобы колесики завертелись мы должны просто оформить бумаги с банками\лизингом\страховыми. И все. Все потоки замкнутся на нащу фирму!

Вот ИМЕННО у двух таких сверх-элитчкиов которые долгое время находились бы в центре индустрии - это могло бы получиться с огромной положительной вероятностью. Больше НИ У КОГО. Вот вообще ни у кого, хоть бы они обслушались Гандопаса и Роббинса и БМ. ВООБЩЕ НИКАК.

Вот тут можно было бы им сказать: надо искать новые пути, идти до конца, не сдаваться итд итп.

Но прикиньте сколко я уже сказал слово "предположим" а ведь их на порядок больше было бы в случае РЕАЛЬНОГО подобного успеха....

Ну а че делать тем кто не попал в Гарвард+МБА, если даже тем кто попал и 10 лет отработал топом куча "предположим"?
Не вижу проблемы открыть пиццерию и через 2-3 года зарабатывать с нее 5-10к в месяц.
Как-то попроще выглядит. Можно даже в устьжопинске открыть и не пиццерию, а какую-то другую фигню, столовку, например, или кондитерскую.
А Гарвард+МБА - это итак пропуск в мир миллионеров и он недоступен абсолютному большинству на этом форуме.
Чего не скажешь о пиццерии.

Охват - это круто. Масштаб - тоже. Но это почти как в лотерею выиграть. Можно всю жизнь искать.
А б2с - это такой хлеб с маслом, возможно без икры

de_pot @ 7.7.2017
Вот прямо сейчас существуют СОТНИ если не тысячи компаний которые конкурируют с Гуглом и Яндексом за деньги рекламодателей.
Почему же это абсолютно нормально и их не страшит что новым Гуглом они не станут? И они занимаются прекрасным настоящим бизнесом тем не менее?

Гугл работает на рынке Интеренет-Рекламы. Вся эта отрасль по сути им и создана. Т.к. стоимость релкамы увеличилась в десятки раз то стали возникать нишевые популярные ресурсы типа buzzfeed.com heavy.com goal.com итд итп.

У вас какой то фетиш на слово Гугл? Или оно просто вас настолько возбуждает что стоит кому-то произнести "Гугл", бац и у вас уже стояк...

Вы можете как то оторваться от Гугл и интернет-рекламы?

Да и Гугл не работает на рынке интернет-рекламы, а Гугл пользуясь монопольным положением на рынке создал рынок интернет-рекламы в текущем виде.

Хотя впрочем чего еще ждать от гугло-поклонника... На текущий момент нет ничего более глупого чем вкладывать деньги в интернет-рекламу, если вы этого еще не поняли.

ivanov2017 @ 8.7.2017
У вас какой то фетиш на слово Гугл?

Ура!
По прочтении сего, однозначно радует то что вы среди сторонников b2c, как бизнеса, представляя наиболее маргинализированную и неадекватную их часть.

stein @ 7.7.2017
Ну а че делать тем кто не попал в Гарвард+МБА, если даже тем кто попал и 10 лет отработал топом куча "предположим"?

В том то и дело что ничего.. Я как раз когда идут споры о теории успеха -утверждаю что стечение множества неконтролируемых обстоятельств и является первоосновой абсолютно всех историй успеха.
А спикеры типа Роббинса или Гандапаса утверждают что все типа в наших руках.
Вот кстати у кого есть дети в предвыпускных классах - вот для них рассуждения о сферах охвата\объема имеют смысл.
Частенько в мемуарах встречается фраза типа: "Каким же я был идиотом! Теперь то я понимаю основы успеха! Чудо что мне удалось достичь своего уровня!"

Причем там именно ошибочные действия по молодости. А не абсурдно правильные как кто то может предположить!(хотя абсурдно правильные действия могут быть)
Ну как вымышленный пример.

Кто-то бы я не знаю, молодой-талантливый, развивал бы студенческий журнал, а потом по пьяни проиграл бы всю кассу в автоматы, а выходя в отчаянии из бара встречает "будущего Цукерберга", будущей ,еще несуществующей отрасли, и они "начинают".
Вот что может значить подобная история?? Эта-та вымышлена - но таких полно!
Будьте раздолбаеми что-ли и судьба вас найдет??? Нет конечно.. Там множество мельчайших деталей всегда вскрывается которые должны совпадать в строгой последовательности.

Недавно прочел книгу основателя Найк. Как раз к концу 60-х в индустрию пришли полиуратановые подошвы и резко расширился рынок за счет нового позиционирования спортивной обуви , как повседневной.
По сути он стоял у истоков нового рынка. До тогго моента это был узкий рынок профессиональный бегунов, а после стал миллирдным для всех.
И вся его жизнь и встречи и поездки ... любую мельчайшую деталь выдерни - и все!

Вроде бы попытка как-то пытаться проникать в "сферы влияния" любой ценой - должна увеличивать шансы.

А "книжный успех" а-ля Бренсон, он только в этих сферах. Либо уже существовавщих либо в моментах когда они создаются.
Про новые Маккулла когда-то сказал Джобсу: "Мы стоим на пороге уникального являения, создается огромная новая отрасль персональных ПК и мы стоим у ее истоков!"

Но несмотря на то что действие правильное оно может ни к чему не привести. Так как судьба одного индивида - это как одна раздача.
Дистанцию не наиграть

stein @ 7.7.2017
Охват - это круто. Масштаб - тоже. Но это почти как в лотерею выиграть. Можно всю жизнь искать.

Ну скажем "на дистанции" там , 100 000 индивидов "тупо ломанувшиеся" в сферы влияния - покажут результаты в 10 раз круче в среднем, чем те кто гниет работая охранниками-официантами. Кто-то - собрав сотни "предположим" в ряд станет условным Бренсоном. Но остальные тоже свое получат.
Но это не быстро не комфортно, требует четкого понимания, полного переучивания, образования.

Из простого: есть "кустарное производство", есть интернет проекты ориентированные на новый растущий рынок интерент-рекламы и есть наемная работа в сферах влияния.
Это конечно очень сложные пути для тех кто находиться на нулевом пути.

de_pot @ 8.7.2017
Ура!
По прочтении сего, однозначно радует то что вы среди сторонников b2c, как бизнеса, представляя наиболее маргинализированную и неадекватную их часть.

Все же, обращая внимание на данный пост, хочу напомнить о своём совете: 1. Займитесь ради интереса теорией, а не чтением "true story" (которые обычно пишут либо те кого обидели, либо те, кто хочет на этих историях заработать). Это даст понимание к примеру того, что средний чек как мерило совершенно бесполезная хуета. Только в комплексе и только в одной сфере/нише. Т.е. Сравнивая прямых конкурентов можно прибегать к такому мерилу как средний чек, во всем остальном это сферический конь, в вакууме.
2. Удалите линк на БМ - дебилы, заработавющие на ещё больших дебилах. Причём и те и те часто без денег. Вылезти успевают те, кто поймал случайного дебила с деньгами. Верхушка живет за счёт хомячков (дебилов). Грубо, но если ранее это было исходя из общения с рядовыми сектантами, то не так давно пообщался с не рядовым, вывод в сторону "пиздобратия" (от слова пиздеж) - укрепился.
3. Если у вас все не складывается в б2с, и к тому же, вам как клиент у б2с всегда навезет и вас всегда куда-то посылают, причина вовсе не в неуспешности б2с, а в вас.

de_pot @ 8.7.2017
В том то и дело что ничего.. Я как раз когда идут споры о теории успеха -утверждаю что стечение множества неконтролируемых обстоятельств и является первоосновой абсолютно всех историй успеха.
А спикеры типа Роббинса или Гандапаса утверждают что все типа в наших руках.
Вот кстати у кого есть дети в предвыпускных классах - вот для них рассуждения о сферах охвата\объема имеют смысл.
Частенько в мемуарах встречается фраза типа: "Каким же я был идиотом! Теперь то я понимаю основы успеха! Чудо что мне удалось достичь своего уровня!"

Причем там именно ошибочные действия по молодости. А не абсурдно правильные как кто то может предположить!(хотя абсурдно правильные действия могут быть)
Ну как вымышленный пример.

Кто-то бы я не знаю, молодой-талантливый, развивал бы студенческий журнал, а потом по пьяни проиграл бы всю кассу в автоматы, а выходя в отчаянии из бара встречает "будущего Цукерберга", будущей ,еще несуществующей отрасли, и они "начинают".
Вот что может значить подобная история?? Эта-та вымышлена - но таких полно!
Будьте раздолбаеми что-ли и судьба вас найдет??? Нет конечно.. Там множество мельчайших деталей всегда вскрывается которые должны совпадать в строгой последовательности.

Недавно прочел книгу основателя Найк. Как раз к концу 60-х в индустрию пришли полиуратановые подошвы и резко расширился рынок за счет нового позиционирования спортивной обуви , как повседневной.
По сути он стоял у истоков нового рынка. До тогго моента это был узкий рынок профессиональный бегунов, а после стал миллирдным для всех.
И вся его жизнь и встречи и поездки ... любую мельчайшую деталь выдерни - и все!

Вроде бы попытка как-то пытаться проникать в "сферы влияния" любой ценой - должна увеличивать шансы.

А "книжный успех" а-ля Бренсон, он только в этих сферах. Либо уже существовавщих либо в моментах когда они создаются.
Про новые Маккулла когда-то сказал Джобсу: "Мы стоим на пороге уникального являения, создается огромная новая отрасль персональных ПК и мы стоим у ее истоков!"

Но несмотря на то что действие правильное оно может ни к чему не привести. Так как судьба одного индивида - это как одна раздача.
Дистанцию не наиграть


Ну скажем "на дистанции" там , 100 000 индивидов "тупо ломанувшиеся" в сферы влияния - покажут результаты в 10 раз круче в среднем, чем те кто гниет работая охранниками-официантами. Кто-то - собрав сотни "предположим" в ряд станет условным Бренсоном. Но остальные тоже свое получат.
Но это не быстро не комфортно, требует четкого понимания, полного переучивания, образования.

Из простого: есть "кустарное производство", есть интернет проекты ориентированные на новый растущий рынок интерент-рекламы и есть наемная работа в сферах влияния.
Это конечно очень сложные пути для тех кто находиться на нулевом пути.

Допустим ты прав и действительно вероятность случая имеет наивысший кэф.
И что? Опустить руки и ждать у моря погоды?
Мне как-то проще считать, что все зависит от меня и соответственно действовать, а что от меня не зависит воспринимать как трудности, которые надо преодолеть.

Это очень спорно про дистанцию. Ты просто не работал наемным где много "офицеров", а там жесточайшая конкуренция.
И нельзя взлететь за год-два. Надо фигачить выслугу, чтоб дорасти до начотдела. И у тебя сотня конкурентов весьма и весьма сильных.
И если человек не особо блещет, то шансов у него нуль и ты только подогреваешь нелепую надежду.
Ну примерно как сказать, что играй в футбол, вот сотня ведущих футболистов миллионеры.
А вот в б2с вполне можно быть успешным даже если условный троечник.
Да, работа не из легких и не будет прям миллиарда и быстро.
Но заработать реально и не надо быть семи пядей.
Достаточно компетенции и игры по банкроллу.
Потому что до сих пор на карте тысячи мест где конкуренция в районе нуля...

de_pot @ 8.7.2017
А спикеры типа Роббинса или Гандапаса утверждают что все типа в наших руках.

Ну так известный факт, здоровые и богатые чаще верят в карму, чем больные и нищие. Они хорошие и у них всё хорошо, значит работает ))) Но на самом деле под лежачий камень вода не течёт. Если человек вjobывает, шанс добиться успеха вырастает с нуля до нескольких десятков процентов. А гарантий нет, конечно, так уж устроено...

Куда пропал ТС?=)

Q @ 13.7.2017
Куда пропал ТС?=)

Занят созданием бизнес-империи типа Гугла

Q @ 13.7.2017
Куда пропал ТС?=)

ivanov2017 @ 14.7.2017
Занят созданием бизнес-империи типа Гугла

Или не увернулся от очередного Хражданина из чегоизволите.

Вот даже в таком посте "про жизнь"
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=127779&view=findpost&p=5179882

Выделил, как обычно, интересные моменты.

сделал большие достижения в образовании (закончил серию курсов на курсере, и прочитал много книг), получил прибавку к зп на основной работе, и, самое главное, в то время я начал делать пару проектов (стартапы как сейчас модно говорить), а после расставания один из них уже нашел инвестиции (теперь у меня около зарплата 8к, как у СТО), а второй подходит к звершению разработки, и будем начинать искать еще заинтересованных людей. Я сейчас все еще один (пробовал общаться, но всех сравниваю с ней, и сразу отметаю), и она одна, и я обеспеченный и успешный (возможно самый успешный человек, которого большинство минских женщин из среднего класса смогут встретить за жизнь),

В этом абзаце вообще вся философия успеха вкратце. просто ее надо расшифровать.. как геном
Чувак явно успешен. И заслуженно и справедливо упивается этим

есть очень четкие показатели что такое успех и где он добывается. Чувак явно разработчик ПО\сервисов\ итд итп.
охват\объем\средний чек .. и все далее по списку.

Он явно вовремя попал в сферу объема\влияиния\роста и развивался в ней.

так как только в таких сферах есть развитие... Он уже настольок устойчив , что как-то поколебать его успех может только какая-то тупость типа наркомании.

Видите чувак запустил "проект"..

Вот интересно что-то подобное какой-нибудь таксисит мог бы отпостить про себя?

А работник пиццерии - может "запустить проект"??

de_pot, как виды услуг подходят под твои критерии?

Qwertywerty @ 19.7.2017
de_pot, как виды услуг подходят под твои критерии?

Ну понятно что все что связано с b2b услугами (п. геодезия, подсветка зданий, проектировочное бюро, маркетинг, digital-маркетинг итд итп)

Если мы говорим об уличном "Чего изволите" - то тольок те где либо практически отсутвуют , либо есть небольшие высоколиквидные капювложения и высокая оборачиваемость текущих вложений.

в "высшей лиге" что-то типа установка кондиционеров, частного сантехника\ремонтника, часного веб-мастера , цифровой фриланс.

а минимально допустимый уровень это что-то типа паркимахерской (именно что не салон красоты - а эконом парикмахерская) и ремонт обуви\одежды\мобильных.

Но даже эти области, хоть и однозначно плюсовые, но тупиковые.. к сожалению.. Это не сферы развития\влияния \охвата (я имею ввиду "уличные" низкоохватные услуги)

b2b услуги понятно что идеально...

de_pot, по большей части работают не в b2b сегменте, но под твои критерии подходят http://dh-show.ru/

Qwertywerty @ 19.7.2017
de_pot, по большей части работают не в b2b сегменте, но под твои критерии подходят http://dh-show.ru/

Тут еще добавляются высокие временные транзакционные издержки при небольшом среднем чеке.

Непонятно как идет расчет? Есть минимальная оплата от заказчика или оплата тольок по факту?
К примеру если их пригласил на свое мероприятие "росЕвроБанк" он сразу оплачивает некий объем услуг с доплатой по факту? Первичный чек является окончательным?
Т.е. для участников мероприятие эти услуги бесплатны (аналог модели выездного кейтеринга). Это фактически b2b услуга получается.

Если они получают деньги с каждого единичного клиента на месте - то это катастрофа.

Ну и непонятен общий объем этого рынка. Это все равно как , я не знаю, выездной массаж ступней на корпоративные мероприятия. Не так объемен рынок подобных дополнений для этих "корпоративных мероприятий".
Но если такой рынок существует , то вроде нормально.
Вообще конечно тупиковостью от этого прет конкретно. Как ответвление к професиональной фотостудии это еще куда ни шло. Но не факт что это было бы интересно нормальным успешным студиям.

de_pot @ 8.7.2017
Но несмотря на то что действие правильное оно может ни к чему не привести. Так как судьба одного индивида - это как одна раздача.
Дистанцию не наиграть


Ну скажем "на дистанции" там , 100 000 индивидов "тупо ломанувшиеся" в сферы влияния - покажут результаты в 10 раз круче в среднем, чем те кто гниет работая охранниками-официантами. Кто-то - собрав сотни "предположим" в ряд станет условным Бренсоном. Но остальные тоже свое получат.
Но это не быстро не комфортно, требует четкого понимания, полного переучивания, образования.

Из простого: есть "кустарное производство", есть интернет проекты ориентированные на новый растущий рынок интерент-рекламы и есть наемная работа в сферах влияния.
Это конечно очень сложные пути для тех кто находиться на нулевом пути.

de_pot, К примеру, я хочу ломануться в сферу влияния, начав с наемной работы, что
это за сферы сегодняшний день?

Kirito_ @ 20.7.2017
de_pot, К примеру, я хочу ломануться в сферу влияния, начав с наемной работы, что
это за сферы сегодняшний день?

Это он сможет лет через 10 сказать.

stein @ 20.7.2017
Это он сможет лет через 10 сказать.

Какие 10 лет??
Это и сейчас понятно. Я подготовлю большой пост на эту тему..
Общий смысл: чем большего числа людей касается то что мы делаем тем лучше.
Напримре разработчик игры в Сони , косвенно касается сотен тысяч клиентов Сони. А вот водитель аэродромного автобуса, несмортя на то что он вроде бы работает рядом с крупными компаниями, но его труд касается тольок тех кого он возит.
У него НЕ может быть развития.
Специалист по корпоративному лизингу в Сбере , опять же косвенно касается миллионов людей через те корпорации которые выкупают различное оборудование и транспорт.
Операционист в Сбере (и все что связано с "физиками") касается тольок тех бабулек которые прошли через его стойку. И все. Он должне уйти от "физиков" в зону развития.

Посмотри список Форбс и убедись что там практически ни один миллиардер лично ничего не продал конечному потребителю как это делали , к примеру, Фрозер и nikolay .

У меня к тебе вопрос как раз на счет "сфер влияния" .. и "стечения обстоятельств" .. Мне опять вспоминается история Shuler_A1t..

Сразу после окончания Wharton он выбрал работу в конторе по прокату дорогих тачек в Дубае.
-Как ты считаешь является ли подобная контора - сферой развития\влияния\объема для Wharton School of Business graduate?
За что и как он мог бы там "зацепиться"? Наскольок велики были его шансы в Дубае, по сравнению с другими сферами., например международный инвестиционный банкинг или работа в глобальных корпорациях ?