"Из главВреда - в покерпро". Дневник Михаила Семина

Отлично! ... можно не отмечать отставание по скилу того или иного оппа... Мы привыкли))

Msemin, мега-круто. Грац! Перегрызли килополяну.
Хотелось бы посмотреть разбор этого турнира, с Вашими комментариями принятых действий, описаний мувов, спектров, сайзингов.
Такое возможно?

PaDONaK @ 30.7.2018
Msemin, мега-круто. Грац! Перегрызли килополяну.
Хотелось бы посмотреть разбор этого турнира, с Вашими комментариями принятых действий, описаний мувов, спектров, сайзингов.
Такое возможно?

Сейчас не очень со временем, да и так меня нередко оппы обижают со словами, «слушали твои комментарии», но попробую глянуть интересные раздачи в ПТ и что-то выложить. Чем я хуже Шуллера?
(Не, ну в омахе, в принципе, знаю чем)

Marianna @ 27.7.2018
BigFishOMG, Филатова уже не первый год к американцам относят)
к слову, интересный факт (не в тему дневника, но в тему WSOP 2018) - Арсений финишировал 268-м, а Мурман - 273-м, но почему-то приз среди команд 888 (в соревновании на то, чей игрок продержится в Мейне дольше) выиграла команда Великобритании (типа что Мурман продержался дольше всех)... задала этот вопрос восьмёркам в твиттере - проигнорили...

Там оценивался совокупный результат команды, а не последнего оставшегося. Для того, чтобы Россия опередила UK, Кармацкому нужно было, если не ошибаюсь, финишировать на 80-90 мест выше Мурмана

сейчас у нас с Вами за столом K1cky777
это скорее всего бот
они режут Ваше ожидание
так же как ожидание других игроков

vitja11111, Не вижу. Кстати, играл довольно долго с одним из списка - ноупейнноугейм в нескольких турнирах и, лично я почти на 100% по всем факторам уверен, что это не бот.
Да и по большинству других есть масса сомнений, честно говоря. Но жду оценки от более компетентных коллег.

Вроде, 8 туриков с АБИ 60 и 50% ИТМ сегодня не так плохо, но осадочек остался

Msemin @ 30.7.2018
Кстати, играл довольно долго с одним из списка - ноупейнноугейм в нескольких турнирах и, лично я почти на 100% по всем факторам уверен, что это не бот.

вообще-то этот игрок в мой список не входил

vitja11111 @ 3.8.2018
вообще-то этот игрок в мой список не входил

Угу, я сам придумал



Вижу тут же фукуруку (по крайней мере, мне на стриме сказали, что это он, а если и не он - то опять же я почти на 100% уверен, что это не бот), и ещё пару знакомых ников, включая оппа, который накануне выиграл у меня ХА в турбине (пожалуй, за это точно надо парня закрывать). Ну, в принципе реально - почему бы всех неудобных оппов не записать в боты, а там уже пусть СБ разбирается и всех пытает

если бы Вы прочитали мое сообщение полностью то могли бы заметить
что список 2 это игроки на которых достаточно рук и которые имеют наиболее высокий на пати выигрыш без вскрытия

ники которые я хотел бы чтобы проверили это рис 3

а вот trainee54 выигравший ха действительно похож на бота
если Вы знаете кто это то без проблем удалим его из списка

предлагаю: +к посту похож - не похож
если кто-то знает хозяина аккаунта обязательно напишите тут

vitja11111 @ 4.8.2018
если бы Вы прочитали мое сообщение полностью то могли бы заметить
что список 2 это игроки на которых достаточно рук и которые имеют наиболее высокий на пати выигрыш без вскрытия

ники которые я хотел бы чтобы проверили это рис 3

Я внимательно прочитал и сделал это несколько раз в минувшие дни. Все ваши доводы сводятся к высокому выигрышу на шд и эксплойту того, что оппы оверфолдят. Другой аргументациии и аналитики вы не предоставили несмотря на мои серьёзные сомнения по данной выборке, вопросы и просьбе. Далее я присмотрелся невооружённым глазом (ибо вооруженного у меня нет), напряг пару коллег...

Далее опять получаю в свой адрес выпады и обвинения и призывы самому во всем разобраться. Извините, но у меня нет ни времени, ни желания на подобные диалоги. Хватает других задач и проблем.

если Вы прочитали внимательно то зачем смотрели за игрой опа которого нет ни в списке 1 ни в списке 3?
к которому лично у меня притензий не было

основной Ваш вопрос был в том что выборка маловата
по количеству мтт на пати за этот год я на 12месте сейчас по шарку

наверно те 11 что впереди могли бы выборку по-больше предоставить

так же Вы написали про про разброс статов
но боты и не обязаны быть одинаковыми

в прошлом году аккаунтов похожих на эти забанили десятки
после наших жалоб

тут появились похожие аккаунты
и мы ни с ого ни с сего опять жалуемся

по списку 3 выигрыш без вскрытия 51

для сравнения я взял аки с пати одной конюшни там 41
41 довольно похоже на 51
и у всех игроков из этого списка закрыт шаркскоп

и у почти всех кого забанили год назад был закрыт шаркскоп

куда же они делись?

Я не выкладываю личные переписки. Если хотите - сами выложите то, что мне прислали. Возможно, другие форумчане, не только поймут, что второй список можно было не читать, но и подведут чёткую аргументацию, почему эти игроки являются ботами. Повторю, что у меня нет ни базы, ни инструментов, ни данных для анализа, ни времени. Предложение - «давайте включим вас в конфу, где можно будет следить и за обсуждением ботов», тоже мне не подходит.

Здесь же я высказываю свою оценку по тем, кого я знаю. Трэйни54 в ХА действовал достаточно странно, с лидом около 100% в лимп-потах (а я лимпил соответственно почти 100%), но в 3-8 макс ничего «пугающего» не показал.

Ещё раз резюмирую в очередной раз: я готов попросить руководство сб проверить информацию, но я не готов и не умею брать просто 30 ников с 5 статами на каждый, которые и не особо похожи между собой, покупать майнинг и сидеть и, даже не знаю как, все это анализировать. Особенно, когда я сам играю с разными никами из списка, и у меня они никаких подозрений не вызывают.

Плюс ко всему, мягко говоря, это не мое направление. И, как я уже не раз подчеркивал, тот же Падс со своей конюшней и статусом в Пати имеет и все ресурсы и все доступы и права, чтоб решить проблему. Но переслать ему тупо табличку вот эту, кроме которой ничего и нет, и сказать - «вот, наши думают, что это боты, разбирайся!» - я не могу и не буду.

А шаркскоп на постсоветском пространстве уже давно очень многие, кто играет в плюс, позакрывали. В том числе и я.

видел Падс уже списки.

Msemin @ 4.8.2018
я готов попросить руководство сб проверить информацию

так я об этом и прошу

только лучше чтоб прямое начальство

Разговор глухого со слепым Прошу прощения.

На мой взгляд, и не только на мой, данная выборка с 5 показателями на 1-2к рук ни о чем не говорит. Я не могу слать это главе сб со словами «есть подозрения у игроков, проверьте эти ники». Коллеги, гляньте скриншот выше. Я слепой? Или все же меня просто не слышат

это уже послали в службу безопасности