Плюсовый рег НЛ 10

BackInTime @ 17.02.25 

я понимаю, что если , например , ооп локнуть на перекол и недочекрейз, то солвер придумает донки по тёрну. Но это тоже всё локается

терны и риверы уже не полокаешь в этом то и проблема, я к этой мысли подводил. Если ты локнешь терн,то ты локнешь только конкретно этот ранаут. а надо локнуть все терны и все риверы и все линии вплоть до рейзов ,чекрейзов и трибетов.

 Kazrich, ну да, это скрупулёзная работа

локать каждый ранаут, смотреть реакции. 

никто и не говорил, что можно одним кликом получить готовый рецепт😑

BackInTime @ 17.02.25 

 

ну да, это скрупулёзная работа

локать каждый ранаут, смотреть реакции. 

 

скорее даже невыполнимая. 49тернов *48 риверов  в степени всех линий примерно .

 Kazrich, можно в стандартной модели посмотреть агрегированные отчеты тернов и хотя бы понять логику солвера. Так точно будет проще

 BackInTime, во второй симуляции интересно, что надо пушить KTs и фолдить KTo. Понятно, что у трех комб KTs есть бекдоры, но чем тогда KTs червовые лучше разномастных?

Kyka @ 17.02.25 

 BackInTime, во второй симуляции интересно, что надо пушить KTs и фолдить KTo. Понятно, что у трех комб KTs есть бекдоры, но чем тогда KTs червовые лучше разномастных?

Баланс. Если пушить все КТ будет переблеф

KillFish36 @ 17.02.25 

Баланс. Если пушить все КТ будет переблеф

Это понятно, но KTs червовые пушатся в полном весе, а разномастные в почти в полном весе чекаются. Значит ев KTs червовых чуть выше чем разномастных на таком борде. За счет чего?

BackInTime @ 17.02.25 

2.6к рук выборка небольшая, но уже видим, что оппонент рег, который не любит падать на 3бет. 

Также я, когда "читаю" оппонента после 200 рук:

Kyka @ 17.02.25 

Это понятно, но KTs червовые пушатся в полном весе, а разномастные в почти в полном весе чекаются. Значит ев KTs червовых чуть выше чем разномастных на таком борде. За счет чего?

возможно там вообще все надо пушить ,или никакие в реале. то что солвер показывает,он дает с учетом идеальной солверной игры с двух сторон.

Kyka @ 17.02.25  

 BackInTime, во второй симуляции интересно, что надо пушить KTs и фолдить KTo. Понятно, что у трех комб KTs есть бекдоры, но чем тогда KTs червовые лучше разномастных?

Еще могут быть эффекты блокировки и выдавливания, которые очень непросто сходу понять. Это вообще ад - логика солвера в разномастных комбах.

KhTh может блочить меньше рейз-фолдов, чем KcTd.

Опп вряд ли часто отжигает на флопе рейзами с Kh/Th в руках, т.к. бекдора на флеш нет. Зато KcQc или AdTd может сыграть рейз-фолдом и мешать фолдить такие руки нехорошо. Но, это в солверленде. В реальности опп может бекдоры пассивно тягать и в рейзы набирать сплошь натсы и хеви-дро. 💪

 Kyka, 

это наша реакция на рейз

а это рейз опа

честно скажу я не знаю в чем отличие сюйтовых комб от офсюйт (на месте сб), 100% связано с балансировкой диапазона и эффектом блокировки. Но это супер глубокие концепции.

На месте БТН в рейзе задействованы и другие комбы, включающие рейзы с К и с Т (в основном сюйтовые). Возможно наши сюйтовые КТс охватывают эффектом блокировки больший диапазон.

Повторюсь, слышу звон, но не знаю где он)

Вот, например, почему мы пушим КТо именно с К чирвей?

нужно посмотреть, что рейз-фолдит опп

1. KQs,KQo (как раз Кчирвей чекает), тем самым своим рейзом с Кчирвей мы выбиваем КQ

как вариант.

так же работает и всё остальное. Где-то солвер на 10% меньше рейзит одну масть, тогда ооп начинает больше рейзить именно эту масть, чтоб выбить доминацию.

я смотрел недавно видос от визарда, с ошибками работы в солвере. И там прямо в отдельный пункт было взято, что НЕ НУЖНО зацикливаться на мелочах, типа ПОЧЕМУ ОДНУ МАСТЬ СОЛВЕР ПУШИТ ИЛИ КОЛИТ ЧАЩЕ ДРУГОЙ.

Полностью согласен, понимаю, что для кругозора неплохо понять логику солвера в этих вещах, но, братики, давайте будем честны, лучше понять логику солвера в гораздо более фундаментальных вещах!

P.S. Более фундаментальные вещи - это, например:

1. Бетсайзинг - с какими руками на каких бордах какой бетсайзинг использовать

2. Понимание диапазонов - что и у кого есть на бордах, какие натсы, какие высокоэквитийные руки (и это позволит лучше понять бетсайзинг)

3. Пороговые значения при определённых бетсайзингах (на каких бордах и при каком сайзе что нужно фолдить/колить? Иногда можно рыть топ пару, а иногда откалывать по 2-ым, 3-им парам)

Вот эти веще гораздо более важны

 BackInTime, привет ты покупал курс Ури Пелега? Или они есть в открытом доступе?

 niksh_vit, привет

покупал

 BackInTime, скажи, пожалуйста, а где ты тренировал префлоп? Программа какая-то или что-то другое? Смотрю на эти чарты на десяток страниц и понимаю, что нужен тренажер какой-то по хорошему.

 Antony93, просто в визарде смотрел ренжи. 

Тут главное не тупо зубрить ренжи, а смотреть пороговые значения. Например то, что ты 3бетишь на MP vs EP ты точно 3бетишь и с CO vs EP, и с BTN vs EP. Но с каждой более поздней позой ев нулевых рук (например с катофа 3бет AQo vs EP нулевой, но с BTN vs EP уже +8бб/100)

Вообщем не просто учи как стихотворение Лермонтова, а подходи с умом, понимай что и как и почему

Всем привет😉

Подобью итоги последней недели + несколько мыслей, как обычно. Итак:

Последняя неделя прошла ну скажем так себе. Отыграл в плюс. +- 350$ (х2н почему-то показывает больше). Подключил нл20 . Игры там гораздо меньше, фишей тоже меньше. Реги как мне кажется чуток сильнее.

Игрой не очень доволен, несколько неправильных префлоп пушей, несколько колов крупных сайзов от фишей по риверу. Вообщем, недоволен собой в этом плане.

Чем доволен? тем, что когда в моменте шёл за сессию -150$ ловил себя на мысли, что слегка плыву, и внутри появлялся такого рода монолог "чувак, если ты сейчас на микросах минуснул и начинаешь плыть, то может быть пошёл ты нахуй с покером?". И тут же брал себя в руки и стабилизировался. В этом плане нравится, что сразу замечаю изменения и предпринимаю меры.

Так же не хватает струкрурированности в обучении. Вроде есть план, есть понятие, что нужно. В итоге сажусь и начинаю всё и сразу - и префлоп, и раздачу разобрать, и посмотреть что солвер овербетит. Это категорическая хуйня .

Какой для себя нашёл выход? - Вести записи. Нашёл супер крутую прогу, где можно вести свою базу знаний с майнд картами, заметками, канбан доски - вообщем вся хуйня для того, чтоб привести в порядок мысли. Вообщем вот так. 

из минусов на этой неделе: 

1) брал 3 выходных - непозволительная роскошь

2) 2 дня жрал пиво, потом катал не совсем в оптимале

3) курю сиги (покупаю поштучно)

из плюсов:

1) более менее стал правильно питаться

2) регулярно бегаю (2 дня бег 5км, 1 день отдых). Да звучит пиздец как тупо, что курю сиги и пью пиво , и бегаю. Ну да, вот так

Пишите , спрашивайте, кому что интересно, всем отвечу! Рад любой активности! 

Всем мир🤝

BackInTime @ 23.02.25 

Какой для себя нашёл выход? - Вести записи. Нашёл супер крутую прогу, где можно вести свою базу знаний с майнд картами, заметками, канбан доски - вообщем вся хуйня для того, чтоб привести в порядок мысли. Вообщем вот так. 

 

Я для себя тоже открыл майндкарты. Беру флоп и расписываю все ветки - какие комбы куда уходят. Не тупо с солвера копирую, а смотрю примерно наполнение и упрощенно во флопзиле забиваю. Вообще стал флопзиллу в связке с солвером активно использовать. Когда ручками рейндж забиваешь, проще запомнить. Да и в голове целостнее картина.

BackInTime @ 23.02.25 

из минусов на этой неделе: 

1) брал 3 выходных - непозволительная роскошь

2) 2 дня жрал пиво, потом катал не совсем в оптимале

3) курю сиги (покупаю поштучно)

 

Я бросил курить в 27 (курил с 11 лет) и бросил пить в 30. Это мои 2 лучших, с большим запасом, решения в жизни. 

BackInTime @ 23.02.25 

Так же не хватает струкрурированности в обучении. Вроде есть план, есть понятие, что нужно. 

 

А что за план, если не секрет?

 Kyka, план простой, но на практике нужно очень много выучить и записать.

Сначала ты разбиваешь для себя категории бордов (Ах+2 бродвейки, Ах+2 низкие и тд).

Затем начинаешь работу - выбираешь самые частые споты (СБ вс ББ, БТН вс ББ, СБ вс БТН 3б как вариант для начала) и начинаешь разбор бордов (очень важно это правильно делать, у визарда есть очень качественное видео на эту тему; по агрегированным отчётам флопа). Смотришь дефолтную страту солверную, записываешь наблюдения в отдельно созданный файл (желательно иметь какую-то прогу для упорядочивания). И так проходишь по каждому борду, которые ты сделал.

Потом, например, у тебя попалась раздача - БвБ срп, и тебе надо её разобрать. Ты снова повторяешь весь материал, который у тебя уже записан. Но в этот раз ты делаешь поправку на опа, локи если надо. И добавляешь запись в подкатегорию. И постепенно так вот записи наростают - появляются , возможно, новые категории бордов; новые позы добавляешь; новые ситуации какие-то необычные (например нужно разобрать 4бет пот SB vs CO. И ты соблюдаешь тот же алгоритм - ты не просто берёшь и разбираешь отдельно выбранную раздачу, а делаешь так как и раньше - делаешь детальный разбор этого спота по бордам).

И самое важное - это делать агрегированные отчёты (т.е. ты объединяешь схожие борды, схожие споты для упрощения). И смотришь общую стратегию. И вот когда ты уже знаком с общей стратегией, тогда уже супер легко будет разбирать отдельные споты.

Вот в идеале делать так.

 BackInTime, получается у меня план точно такой же )