Десятки страниц назад встречались сообщения по поводу финанс. митингов из за...(фантазии вставить)..., встреча такова живого человека, который недоумевал как я не понимаю откуда это всё финансируется. Палец только к небу не поднимал, но глаза закатывал таким образом, что угадывалось движения солнце и в паузах между словами маячил таки дядя СЭМ. Всех этих болтунов с подачи их главного болтуна Леонтьева невозможно никак спросить про сведения, им пох. А вот у этого болтуна спросить не только можно но и нужно, как никак лицо официальное! Поглядим как он теперь заговорит)))). И как заговорит мой знакомый.
http://novayagazeta.livejournal.com/479445.html#commentsУважаемый Юрий Яковлевич!
В своём интервью «Российской газете», опубликованном в январе этого года, Вы сообщили в том числе следующее: «Деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России», - как следует из контекста, имея ввиду митинги «За честные выборы» 10 и 24 декабря.
Эти сведения, на наш взгляд, представляют серьезный общественный интерес: общество должно быть исчерпывающе проинформировано на предмет возможных провокаций со стороны, цитируя Вас, «отдельных личностей», которые «используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных», - особенно в преддверии аналогичной акции 4 февраля и грядущих президентских выборов. В связи с этим, руководствуясь Законом о СМИ, просим Вас ответить на вопросы редакции.
1. Проводилась ли прокуратурой Российской Федерации проверка на предмет источников финансирования общественных акций 10 и 24 декабря 2011 года?
2. Если да, то на основании чего она проводилась и каковы ее результаты? Кто конкретно проводил данную проверку?
3. Какие конкретно зарубежные структуры/частные лица осуществляли финансирование вышеуказанных акций? Какова сумма перечисленных денег?
4. Какие конкретно российские структуры/частные лица являлись получателем средств на организацию вышеуказанных акций?
5. Какие положения российского законодательства были нарушены в связи с этим?
Ответ просим направить в установленный законом срок.
Думаю что заговорит в таком духе...
— Я извиняюсь, — заговорил он подозрительно, — вы кто такой будете? Вы — лицо официальное?
— Эх, Никанор Иванович! — задушевно воскликнул неизвестный. — Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!
Недовольство и претензии примерно 90% сотрудников силовых структур России выявил проведенный в преддверии выборов президента закрытый социологический опрос во всех структурах, связанных с безопасностью страны.
Российских полицейских, несмотря даже на повышение им денежного довольствия, раздражает новое наименование их службы. «Они признаются – им стыдно служить именно в полиции», – говорится в докладе по итогам опроса, который цитирует издание «Аргументы недели».
Прошедшую переаттестацию полицейские оценивают как «способ руководящих кадров свести счёты с подчинёнными» и свидетельствуют о том, что в ее результате «была развалена агентурная работа после ухода опытных специалистов».
Недовольство выражают и сотрудники Службы внешней разведки: «Уровень финансирования действий Службы не отвечает уровню задач сегодняшнего дня. Сворачивается активная работа, не разрабатываются подходы к научно-техническому персоналу ведущих мировых производителей. Высокопоставленные сотрудники в частых беседах констатируют: нашему руководству неинтересна наша работа».
Настроения сотрудников ФСБ России выражены в докладе с присущей этой службе осторожностью, но также свидетельствуют о негативных тенденциях: «Cтаршие офицеры крайне раздражены экономической вовлеченностью некоторых руководителей в решение ряда чисто коммерческих вопросов частных коммерческих структур».
Издание отмечает, что большая часть попавшего в его распоряжение доклада «для служебного пользования» посвящена настроениям в Вооруженных силах РФ.
«Подавляющее большинство офицеров, несмотря на повышение денежного довольствия, возмущены ситуацией с распределением положенного жилья. Также крайнее возмущение вызывают непродуманность и непоследовательность в проведении реформы ВС, непроведение разъяснительной работы; значительное ослабление способности к выполнению задач по обороне страны в результате проводимой реформы».
Докладчики резюмируют: «Общий уровень недовольных решениями верховной власти в силовых структурах достигает 90%».
http://www.ridus.ru/news/17655/[quote name='Труха' date='11.1.2012' post='1368725']