Комментарии к колодцу Феруэлла

val @ 20.5.2015
Хотя бы право участия в выборах. В Украине при всей их суматохе каждый гоблин мог в президенты кандидатуру выставить.

А в РФ не может?

val @ 20.5.2015
В РФ уже 15 лет вождь всех вождей великий и незаменимый путин

А всё потому что этот парень действует в соответствии с законом и не разрешает устраивать гос.перевороты

val @ 20.5.2015
В Раде ещё больший кисель.
, а в думе исключительно ЕР и шестёрки. На любых региональных выборах чистка такая, что с войной всех маломальски негосударственных людей снимают ещё на предварительных этапах.

Примеры снятий и причины, пожалуйста. По моей информации оппозиция неплохо избирается на месте и получает достаточно свобод на выборных кампаниях - взять хотя бы Навального или Ройзмана.

val @ 20.5.2015
Про права собрания даже промолчу. В РФ майдан просто невозможен в данный момент. Даже собраться оппозиции не дают уже давно.

Кто не даёт? Когда это оппозиция подавала на митинг и ей не дали собраться? В Москве каждый год белоленточники ходят. А то что им не дают организовать майдан - так это торжество закона, друг мой. Не дело это, если кто-то начнет нападать на милицию и покушаться на жизнь правоохранительных органов. У нас за это живо накажут, но не так, жестко как это делают в США, к сожалению. И это правильно. А вот поощрять смещение власти подобным образом - неправильно, и попробуй докажи обратное.

Будут еще какие-то несравненные преимущества украинских свобод высказаны?

faridar @ 20.5.2015
Тем более странно было ожидать от них иного поведения, будучи в России.

Если о европейцах/американцах, то да, по-другому себя вести они не будут. А вот как себя ведут многие(не все) русские у них в странах...

А датчан, шведов и ирландцев вроде никто и не позиционирует как врагов.

Дело не в этом. Наши быдланы не знали, что это англосаксы. Они увидели больших крепких и громких людей, говорящих на английском и от этого испугались говорить плохо про "пиндосов". И это было комично. Стейк норм;)

faridar @ 20.5.2015
А в РФ не может?

В РФ ты(парень с улицы) не можешь выставить кандидатуру даже на должность главы муниципального района.

А всё потому что этот парень действует в соответствии с законом и не разрешает устраивать гос.перевороты

Третий срок это нарушение Конституции. Там написано что президент может быть таковым "не более двух сроков подряд", то есть формулировка неоднозначна, этим Путин и воспользовался.

RYSHER @ 20.5.2015
В РФ ты(парень с улицы) не можешь выставить кандидатуру даже на должность главы муниципального района.

Да ну, еще как можешь. Собери нужное число подписей и вперед. Сколько хожу на выборы своего района - всегда есть самовыдвиженец. С президентским постом посложнее, т.к. оч крупные затраты нужны. Не каждый оппозиционер может себе такую кампанию позволить. Инвесторы не заинтересованы в спонсировании, т.к. выхлопа не будет стоящего. У Прохорова вот были деньги, он потратился и вполне неплохо на президентских выборах выступил.

RYSHER @ 20.5.2015
Третий срок это нарушение Конституции. Там написано что президент может быть таковым "не более двух сроков подряд", то есть формулировка неоднозначна, этим Путин и воспользовался.

Воспользовался, но не нарушил - вот ключевая фраза. Путин хитрожоп еще тот, законы не нарушает, но лавирует потрясающе =)

послушайте, хватит бред нести про национализм в США. я не берусь однозначно утверждать, что национализм - это хорошо или плохо (наверняка где-то по середине), но грех им другие страны попрекать, когда у нас у самих этот национализм из ушей прет, как на официальном уровне, так и на бытовом. та же самая крымская речь Путина про особый путь и русский мир - это же чистейший национализм. мы рюссские, когда-то отжали землю у слабых, и поэтому крымнаш навсегда, остальное не ебволнует. это раз.
при этом всем куда важнее чувствовать, когда национализм переходит в неприкрытый нацизм, и тут сравнение явно не в нашу пользу. поправьте меня (я за политикой в штатах не очень слежу), но пиндосы вроде ку-клукс-клан нещадно мочили и продолжают мочить, если он до сих пор существует, а у нас националисты в тесном единении с РПЦ и при оргподдержке властей открыто по улицам марши проводят и организуют международные съезды в Питере в преддверии Дня Победы.

вобщем, разберитесь сначала со своими тараканами, а потом будете пиндосам в лицо тыкать.

val @ 20.5.2015
Не буду, а отрицаю. Раз высказался, попробуй докажи. И высказывание президента ничего по сути не меняет.

Конечно, в президентской республике высказывание президента не решает ничего.

val @ 20.5.2015
Не помню, чтобы США американский мир строили. А вот про русский мир неоднократно слышу.

Ну да, американцы никогда и никуда не несли американскую демократию. Список стран привести? Выражение русский мир мне тоже не нравится, т.к. попахивает национализмом, который для РФ губителен. И русским миром никакие поступки не оправдываются - это лишь опасные попытки установить гос. идеологию, которую мы утратили.

val @ 20.5.2015
Кстати, погугли само понятие национализма и больше никогда нацистскую германию и сша в один ряд не ставь.

Национализм - это пассивная и еще недокультивированная форма нацизма, Если ты общался с амерами, то все как один считают свою нацию самой величественной, отводя всем другим второстепенные роли - и это опасно. Присвоение себе роли мирового полицейского - что может лучшим доказательством того, что эти ребята стали слишком много на себя брать. Если РФ русский мир якобы защищает, то США - решает где и какому миру быть или не быть вообще.

val @ 20.5.2015
и больше никогда нацистскую германию и сша в один ряд не ставь.

Слушаюсь, мой генерал.


И давай не уходить от темы, если вообще имеет смысл ее продолжать, а то думаю очередной демократический бан уже в обойме

CieRZo @ 20.5.2015
..поправьте меня (я за политикой в штатах не очень слежу), но пиндосы вроде ку-клукс-клан нещадно мочили и продолжают мочить, если он до сих пор существует..

Не путай расизм с нацизмом.

Khishtaki @ 19.5.2015
Maddy, надеюсь, ты знаешь, что меня трудно обвинить в шовинизме, путинизме или ещё какой "ватности".

Khishtaki, 2 вопроса:
В Украине идёт гражданская война или Украина воюет с Россией?
Чей Крым?

WonDER @ 20.5.2015
В Украине идёт гражданская война или Украина воюет с Россией?

Если оперировать чёткими определениями, то ни то, ни другое. Если же говорить на обывательском уровне - то возможны оба утверждения.

WonDER @ 20.5.2015
Чей Крым?

Де-юре - украинский, де-факто - российский. Наиболее точная аналогия - Северный Кипр.

Khishtaki @ 20.5.2015
Если оперировать чёткими определениями, то ни то, ни другое. Если же говорить на обывательском уровне - то возможны оба утверждения.

Твое личное мнение на обывательском уровне?
Восстание начали именно жители Донецкой, Луганской областей, а Россия немного помогает; или же конфликт был инспирирован Россией в своих интересах, а управление, информационное, финансовое, материальное обеспечение идёт в основном из России?

Khishtaki @ 20.5.2015
Де-юре - украинский, де-факто - российский. Наиболее точная аналогия - Северный Кипр.

Ты согласен, что Крым - часть Украины, аннексия Крыма - нарушение международного права и Конституции РФ?

WonDER, продолжать отвечать для меня очевидное -ЕВ, зачем я должен это делать? В отличие от большинства из вас я тут не анонимен, к тому же немножко публичная персона. Когда я соберусь на баррикады, я туда сам пойду, без твоих подначек, договорились?

Сдался,слабак!

Вместо Михаила Муна из Санкт-Петербурга следующие раунды будет играть пенсионер Шульц из Самары!

WonDER @ 20.5.2015
Ты согласен, что Крым - часть Украины, аннексия Крыма - нарушение международного права и Конституции РФ?

Всегда удивляли такие вопросы. Мы же понимаем, что ключевая роль отведена не международному праву или абстрактной справедливости, а государственным интересам и вероятным последствиям принятия далеко идущих политических решений.

Ясно-понятно.
В России, тем не менее, достаточно много людей, в том числе и публичных, всё же нашли в себе смелость назвать вещи своими именами и попросить прощения за действия своей страны.

Khishtaki @ 2.3.2014
Во-первых, каким бы плохим ни был президент моей страны, но моей стране нужна база ЧФ в Севастополе. Нужна обязательно (обсуждать почему и зачем не намерен, кто считает, что не нужна - может просто пойти нах).
И в условиях революции в Украине, а особенно вооружения украинских фашиков, подвергать риску существование этой базы нельзя. Так что перед плохим, кровавым и вороватым президентом моей страны встаёт в полный рост проблема, как эту базу оптимальным образом (с минимальными потерями: человеческими, экономическими и репутационными) сохранить.
Так вот, судя по текущему развитию событий, мой плохой, кровавый и вороватый президент решает эту задачу НАИОПТИМАЛЬНЕЙШИМ образом. За что я его, как честный оппонент, не могу не похвалить.

Ты поддержал агрессию России против Украины и, кажется, поддерживаешь до сих пор.
Я понимаю твои сообщения так:

Khishtaki @ 19.5.2015
Цитата (Tardigrade @ 19.5.2015) *
>>>Путь к миру на нашей земле в первую очередь заключается в том, чтобы убрать с (или под) нее русские регулярные войска и бандформирования.
>>>От разговоров с вашим другом они, к сожалению, никуда не денутся.

не спорю, но для того, чтобы получилось их убрать, хорошо бы понять, почему они там оказались.

Ты считаешь, что есть внутриукраинская причина, которая оправдывает агрессию России.

Khishtaki @ 19.5.2015
когда Наполеон пришёл в Россию, то он даже давал крестьянам волю, но она им была не нужна, они вместо этого жгли хаты, уходили в леса и били французов.
когда вежливые люди пришли в Крым - крымчане ничего не жгли и никого не били, а наоборот радостно проголосовали.
В Донбассе тоже какбэ земля не горит под ногами оккупантов (а под ногами фашистов - горела).
Видать, как-то решают местные людишки, при всей их никчёмности, недоразвитости и ватности, кумекают что-то своим скудным умишком, что дескать этих поддержим, а этих - не будем.
Понятно, не без обмана решают и не без пропаганды. Но ведь это ИХ мнение, их жизнь и их убеждения...

По-твоему, если нет партизанщины, значит оккупация оправдана.

Я считаю, ты всё таки "пропутинский" и "ватник".

Вспомните заявление Соула после сбитого Боинга и реакцию форумчан.
Естественно, присоединиться к 86% большинству проще.

WonDER @ 20.5.2015
В России, тем не менее, достаточно много людей, в том числе и публичных, всё же нашли в себе смелость назвать вещи своими именами и попросить прощения за действия своей страны.

Какое они право имеют говорить от лица всей страны? Публичность не дает такого права.

Как сказала Савченко находясь за решоткой в зале суда - "Я тут самый свободный человек, так как могу говорить то, что хочу сказать."

WonDER @ 20.5.2015
Вспомните заявление Соула после сбитого Боинга и реакцию форумчан.
Естественно, присоединится к 86% большинству проще.

А что он написал?

Rumomote @ 20.5.2015
Какое они право имеют говорить от лица всей страны? Публичность не дает такого права.

Во-первых, где ты увидел, что кто-то говорил "от лица всей страны"?
Во-вторых, такое право имеет любой человек, публичный или нет. Все дело только в том, как его будут воспринимать.