Кстати, уже давно обещала предысторию, но безумно тяжело собраться с мыслями. :)
Ну, во первых, Влад Цепеш (Колосажатель), которого принято считать прототипом, а то и им самим - не являлся Великим Вампиром, или Дракулой.
Дракула у Пелевина - большой гуманист. :) И, хотя, вампиры по своей природе обязаны пить кровь людей - хоть и не в прямом смысле, как многие привыкли думать, - Дракула отказался от этой идеи, по этическим соображениям, и стал отщепенцем и отшельником.
Пить кровь - означается питаться жизненной силой, энергией человечества, которой оно, впрочем, только радо бездумно разбрасываться, ради мимолетной иллюзии счастья, которое по сути является всего лишь коротким периодом удовлетворения. Вампиры только генерируют для этой цели Гламур и Дискурс, чтобы поддерживать эту иллюзию постоянно. :)
Поэтому, когда говорят, что замок Бран - не является Замком Дракулы - мол он там никогда и не жил, а только, может быть, останавливался, да пребывал в заточении у турков - это не верно, потому как речь идёт о "человеке", который имеет такое же отношение к Великому Вампиру, как Иисус из Назарета к Иисусу Христу, если верить
Инсайдеру, - у которого, кстати, говоря, Пелевин, по всей видимости и почерпнул многие идеи. :) - специально проверила: впервые Инсайдер появился на форуме в 2005-м, а первая часть романа (Ампир В) - в 2006-м. :)
Так вот, на самом деле, Дракула был джентльменом, и большую часть времени проводил в Англии, но Лондон не должен символизировать вампиризм в массовом сознании. "Слишком суггестивно. Сити будет против". © Поэтому, вампиры позаботились о том, чтобы "сделать" его трансильванцем.
Однако, этот замок, довольно подробно описан не только у Пелевина, но и у отца современного Дракулы - Брэма Стоккера. Там же снимался, кстати, и "Дракула" Копполы. А Влад Цепеш, да, там не жил, но он, как мы теперь знаем, и не должен был. :)
Или, как её достать?
Упд. Ок, уже нашла. Фликр копирует.