Шуллерская Омаха

Firegale @ 23.2.2016
Не успел к самому вкусного. Может мне кто-нибудь объяснить зачем вообще нужна линия allin EV, если даже приблизительно о нашей игре она начинает говорить этак миллиона через 3 рук?

еще один троллить пришел

ага, что-то всё толще и толще становятся

меня просто это всегда раздражало - выставляемся мы спектром против спектра, а ЕВ считаем руки против руки.

Firegale, ну например чтобы через 3 миллиона рук посмотреть, что она приблизительно скажет о нашей игре

Firegale, выставляемся мы с рукой против спектра. Никто не заставляет нас в финальной стадии раздачи (колл чужого АИ например) принимать одинаковое решение со всем своим диапазоном.

Katoshikufu @ 23.2.2016
Firegale, ну например чтобы через 3 миллиона рук посмотреть, что она приблизительно скажет о нашей игре

ну по профиту и смотри, зачем для этого притянутый за уши параметр, который к тому же часто выдают не за то, чем он является

MVSRussia @ 23.2.2016
Firegale, выставляемся мы с рукой против спектра. Никто не заставляет нас в финальной стадии раздачи (колл чужого АИ например) принимать одинаковое решение со всем своим диапазоном.

Технически на финальной стадии раздачи мы так-то тоже должны играть диапазоном, нет? Естественно не всем диапазоном, а той его частью, с которой делаем колл, но тем не менее это не одна наша рука.

Господи, да за что мне эта напасть свалилась-то. Почему именно в мой дневник?

Ну не у меня же... Естественно с вопросами к тебе.

Shuller_A1t, Главное чтобы они ещё линию рейкбека не нашли

Shuller_A1t, мониторил игру на 25\50... не центов
Почему они (реги) все по 40бб закупаются? Не 50бб, не 100, а по сорокеду?

Наверно потому что это минимум. Не..?

ATB87, При разнице в скилле между игроками стремящейся к нулю, когда у всех стеки по 100бб, а у одного 40, коротыш имеет достаточно весомое преимущество. Думаю, ты сам понимаешь, как этот факт влияет на размер закупки за стол.

Shuller_A1t @ 23.2.2016
ATB87, При разнице в скилле между игроками стремящейся к нулю, когда у всех стеки по 100бб, а у одного 40, коротыш имеет достаточно весомое преимущество. Думаю, ты сам понимаешь, как этот факт влияет на размер закупки за стол.

Т.е. получается если кто-то удвоился, то ему становится выгодно свалить из-за стола? А т.к. возвращаться быстро сейчас нельзя, то он вынужден потерять стол?

Firegale @ 23.2.2016
Не успел к самому вкусного. Может мне кто-нибудь объяснить зачем вообще нужна линия allin EV, если даже приблизительно о нашей игре она начинает говорить этак миллиона через 3 рук?

Мало берёшь,мильонов 100500 надо,а там уже чуть-чуть видно будет.

Когда большой блайнд равен 50 долларов, то выигрыш 40 бб = 2К долл. Тут можно не только свалить из-за стола, а и вообще клиент закрыть на сегодня.

avpog @ 23.2.2016
Т.е. получается если кто-то удвоился, то ему становится выгодно свалить из-за стола? А т.к. возвращаться быстро сейчас нельзя, то он вынужден потерять стол?

ээээ, если все закупились по 40бб, и один удвоился об другого, после чего проигравший докупился опять же на 40бб, эффективные стеки за столом не изменились. (ну то есть если у пятерых за столом по 40бб, а у шестого хоть 5000бб, эфф стек всё-равно равен 40)

Shuller_A1t @ 23.2.2016
ээээ, если все закупились по 40бб, и один удвоился об другого, после чего проигравший докупился опять же на 40бб, эффективные стеки за столом не изменились. (ну то есть если у пятерых за столом по 40бб, а у шестого хоть 5000бб, эфф стек всё-равно равен 40)

Спасибо, я упустил это из вида

Firegale @ 23.2.2016
Технически на финальной стадии раздачи мы так-то тоже должны играть диапазоном, нет?

Нет.
Нам прилетел АИ от оппонента на доске , мы должны платить или выбрасывать. Конкретно сейчас какое нам дело то до того как выглядит наш спектр в глазах оппонента? Наши или мы будем рассматривать как конкретную руку в конкретном споте. И нам похер как тут стоят условные , присутствующие в нашем диапазоне.

MVSRussia, ну с точки зрения теории, мы всё-равно должны приблизительно представлять, какие типы рук у нас окажутся в этом споте, чтобы не быть эксплуатируемыми. Но по большому счёту твоя мысль конечно правильная.

Shuller_A1t, вероятно, исходя из того, что чем слабее оппонент видит наш диапазон для конкретной доски тем шире мы должны закрывать его пуш? Чтобы с точки зрения ГТО защищать достаточную часть своего диапазона. В теории выглядит верным, но на практике малоприменимо. Но это строго в рамках личного мнения, я не добрался до лимитов, где необходима такая глубина анализа в розыгрышах.