gollum-s, Ну в целом. Отношение покеррумов к регам, фондам и так далее. И про тех кто принимает решения в покеррумах.
Soul @ 02.04.24Надеюсь реальность покерной индустрии стала людям немного понятнее после этого. Люди, которые взывают к справедливости в сторону регов, игре мастерства и так далее, надеюсь это повлияет на вашу точку зрения.
Ты согласен, что это коснётся любых плюсовых игроков с какой-то дистанцией ( т.н. "регов" ) в дальнейшем, если развить какие-то предположения о планах и тенденции развития Покерка в частности из той хаотично поданной инфы от Ивана? По аналогии с БК, как многие ранее писали в этой теме, будучи бывшими/актуальными капперами?
DonkVsFish, Уважаемые Боссы GG... Предлагаю следующую модель развития витрины Покерок PokerOK. Развернуть нынешний вектор политики на 180градусов. Привлечь максимальное колличество фондов всех стран. Вывесить их Гербы на главной странице.. и гордиться тем, что в вашем Руме играют, ведут свою деятельность Лучшие, крупнейшие Фонды мира, освятить их деятельность... чем засвидетельствовать перед остальными любителями покера честность ГСЧ. И прозрачности Рума. Так как люди (Фонды, по всему миру) вкладывают в Покер на ГГ деньги.., потому что это РЕАЛЬНО.. это честно... поэтому эти Фонды сдесь... А любителям всего мира бросить вызов.. Хочешь поплавать в Водоеме кишащими Акулами? а так же это все будет под банером Покерная мечта это не мечта... учись и выигрывай!!! понимаю конечно, что этого не случиться... выгоняя Фонды из Рума пахнет чем-то неприятным. ведь наличие Фондов в Руме доказывает, что там можно что-то нажить :)) А?
red404 @ 02.04.24Вообще-то эта функция (ответственная игра, реализация ограничений и самоограничений от гемблинга) присутствует в требованиях к получению лицензии Кюрасао, которой вы как будто уже обладаете. Появляются вопросы о правомерности обладания вашей площадкой этой лицензией.
https://www.curacao-egaming.com/public-and-players/authenticity Я мб чего-то не понимаю? Не тот домен проверяю? Откуда вообще инфа, что у покерка есть лицензия? И в клиенте некликабельная ссылка на лицензию.
Ещё какой-то сайт нашёл, но не уверен, какой из них тот, что нужен https://www.gamingcontrolcuracao.org/ , а на этом не нашёл, как проверить наличие лицензии у конкретного проекта.


Я всё это к чему: регулятор на подобные мувы от проекта вообще может как-то повлиять?
Надо требования пылесосить изучать, чтобы самостоятельно это выяснить, мб кто-то изучал этот вопрос уже?
solleonee @ 02.04.24Ты согласен, что это коснётся любых плюсовых игроков с какой-то дистанцией ( т.н. "регов" ) в дальнейшем, если развить какие-то предположения о планах и тенденции развития Покерка в частности из той хаотично поданной инфы от Ивана? По аналогии с БК, как многие ранее писали в этой теме, будучи бывшими/актуальными капперами?
Безусловно. Сильно выигрывающие реги невыгодны румам. Тут многие со мной несогласны, но это математический факт.
StarPomLom @ 02.04.24Fill123, Ты просто прикинь: у тебя вся оболочка (частью которой является покер) несет ЯРД в месяц. Внутри этой оболочки, в каком-то ссаном темном ее углу есть какие-то конюшни, которые с горем пополам выносят 100 мультов в год.... Да тебе на годовом графике этого не увидеть даже с лупой!!! Уж не по-этому ли нету никакой службы поддержки клиентов на ГТ (например)? Зачем тебе в такой ситуации нанимать каких-то отъехавших чертей, которые будут тут с кем-то еще и бороться, поднимая какую-то вонь, которая может негативно повлиять на всю оболочку?
Не совсем так: есть сеть с 11 румов: 10 приносят ярд ежегодно, а один выносит 100 мультов ежегодно (а возможно эта сумма имеет тенденцию к росту). Вот ты и говоришь руководству этого рума или Вы в следующем году выходите хотя бы в ноль или мы Ваш рум закрываем или выгоняем из сети.
Возможно это чутка утрировано, но в румах проводят мониторинг стран и Потом например Пати или Юнибет присылают вот такие письма счастья:
Это слегка утрировано, но суть думаю ты понял.
Если Пати или Юнибет могут просто уйти с украинского или русского рынка, то тот же Покерок не может уйти. Ему уходить некуда...
MisterJack @ 02.04.24А где он деньги на игру будет брать? Учится можно и по роликам в ютубе
Если есть знания, то деньги особо не нужны. С 0 можно поднятся (с фриролов).
А чтобы головой не проламывать стену проще сделать деп 50-100дол. эти деньги на постсоветском пространстве может заработать почти что любой и через парочку месяцев катать какое то аби 5))). Повторюсь если есть знания а проблема исключительно в деньгах
Исай, прости, мы всё просрали.
Soul @ 02.04.24Безусловно. Сильно выигрывающие реги невыгодны румам. Тут многие со мной несогласны, но это математический факт.
Но ведь это замкнутый круг, который может стать довольно минусовым на дистанции. Ведь если со временем закрепится в медиа-массе инфоповод, что мол у любителя есть определенная вероятность стать той самой "персоной нон-грата", ведь его переапанные заносы имеют шанс зафризиться, заблочиться "на проверку", лимитирован вывод и т.д. - то в таком случае любитель посмотрит на другие подобные опции, доступные ему (как минимум, найти другого поставщика целевого запроса - или как другой вариант - изменить хотелку на 1000 билетов лотереи например). А значит неизбежно начнется этап перемен, врядли в лучшую сторону?
Игроки не состоящие в фондах, не питайте иллюзий! Это упырь «король ночи» выполз впервые за 7 лет, потому-что фонды продемонстрировали единство и выступили единым фронтом! Взывая к регулярам не фондовцам, он пытается разделить комьюнити. Фонды это угроза для планов ГГ по превращению покера в казино, у фондов есть ресурсы и медиа пространство чтобы этому сопротивляться, не будет фондов, нам одиночкам тоже пизда!!!
solleonee @ 02.04.24Но ведь это замкнутый круг, который может стать довольно минусовым на дистанции. Ведь если со временем закрепится в медиа-массе инфоповод, что мол у любителя есть определенная вероятность стать той самой "персоной нон-грата", ведь его переапанные заносы имеют шанс зафризиться, заблочиться "на проверку" и т.д. - то в таком случае любитель посмотрит на другие подобные опции, доступные ему (как минимум, найти другого поставщика целевого запроса - или как другой вариант - изменить хотелку на 1000 билетов лотереи например). А значит неизбежно начнется этап перемен, врядли в лучшую сторону?
Ну мы обсуждаем теоретическую ситуацию или практическое применение? Румам сильно выигрывающие реги невыгодны. Это теория. Вопрос как их определить, чтобы не задеть любителей и слабых регов. Здесь я не специалист, скажу честно. Но думаю по статам и по каким-то другим паттернам вполне себе можно вычислить. Опять же нет задачи забанить всех. Если смогут забанить существенную часть, то это уже +ЕВ для рума.
Я думаю все закончится холодной войной Покерка и фондов/регов. Покерок их будет банить уже с кофискацией. Фонды создавать дропов и пытаться прятаться от СБ. Кто победит - я хз.
Soul @ 02.04.24Ну мы обсуждаем теоретическую ситуацию или практическое применение? Румам сильно выигрывающие реги невыгодны. Это теория. Вопрос как их определить, чтобы не задеть любителей и слабых регов. Здесь я не специалист, скажу честно. Но думаю по статам и по каким-то другим паттернам вполне себе можно вычислить. Опять же нет задачи забанить всех. Если смогут забанить существенную часть, то это уже +ЕВ для рума.
Я думаю все закончится холодной войной Покерка и фондов/регов. Покерок их будет банить уже с кофискацией. Фонда создавать дропов и пытаться прятаться от СБ. Кто победит - я хз.
То есть, будучи плюсовым регом-самоучкой, в конце концов нужно будет жмуриться/сжимать кулачки, дабы он не стал той самой мишенью. В таком свете мне видятся способы исскуственной регулировки статов, винрейта, профита в целом. К примеру, выделять часть выигранных денег на их просадку с тем стилем игры, который приблизит твои статы к фишным, а также вернет барину какую-то сумму в казну.
solleonee @ 02.04.24То есть, будучи плюсовым регом-самоучкой, в конце концов нужно будет жмуриться/сжимать кулачки, дабы он не стал той самой мишенью. В таком свете мне видятся способы исскуственной регулировки винрейта, профита в целом. К примеру, выделять часть выигранных денег на их просадку с тем стилем игры, который приблизит твои статы к фишным, а также вернет барину какую-то сумму в казну.
Ну такова жизнь. Покерок будет выставлять запреты, реги и фонды будут пытаться их обходить. Сомневаюсь, что какая-то из сторон после двух недель споров вдруг скажет, что ну все вы нас убедили. Вы правы, мы перестаем банить фонды или там мы перестаем пытаться обходить запреты. Я в такое не верю.
Хотелось бы верить, что возможен какой-то открытый компромисс. Не знаю. Фонды не грузят больше Х людей. Но это все из разряда фантазий. Я думаю в реальности такие договоренности невозможно контролировать.
Phisk, Так логично, что скорость развития быстрее, так как удобно но все это есть в свободном доступе и без фонда. Плюс есть софт, его он никак не запретит. Маразм в том, что он говорит завуалированно что реги это зло. Хотя по факту типо топит за регов и честность. А сам устраивает беспридел. Этих забаню, этих не забаню, просто хер он клал на правила и законы)
Fill123, Ты что-то попутал братик. Я покупаю гтовизард подписку и обучаюсь в нем вне зависимости фонда. Я покупаю трени у тренера вне фонда хоть и состою в нем. Так что по факту фонд мне ничего не дает кроме беккинга. Ты думаешь что от того, что гриндеры собрались в одном месте они резко повысились в скиле, ты сильно ошибаешься.
Безусловно. Сильно выигрывающие реги невыгодны румам. Тут многие со мной несогласны, но это математический факт.
Soul, Почему акцент именно на силе(качестве) регуляров, а не на количестве? Разве 2 сильных рега на 6 фишей неприятнее для рума, чем 6 средних на 2 фиша?
Ты имеешь ввиду, насколько умные, красивые и, главное, скромные люди стоят у руля?
UPD. Пост изменил, Ваня ниже ответил на пост с немного другой формулировкой, но смысл особо не изменился, просто эта формулировка мне больше нравится.