Битва экстрасенсов. Правда или ложь

mewezaso @ 30.4.2014
Ну и да, если бы экстрасенсы существовали, боюсь что в покер обычные люди зарабатывать бы не смогли:)

Вопрос в том, что считать традиционным. Для нас традиционным считается узи, анализ выделений разного рода, томограмма или ещё что-то такое. И раз уж ты поправил что некоторые симптомы вполне объективны, то что мешает считать так же объективными другие симптомы?

Традиционным считать то, смысл чего доказан (или хотя бы признается) научным сообществом.
Ничто не мешает. Какие симптомы не считают объективными? Медицина старается учитывать все релевантные симптомы. Но например впадина где-то на руке не является симптомом заболевания почек и тд

Я уточню, что я не призываю бойкотировать поликлиники и идти по объявлениям целителей. Скорее я являюсь сторонником принципа "время лечит, но доктор быстрее". Но такой непризнанный официальными мед органами анализ человеческого тела по симптомом ведь возможен?

Какой именно анализ? Есть куча шарлатанских методик типа метода Фоля. Но шарлатанские они не потому что медицина их не признает, а потому что не установлено статистически значимой связи между результатами этой диагностики и реальным состоянием организма)) И вот уже поэтому медицина этот метод не признает.
К сожалению у нас куча подобных озонотерапий прямо в медицинских учреждениях проводят(

Infe @ 30.4.2014

Если что-то случится с близким человеком, то КПД от твоей молитвы будет меньше чем от поглаживания по волосам и сказать "ну-ну, все хорошо". Надо не сидеть на заднице и верить в чудо, а прикладывать все возможные усилия, чтобы найти реальный способ который может помочь.

ЭЭЭ ну я вобще то и написал что человек пробует все, начиная от чудо воды и заканчивая гадалками

alicali @ 29.4.2014
Так и есть. Моя близкая подружка и одноклассница, совсем неслабый экстр, в чьей силе я уже могла убедиться неоднократно - финалистка украинской битвы. Рассказывала то же самое.

фонд ремзи предлагает лям баксов же , изи же мани для сильного экстра

alicali @ 30.4.2014
Я не защищаю битву, мне чисто похуй. Я не имею никакого процента от этого, а имея не стала бы всё равно. Я просто знаю, что среди участников есть сильные мастера, также как есть не менее сильные среди тех, кто на это шоу не пойдет принципиально.
Меня удивило в этой ветке только то, что якобы экстрасенсов не существует в принципе.

тебя не удивляет почему эти сильные мастера в казино миллиарды не выигрывают ?))))))))))))))))))))))))))))

shrekpoker91 @ 30.4.2014
ЭЭЭ ну я вобще то и написал что человек пробует все, начиная от чудо воды и заканчивая гадалками

какой человек пробует всё ??? очевидно , что адекватные образованные люди стремятся найти какое-нить экспериментальное лечение , вакцину и т п в крайнем случае , тронутые же и чудо воду юзают , свечки ставят и к шаманам ходят =\

holden1989, если честно, то что ты сперва минусуешь все мои посты подряд, а затем обращаешься на эмоциях с кучей скобок и нервных смайлов, как-то не добавляет желания конструктивно дискутировать с тобой, уж извини.

Я не знаю, в чем причина того, что сильные экстрасенсы не пытаются доказать свои способности фонду. Но я поинтересуюсь при случае.

Что да, также как есть немало разоблачащих экстрасенсов статей, немало написано и о фонде, и о том как он проводит эти исследования. В общем, миллион они отдавать там явно не спешат. К сожалению, относительно фонда я не знаю правда это или нет. У меня нет близких знакомых, которые бы пытались проходить там тесты.

Зато гораздо проще обратиться к самим экстрасенсам, и просто собственнолично убедиться, что они реально умеют, а что нет.

Я больше в этом топике отписываться не буду, так как не имею цели что-то доказать. Я знаю, то что я знаю. Кому-то помогло задуматься, что может быть что-то еще кроме вашей привычной картины мира - чудненько. Нет - ну что ж, я это как-нибудь переживу).

непробиваемая броня

mewezaso @ 30.4.2014
Учитывая что ученые могут наблюдать и изучать сверхдальние, и сверхмалые объекты

Проблема в том, что в обществе ученые не в чести, нет у них авторитета. Обыватель нередко уверенно считает, что наука может не понимать того, что способен понять его не слишком развитый обывательский мозг. Признание авторитета науки - это только первый шаг на пути к настоящему образованию, который значительная часть людей оказывается неспособна сделать.

минусую потому что ты пишешь антинаучный бред , если так веришь соей подруге , то проведи простой эксперимент : раз мы на покерном форуме : купи колоду карт , достань одну и не показывай своей подруге и пускай попробует отгадать :D о результатах отпишись

Всё сложно.
Мне в пять лет бабка паховую грыжу "заговорила". Уже операция была назначена через месяц.
В общем, что-то есть такое-эдакое, но эти люди не лезут в телевизор.
Все эти столоверчения, разговоры с духами и прочая лабуда - это бред. Убедительный бред. Актёры, у которых нет оскара.
Но что-то есть. И есть люди, которые наживаются на этом. Да.

ft_wtf @ 1.5.2014
Актёры, у которых нет оскара.

ft_wtf @ 1.5.2014
В общем, что-то есть такое-эдакое, но эти люди не лезут в телевизор.

Т.е. из всего населения земли, ни один человек?
Такое тайное общество с кодексом чести и уставом, запрещающим съемки на тв и участие в научных экспериментах. ага

Malevin @ 1.5.2014
Т.е. из всего населения земли, ни один человек?
Такое тайное общество с кодексом чести и уставом, запрещающим съемки на тв и участие в научных экспериментах. ага

"Кодекс тамплиеров" не позволяет

holden1989 @ 1.5.2014
минусую потому что ты пишешь антинаучный бред , если так веришь соей подруге , то проведи простой эксперимент : раз мы на покерном форуме : купи колоду карт , достань одну и не показывай своей подруге и пускай попробует отгадать :D о результатах отпишись

Логика на высоте Написала в предыдущем посте, что не буду сюда больше писать, и ты мне на это отвечаешь - отпишись о результатах

Ну это так... просто смешной выпад от ярого ревнивца современной науки :)

По сути вопроса - ну, это, вообще,лол. Проверка, которую ты предложил - одна из самых базовых проверок, в том числе на битве, и для людей, которые дейстивтельно видят, она не составит труда. Я наблюдала и это, и гораздо более сложные вещи.

Что касается антинаучного бреда, Экстрасенсорика - не наука. И не претендует. Почему она вдруг должна быть наукой?

Логика: alicali, написать, что писала, что не буду сюда писать.

нахуя спорить с человеком, если он/она в это верить?

я вот в деда мороза верю, докажите блять что он не существует. ХУЙ ДОКАЖЕТЕ БЛЯТЬ! Я ВЕРЮ.

loh @ 1.5.2014
нахуя спорить с человеком, если он/она в это верить?

Это именно то, что я имела в виду, когда писала, что у меня нет желания продолжать дискуссию. Если я вижу, что человек хочет разобраться - ради бога, сколько угодно. Но когда налицо просто желание доказать своё и только ,то смысла нет никакого метать бисер. Веришь, что такого не может быть - ну пожалуйста. Мне то что :)

loh @ 1.5.2014
я вот в деда мороза верю, докажите блять что он не существует. ХУЙ ДОКАЖЕТЕ БЛЯТЬ! Я ВЕРЮ.

У меня как раз противоположный подход. Никогда не стану верить во что бы то ни стало, если не найду этому основательного подтверждения.

С другой стороны, если вдруг выяснится, что существует нечто, во что я не верила до сих пор, - там, вампиры, например, ещё какая-нить хрень, - то я не стану заниматься тем, что с пеной у рта буду доказывать тем, кто их видел, что их не существует, потому что наука их ещё не открыла :) Я допускаю, что возможно всё, но буду это знать наверняка только когда столкнусь сама. Иначе это уже получается мракобесие, только с другой стороны - я этого не видел, поэтмоу этого не существует

alicali @ 1.5.2014
Логика на высоте Написала в предыдущем посте, что не буду сюда больше писать, и ты мне на это отвечаешь - отпишись о результатах

Ну это так... просто смешной выпад от ярого ревнивца современной науки :)

По сути вопроса - ну, это, вообще,лол. Проверка, которую ты предложил - одна из самых базовых проверок, в том числе на битве, и для людей, которые дейстивтельно видят, она не составит труда. Я наблюдала и это, и гораздо более сложные вещи.

Что касается антинаучного бреда, Экстрасенсорика - не наука. И не претендует. Почему она вдруг должна быть наукой?

женская логика она такая : ну окей - тогда так попробуем объяснить по-другому , если учесть что ты девушка , посмотри фильм красные огни и подумай хорошенько , там всё правда кроме того, что главный герой обладает способностями , и подумай почему тебя жёстко уж извини наебывали с картами :)))

про антинаучный бред : я и не писал что экстрасенсорика это наука , я написал : антинаучный бред - все твои высказывания по поводу того что кто-то там обладает какими-то способностями , чтобы было лучше понятно антинаучный бред - это к примеру то что есть бог и он создал вселенную и т. п.

Kostas @ 30.4.2014
А как вы относитесь к народным целителям

Целители бывают разные. Никогда в них не верил, но поверить пришлось.
Дело было в начале 90-х. У мамы был пневмоторакс, тяжелая операция, месяц восстановления. Но прошло 3 месяца и все по новой. Опять назначили операцию. Приятель посоветовал целителя. Решили, что хуже не будет - пошли. тем более, что брал он какие-то копейки, примерно 10$ за сеанс. Лечил он методом погружения в транс, была полная иллюзия космического полета и т.д. После двух недель сеансов пневмоторакс исчез, операция не понадобилась.