Цитата (Bizi @ 20.3.2011)
И при этом, прошу заметить, что я не осуждаю такое поведение, просто считаю, что оно обусловлено критериями выгодности и ты , чего ты и сам не скрываешь, руководствуешься именно критериями выгодности, а не чем иным. Но касательно того, что ими руководствуются все, я думаю ты не прав. Есть много примеров, когда люди даже жертвуют частью прибыли ради иных вещей.
Что касается второй части поста, я и сам делаю дофига всяких вещей не ради дохода. Главная статья моих расходов за последние 8 месяцев это раздача денег друзьям и знакомым например :).
Только это я делаю в обычной жизни, и это никак не связано с делами. Дела отдельно, некоммерческая деятельность отдельно. Когда я занимаюсь бизнесом я думаю только о максимизации прибыли всеми корректными в моём понимании путями. Люди, которые говорят что они делают бизнес с некоммерческими целями почти всегда просто набивают себе цену в глазах общества, которое привыкло кушать лицемерную ложь и не привыкла видеть честность. Бизнес с некоммерческими целями не делает никто. Но говорят об этом многие. Особенно те, у кого неполучается сделать его коммерчески успешным, когда просят о помощи у этого самого общества.
Ещё интересная штука: во всех моих делах я плачу работникам кучу денег. Стараюсь платить очень много, в разы больше чем принято платить за тоже самое в других местах. Делал так всегда, и дальше буду. Это я делаю не из-за того что я такой добрый и люблю людей, а из-за того что считаю, что если человек получает много денег он тогда будет хорошо работать. А мне именно это и нужно от него, чтобы он хорошо работал и любил свою деятельность. Достигнуть это можно только высоченной оплатой.
На моем месте многие трубили бы про социальную ответственность и про то, какие они молодцы что дают людям возможность а могли бы и не давать.
Только это всё лицемерная чушь :). В покерном мире эта лицемерная чушь особенно хорошо видна в отношении бэккеров к игрокам. Люди делают бизнес на тех условиях, которые считают для себя выгодными, а потом поют что они "дали ребятам возможность" и те теперь чуть-ли не по гроб жизни им должны. Я одно время в очень тяжелый период жизни тоже заболел таким подходом, он очень морально приятен, когда понимаешь что тебе типа должны. Но слава богу эта болезнь атаковала меня совсем ненадолго и ни к каким последствиям не привела.
А многие так и живут всё время, в ощущении что им все должны морально за коммерческую деятельность.
Нет уж позвольте :)
Во всех моих соглашениях со всеми партнерами последние примерно 4 года жизни я уделяю где-то 70% времени переговоров чтобы четко и ясно прояснить, чего ждет человека с негативной стороны. Чего он покупает, какие у него гарантии и так далее.
Ты можешь спросить у любого кто сейчас в фонде, чего главное что я ему говорил когда он вступал. Услышишь что главное было "ты же понимаешь что это высокорисковое мероприятие, и потерять 10К можно только так?" а позже "ты же понимаешь, что у нас апстрик сейчас, и таких результатов больше не будет?"
Сообщество фонда полно постами такого типа (это выдержка из устава):
Тут не написано что фонд создан с целью делать деньги инвесторам. Потому что он создан не для этого, это у него косвенный эффект такой, достигаемый с помощью переговоров и т.д.
Я никогда размыто ни с кем не договариваюсь. С тобой лично я вообще никогда никаких дел не вел, никаких соглашений не делал (кроме одной покупки долей о которой мы не договорились). Откуда у тебя такое "субъективное мнение" взялось? Джипси-стайл какой-то прямо :)