Чэлендж huligun vs KimStan

Ну если он успеет тогда отлично.

окей, сыграю меньше - поражение.

huligan, мне кажется ты очень неправ в том, что говоришь человек обязан все 100 турниров сыграть, чтобы победить. Вы ведь договорились какой критерий оценки результатов - сумма призовых. Если он за 50 турниров сделает больше чем ты за 100 - он победил. ИМХО так. То условие, которое ты сейчас ставишь - против духа соревнования и заведомо неконтролируемо для тебя, т.е. бесполезно.

Ты же сам отлично понимаешь, что без намерения вдумчиво поиграть можно этих турниров за один-два дня 50 на авто-оллине слить (по крайней мере я спокойно на старзах играл этих турниров на 180 чел по $12 в районе 30 в день достаточно вдумчиво и без фанатизма, т.е. мог бы и больше, правда это турбики были, но думаю не очень большая разница). Где-то еще и в деньги попадешь. Там где случайно большой стэк набьется можно будет и доиграть уже нормально или на авто-сбросе в деньги въехать.

В общем он очень легко может выполнить твое условие, которое ты сейчас из вредности ставишь, продолжая играть так как ему нравится.
Так зачем тогда ты это делаешь? Ты же адекватный человек. :) А похоже на тильт. Лучше сосредоточиться на игре и выиграть пари ИМХО.

Извиняюсь, что влез конечно, но не смог удержаться.
Желаю обоим участникам пари удачи и заработать за дистанцию пари столько призовых, что $100 будут совсем смешной суммой и в пари останется только спортивный интерес, а с $$$$ будет полный порядок и без ставки пари.

+1 к вышеизложенному

Ребята, договор был играть 100 турниров? - значит все 100 надо отыграть и ТОЧКА.

Хулиган прав, это пари и условия надо соблюдать. Ким за 10 туриков может быть впереди, чем Хулиган за 100, и что?, остальные 90 туриков Ким может слить и Хулиган по профиту будет впереди. В этом и смысл.

Так что хитрость здесь не пройдет. Не отыграл положенных 100 туров за месяц - чистое поражение!

Gr1sha @ 11.10.2009, 11:09
Ким за 10 туриков может быть впереди, чем Хулиган за 100, и что?, остальные 90 туриков Ким может слить и Хулиган по профиту будет впереди. В этом и смысл.

Если Ким за 10 турниров наберет больше чем Хулиган за 100, то что изменится если Ким сольет остальные 90? :)

Не понимаю некоторых людей. Представь Ким за 10 турниров в +26$, а хулиган за 100. минус 10$, то по вашему получается выиграл КИМ?

А если за оставшиеся 90 туров Ким все сольет, то это МИНУС 396$. Что тут еще не понятного? КАК обьяснить?

Представьте Хулиган свой первый турнил в челендже занимает 1-е место, впереди +216$. Остальные 99 туров не играет и ждет, как сыграет Ким. Ким же за 100 туров в плюсе 200$. И что, Хулиган выиграл пари? БРЕД.

я так понимаю, что здесь просто считают призовые без учета потраченных денег

Привет всем. О каком тильте и вредности речь?
Это соревнование и все точки пари нужно соблюдать обязательно.
Отыграть 100 турниров это одна из точек пари. Эту дистанцию нужно набирать чтобы выиграть.

Такое сравнение: 2 футбольные команды (предположим Бавария и Барселона) должны играть в финале кубка чемпионов. По статистике Бавария играет сильно в первые 20 минут игры а Барса в последние 70 минут.
Так вот Бавария забивает на 10 и 20 минуте двя мяча и уходит в раздевалку не доигрывая оставшиеся 70 минут так как знает что сейчас получит от Барсы по самые помидоры. Так что Бавария выиграла матч? ИМХО бред.

Гриша, они не считают деньги, потраченные на баины.

huligan, ну бредовое же сравнение. :)

Если Барселона имеет шансы отыграться и победить Баварию, выигрывающую 2:0 после 20 минут матча, то ты, отыграв 100 турниров и проигрывая на этот момент по призовым Киму, отыгравшему 50 турниров, не имеешь никаких шансов его обыграть уже в пари как бы он не сыграл оставшиеся 50 турниров. Твой проигрыш может только увеличится.

Ты же сам предложил не считать баины.

минус у обоих за 100 турниров и так $440 . так зачем каждый раз писать.

считайте профит с учетом бай-инов) если Ким даже с учетом этого будет впереди, то ему можно и не доигрывать сотню, думаю это правильно.

Соперники играют по 100 турниров за 4.40 $ 180 человек на Pokerstars за месяц. Всё просто, тот участник который наберет больше профита выигрывает. Пари- $100.

Блин, что тут непонятного? договорились 100 турниров значит 100 !

Да ладно, не кипятись. :)

вообще-м то это не мое дело. но допустим Ким не успевает сыграть до 22 турниров, но лидирует по профиту, тогда с целью победы в пари ему +EV будет зарегится и не играть их.

Не успеет значит нарушил точку 1 ( 100 турниров). А какой победе может идти речь?

Я про это и говорю. А значит условие нелогичное.

huligun @ 11.10.2009, 17:45
Не успеет значит нарушил точку 1 ( 100 турниров). А какой победе может идти речь?

не нарушит, если зарегистрируется в 100 турнирах.

мне всёравно как он дистанцию 100 наберёт.