выкидывается ли фулл на ривере?
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-3536
-
Постов22
-
Просмотров1,891
-
Подписок0
-
Карма автора+18,337
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
На ривере бьем только мисклики. Пас На терне ставил бы
+3
-
итак QQ: 1 флоп-чек 2 терн-чек/колл но не чек 2 раза ты о чем вообще?
+1
-
Я бы не всегда здесь 3бетил префлоп. В половине случаев колил бы. По постфлопу чек-колл флопа. Конеч
+1
-
Узнал в твоем оппоненте себя и поэтому фолд. Т.е. когда у меня что-то типа AA или 55 на такой доске,
0
-
Чисто мое мнение. Фолда нету. Покажет тузов или дам - ничего страшного. Префлоп надо 3бетнуть. Как т
0
-
-
с АА или 55 если не флоп, то терн то уж явно проставлять надо, добирать как то, а с QQ парень видать решил подешевле до шоудауна дойти -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Т.е. когда у меня что-то типа AA или 55 на такой доске, то я бы чекал, а как только встретил бы большие ставки, то задвигал бы стек. Есть теорема, согласно которой оппоненты почти не фолдят фулл-хаусы и поэтому с натс фуллом или каре нужно ставить алл-ин в мелких и средних банках.
Похоже на QQ меньше, чем на 55 и АА. Потому что у QQ есть причина для контбета в одного - забрать мертвые деньги и 2 раза чекать QQ будет крайне редко.
Также и KT бы ставил цбет, чтобы забрать мертвые деньги. Т.е. QQ могли бы сыграть чек флоп, чек/кол терн. Но не чекали бы 2 раза. А KT ставит победоносный контбет.
АА и 55. Вы о чем вообще?