5.5 2Р1А. донк на терне в 3бет поте, спаренный борд и АА в кармане

umbroSS @ 13.2.2013
охуительно логичным выглядит, потому что на терне и ривере разные бетсайзинги и диапазони с которыми в нас ставят

ну то есть получается,если он ставит 3800 на ривере там процент блефа/тупого выдавливания из банка в диапазоне остается,а если он запихивает остатки,которые уже меньше банка,то диапазон резко изменился?

Изи чек флоп

Как сыграно, выкинул бы без особых нотсов. Без валеры+ тут будет ставить только дебил отмороженный.

П.С. На месте оппа сыграл бы также с велью.

umbroSS @ 14.2.2013
ты точно всё правильно прочитал или шутишь так?

Да точно. Он во второй в блеф ривер ставит или на велью? По закрывшемуся флешу.
Если на велью, то что ему мешает в первой на велью пихать руки слабей нашей?
Если в блеф, то вопросов нет вообще.
Может конечно я не так тонко чувствую фишей

конечно во второй он ставит на велью, у него же ж блядь ТРИ ТУЗА, ему похуй чо там закрылось. ты рли думаешь фиш может "два туза к своему тузу" в блеф превратить? в первой он конечно мог переоценить попадание в пятерку но я сильно сомневаюсь.

umbroSS @ 14.2.2013
конечно во второй он ставит на велью, у него же ж блядь ТРИ ТУЗА, ему похуй чо там закрылось. ты рли думаешь фиш может "два туза к своему тузу" в блеф превратить? в первой он конечно мог переоценить попадание в пятерку но я сильно сомневаюсь.

про блеф сарказм конечно. Но и "ставит на велью" тоже сарказм, потому что он не добирает с Jх каких-нибудь, а просто ставит.
Есть разные типы фишей и у них разные логические цепочки, которые заставляют их делать те или иные действия. Этот более-менее творческий 53\16\10.
Если бы он был 50\5\0 я бы согласился по поводу паса в первой раздаче.
Он зашел с 4-4 например. 1)Флоп: колл потому-что у нас 2 пары. 2) Терн: донк, чтобы врагу не доехал его А или К 3) Ривер: Бля, у него что-то есть. Поставлю олл-ин как-будто у меня В или у него ничего нет и он и так выкинет.
Я лично таких много встречал. Которые именно так объясняли свои мотивы.