AQ оцените репуш

но я правильно посчитал?

Я колл и не рассматривал как вариант

Pozitiv84 @ 26.4.2010, 0:06
тоесть в поте мерттвых фишек 225 он пихает 1380 значит в поте 1605.
наше эквити против его спектра 56,5%

значит наше ЕВ 0,565*1605-0,435*1380=907-698=209 верно?

верный расчет?

(1380 +1380 + 225 ) * 0.475 - 1380 - твои затраченные фишки > 0 значи кол плюсовый. Это в том случае если A9 его нижняя граница, реально там гораздо шире будет.

да если скобочки раскрыть то же самое получится. У тебя эквити другое ты диапазон задал шире пушеру.

faria @ 26.4.2010, 0:09
(1380 +1380 + 225 ) * 0.475 - 1380 - твои затраченные фишки > 0 значи кол плюсовый. Это в том случае если A9 его нижняя граница, реально там гораздо шире будет.

по твоей формуле получается эквити

2985*0,475=1417-1380= наш плюс 37 фишек

потому что у меня диапазон у пушера тайтовый. множитель 0.47 а у тебя 55.6

faria @ 26.4.2010, 0:18
потому что у меня диапазон у пушера тайтовый. множитель 0.47 а у тебя 55.6

тоесть портив его диапазона мы имеем 47 проц? какой же это диапазон напиши его

я на прошлой странице написал что самый тайтовый диапазон тут 22+ A9+ KQ

faria @ 26.4.2010, 0:21
я на прошлой странице написал что самый тайтовый диапазон тут 22+ A9+ KQ

ну хорошо пусть будет даже такой диапазон. тоеть мы имеем наше мат ожидание 37 фишек. Это смешно. 1% от нашего стека

Но эта формула неадекватная.

что неадекватно формула или диапазон?

Диапазон то адекватный. Вот формула слегка не отражает реальности.

В расчете надо принимать все факторы. Так как все они имеют свою вероятность и на дистанции будут происходить. Я имею введу про то что нас примут QQ+ AK+. Да это будет происходить редко. Вероятность прихода спектра на руки QQ+ AK+ 2.56%. За нами 3 игрока значит это уже 2,56*3=7,68. Все эти комбинации могу состоять из 4х дам 4х королей и 4х тузов. Два блокера у нас на руках, допустим что у того кто пушил 1 блокер на руках. То есть в сумме это 3 карты из 12ти, ¼ иными словами. То есть вероятность что нас примут 7,68-(¼*7,68)=5,76 %. Поделим 100 процентов на нашу вероятность и получим примерно что каждый 17 раз мы выставим свой стек с эквити 24,4 %. И все это ради того чтобы выиграть 37 фишек. А оно того стоит? Мы выиграем 16 раз по ев 37 фишек, то есть это 37*16=592 но один раз из 17 ти мы проиграем по ЕВ 3120*0,244-3120*0,756=761-2358=-1597 И проиграем в этом случае 1597 чипов. Вот я и спрашиваю. В чем ПЛЮСОВОСТЬ такого репуша? Это как минимум нулевое решение. А по факту нулевое решение уже само по себе минусовое так как мы должны еще и учитывать затраты на рейк.

Pozitiv84 @ 25.4.2010, 23:41
Диапазон то адекватный. Вот формула слегка не отражает реальности.

В расчете надо принимать все факторы. Так как все они имеют свою вероятность и на дистанции будут происходить. Я имею введу про то что нас примут QQ+ AK+. Да это будет происходить редко. Вероятность прихода спектра на руки QQ+ AK+ 2.56%. За нами 3 игрока значит это уже 2,56*3=7,68. Все эти комбинации могу состоять из 4х дам 4х королей и 4х тузов. Два блокера у нас на руках, допустим что у того кто пушил 1 блокер на руках. То есть в сумме это 3 карты из 12ти, ¼ иными словами. То есть вероятность что нас примут 7,68-(¼*7,68)=5,76 %. Поделим 100 процентов на нашу вероятность и получим примерно что каждый 17 раз мы выставим свой стек с эквити 24,4 %. И все это ради того чтобы выиграть 37 фишек. А оно того стоит? Мы выиграем 16 раз по ев 37 фишек, то есть это 37*16=592 но один раз из 17 ти мы проиграем по ЕВ 3120*0,244-3120*0,756=761-2358=-1597 И проиграем в этом случае 1597 чипов. Вот я и спрашиваю. В чем ПЛЮСОВОСТЬ такого репуша? Это как минимум нулевое решение. А по факту нулевое решение уже само по себе минусовое так как мы должны еще и учитывать затраты на рейк.

В твоих расчетах есть ошибки. Перепроверь.

Хорошо сейчас все пересчитаю. Может быть я и не прав в подсчетах

значит надо дать ему диапазон шире чтоб закрыть по туз даме. Если давать ему мой диапазон получается не очень хорошо. Если такая пограничная ситуация возникает у меня я просто решаю что мне даст стек на 1300 чипов больше. Как уже поднималась тема, разный стек стоит по разному и одной ICM его стоимость не объяснить. И вообще надо считать 3way пот для того случая когда нас закроют по QQ+ AK

Pozitiv84 @ 25.4.2010, 23:49
Хорошо сейчас все пересчитаю. Может быть я и не прав в подсчетах

За нами 3 игрока значит это уже 2,56*3=7,68

Вот это - неверно, вероятность не так считается.

и вероятность как написал Лео считается по другой формуле. Если просто на 3 умножать приближенное значение получится.

. ниже переписал пост с расчетсми (пост номер 40)

Leo_Manowar @ 26.4.2010, 0:54
Вот это - неверно, вероятность не так считается.

но скажи тогда как считается. Какая вероятность что у кого то будет рука?

Pozitiv84 @ 26.4.2010, 0:02
но скажи тогда как считается. Какая вероятность что у кого то будет рука?

Вероятность, что у кого-то руки не будет - (100 - 2,56)%. Что не будет у троих одновременно - (100 - 2,56)*(100 - 2,56)*(100 - 2,56). Что будет хотя бы у одного из троих - вычесть последнюю вероятность из единицы. 7,5% получается.

Первый человек пушит 1380 фишек. М=150+75=225 тоесть он пушит 1380:225=6.1М в четверых игроков
Теперь попробуем представить примерный диапазон его пуша: 22+, A9s+, KQs, ATo+, KQo это соответствует 12,2 % всего спектра
Наши AQo имеют против его спектра 50 % эквити
Наше мат. ожидание по фишкам в случае если все за нами пасуют и мы в ним сравниваемся. 0,5*(1380+225)-0,5*1380=802-690=112 фишек наше мат. ожидание проитв его спектра. Это в случае если все спасуют.

А теперь остается посчитать все это с учетом того что за нами сидят еще 3 игрока которые не сказли своего слова. И посчитать наше реальное ЕВ с учетом тех случаев когда у них окажется рука сильней нашей.

КТО это может корректно сделать?