Обсуждение рума Pokerking. Советы, вопросы, пожелания.

Михаил, ещё один вопрос, был упомянут рум DynastyBet, на старте насколько по интерфейсу и юзабилити клиент PokerKing будет похож на него?

Olegz79, https://msemin.gipsyteam.ru/blog/2452-it-s-a-final-countdown/postid/107481#comment107481

agk27 @ 8.10.2011
Можно, здесь задам два вопроса.

Превое, в связи с тем что произошло в этом году, сейчас многие стали говорить, что



Михаил, вернее даже говориться, что вы первые, мне мне кажется я раньше уже слышал это. Могу ошибаться.
Интересует же по этому поводу, что такое "отдельные счета"?

И второй момент, можно здесь будет рассказать про структуру рейка в кеше, кажется на главной вы обещали это сегодня сделать.

Да, как я и написал "мы первые, кто не только заявляет, но и реализует". Заявляли многие. Мы сделаем. Отдельные счета игроков в банке с доступом аудиторов к ним. Детали - сразу после открытия.

Про структуру рейка в кэше - я жду подтверждения по микролимитам. Как я писал, у нас заложен рейк в 5% и кеп 2,3, 5 евро (низкие, средние, высокие). Но детали распишу чуть позже сегодня

agk27 @ 8.10.2011
Михаил, ещё один вопрос, был упомянут рум DynastyBet, на старте насколько по интерфейсу и юзабилити клиент PokerKing будет похож на него?

Игровые столы будут похожи по дизайну (софт тот же). Кэшир принципиально другой.
Лобби тоже будет отличаться.

генерал_кагебе, на твои вопросы уже много раз ответили.

Заканчивай истерить, пожалуйста. Твои посты отсюда никто не удаляет, все кто когда-либо зайдет в эту тему смогут с ними ознакомиться и понять твою позицию. Выражать эту позицию 20 раз совершенно не обязательно, мешая любой другой дискуссии в теме.

Миша - не учредитель покер-рума, как и я. Ни один из нас не может отвечать своими деньгами за депозиты игроков и если бы мы сказали, что будем отвечать - это выглядело бы (и являлось) или наглым враньем или полным идиотизмом.

Такие гарантии уместно требовать от учредителей. Учредители PK их намерены дать. Каждый решит сам для себя верить этим гарантиям или нет, взвесив все факторы.

Что еще можно обсуждать по этому вопросу на данный момент - я просто не представляю. Есть значительно более интересные вопросы, связанные непосредственно с игрой в руме, обработкой депозитов/кэшаутов и т.п.

Msemin @ 8.10.2011
Отдельные счета игроков в банке с доступом аудиторов к ним.

Как-то неприятно звучит. Кто разбирается в вопросе, расскажите, пожалуйста, о плюсах и минусах такого подхода.

ну давайте попробуем перенести дискуссию сюда

Дарю идею (хотя она очевидная, наверное реализовали):

Сделайте кеш хедсап по рейтингу. То есть чтобы сыграть хедсап матч надо нажать кнопку "хочу сыграть хедсап на таком-то лимите" и система найдет оппонента, который хочет того же с похожим рейтингом (+/- 5%)


Zedmor, спасибо за идеи! Надо будет обмозговать технические возможности...

kirill
Отличная идея, позволяет очень просто проанализировать какое мат. ожидание будет у игроков при такой системе, при 6-макс игре все усложняется и основная суть замыливается.
Допустим начальные изменения рейтинга уже произошли, никто не жульничает с мультиакками и не сливает друг другу рейтинг, и рейтинги отражают реальную силу игроков, в этом собственно и смысл рейтинга - цифра которая отражает силу игрока. Каждый игрок (не только реги но и фиши тоже) всегда играют против игрока равного ему по силе - не сложно догадаться что ожидание от такой игры всегда равно нулю, а за счет рейка слабо минусовое. Все - полная равенство и справедливость - реги имеют одинаковое ожидание с фишами равное минус рейку.
Если такая система заработает, то с точки зрения мат. ожидаия из покер рума получится фактически казино с рулеткой, что кстати очень хорошо согласуется с тем, что у главного организатора опыт управления казино.

kirill, У нас система рейтинга будет построена особым образом. Она будет отражать силу игрока относительно других игроков в системе.
То есть будет демонстрировать насколько у меня хорошие результаты относительно других. Допустим, 500 человек будут иметь лучший винрейт, чем у меня, 500 - хуже. Соответственно мой рейтинг будет составлять 3 звезды (если минимум 1, а максимум 5).
Кстати, здесь была шутка про турниры, чтоб и там по рейтингу людей ставить... Я подумал: не такая уж и плохая идея. Можно сделать турниры с посевом (так же как в футболе или в баскетбольной Евролиге). Даже в СМ часто люди жалуются: у одного стартовый стол - одни фиши, у другого - Мурман, Ансгар2000, ЗеПатейчук и т.д. Можно попробовать делать посев так, чтобы за каждый стол в мтт попадали 2 игрока с 5юзвездами, 2 с 4-мя, 2 с 3мя и т.д.
Это просто предложение;) Этого у нас в данный момент в планах нет.

kirill
это никак не опровергает того что я говорю, скорее подтверждает, в твоем примере ты будешь со своим рейтингом в 3 звезды играть в ноль против других игроков с рейтингом в 3 звезды, игроки с рейтингом в 1 звезду будут играть в ноль против других игроков с рейтингом в 1 звезду, ну и игроки с рейтингом в 5 звезд будут играть в ноль против игроков с рейтингом в 5 звезд, а поскольку все будут платить рейк (не сильно важно какого размера) то ВСЕ на дистанции будут неизбежно заливаться. Причем тут даже не важно во что играть - покер, шахматы, дартс, настольный теннис - главное чтобы на деньги, с оплатой рейка и в среднем против равного себе по силе оппонента - залив на дистанции гарантирован.
А могут быть исключения - по одному 5 звездочному регу на лимит, причем им обязательно надо быть на голову выше второго номера на лимите - чтобы рейк пробить.

при такой системе с рейтингами финансовые гарантии уже не очень важны - деньги отдавать уже никому не придется