мои мысли по раздачи на тот момент были следующие-префлоп стандартная моя игра против такого оппа,тем более последние пару кругов он стал играть достаточно активно что-бы ложить ему широкий спектр даже из утг+1.флоп,тут я взял тайм банк и задумался,к чему такая ставка на таком борде?возможно он залевилил себя и положил мне мелкую карманку,имея на руках среднюю пару например,и таким бетом решил забрать банк здесь и сейчас!решил сыграть кол и посмотреть на его дальнейшие действия.Турн,тут конечно спорно.не задавал бы тему если б понимал как вернее сыграть турн!после чека я решил дать не большую ставку для вэлью,но я всё ещё не понимал что за рука у оппа.после такого чек/рейза я сразу задал ему узкий диапозон,а именно +,, ну и .подумав,я решил что +так не сыграет,потому-что он выбьет всё кроме туза у меня,а если он у него есть то он сам понимает что у меня его достаточно часто не будет.АК более правдоподобней тут,но зачем чекать турн с хорошой рукой?натсы так он не разыграет,поэтому префлоп монстры я исключаю моментально...вот только мне не понятно что лучше на турне,кол или олень если я всё же решил не верить в силу его руки?наверно алень перспиктивней,потому-что мы не даём ФД тянуть за его цену,но так же выбеваем весь процент блефов и полублефов(гатшоты например).ривер стандарт,колим турн-значит обязаны колить ривер....
Всегда бы чекнул следом терн, и колил бы ривер.
Как сыграно, я бы зарыл все-такие терн, а если не зарыл бы, то зарыл ривер.