Вор-одиночка armin2188 или семейная схема? AmigosBrothers - минус 150 000$

Мда…

Мошенничество это плохо

Но читая общее описание по прежнему отношусь к фондам тоже как к некому «мошеннику» в покере.

Получается фондов у нас тьма. Играя любой турнир, ты почти 100% будешь пересекаться с игроками из фондов. У фондов есть штат сотрудников, аудиты, проверки, это прям целая компания, фабрика, которая пришла на рынок забирать деньги. Любой фонд это обмен информацией, по игрокам, руками, другой полезной информацией. Оргнизация фондов нанесла ущерб игрокам одиночкам, на которых заражался покер на более крупные суммы. Тот же Лорем отписывает здесь, а сам спонсирует бои в Мексике, значит легко представить насколько профитное это дело. 

Ну ребят. Так будет всегда. Бедный фонд накрутили на $, но а вы накрутили на $ кучу игроков любителей. Просто формально любой фонд остается в поле закона, типо ничего запрещенного «мы» не делаем. Но проведите реальный аудит в любом фонде, там повылезает такая схема, волосы повыпадают.

Я конечно все прочитал, но сильное впечатление на меня произвел самый первый спойлер. Можете в меня кидать камнями за лукизм или надменность, но я бы очень напрягся, когда увидел бы такую фотку семейной пары, которая решила совместно поработать в одном проекте. Особенно взгляд мужа вызывает отвращение. 

Перекручивать сейчас конечно можно как угодно, особенно удобный вариант с тем, чтоб скинуть все только на одного- хуже то не будет уже. Но вот как ни крути верить в такое можно с трудом, отсутствие неопровержимых фактов в обратном не сильно убеждает. Альтернативный вариант с одним злым гением, который в соло всех наебал и ни разу не вызвал подозрений сообщников коллег. Как бы этот инцидент не послужил примером новым Бонни и Клайдам.

 Veronika762_, Как раз было интересно услышать мнение с другой стороны для полноты картины.

Насколько я понял, ты исходишь из допущения, что на тебя должна действовать презумпция невиновности (типа "да, про Максима доказали, что он мошенник, но про меня-то не доказали"). Я бы с этим согласился полностью, если бы вы не были (1) мужем и женой, которые (2) к тому же работали в одном месте на смежных должностях. А так, можно согласиться с презумпцией невиновности лишь частично, и в посте авторы как раз подчеркивают, что против тебя нет прямых доказательств.

В этом случае, мне кажется, у тебя есть два варианта защиты:

1. Либо показать, где основатели (авторы поста, как я понял) принципиально неправы. То есть привести контр-доказательства по важным пунктам

2. Либо объяснить и постараться доказать, что ты действительно ничего не знала о мошеннических схемах, даже несмотря на то что это был твой муж и сотрудник. Например, "Я сама была в шоке, когда узнала. Мы сейчас в процессе развода, потому что с таким человеком ничего общего иметь не хочу" и т.п.

По крайней мере, я это так вижу.
А просто говорить, что против тебя у них не достаточно аргументов и никак не объясняться за мужа или за своё отношение к его действиям — это, мне кажется, в данном случае недостаточно. Тем более что они и так сами указали в посте, что доказательств против тебя не достаточно.

"Как Вероника и Гнилой собирали золото в Кувшин" или художественный фильм Спиздили

 GashaDydkin, 

Хоть руку сломайте что ли

Что за дикость, ты по какому завету живёшь? Поскольку исключена юридическая ответственность остаётся солидарно ограничить мошенника от финансовых проектов и списать на расходы

 YouWinTakeIt, 

Можете в меня кидать камнями за лукизм или надменность, но я бы очень напрягся, когда увидел бы такую фотку семейной пары, которая решила совместно поработать в одном проекте. Особенно взгляд мужа вызывает отвращение. 

У нее еще змеюга на аватарке была. Это самое главное доказательство, как по мне.

LightMen @ 27.12.25 

Мошенничество это плохо

Но читая общее описание по прежнему отношусь к фондам тоже как к некому «мошеннику» в покере.

Получается фондов у нас тьма. Играя любой турнир, ты почти 100% будешь пересекаться с игроками из фондов. У фондов есть штат сотрудников, аудиты, проверки, это прям целая компания, фабрика, которая пришла на рынок забирать деньги. Любой фонд это обмен информацией, по игрокам, руками, другой полезной информацией. Оргнизация фондов нанесла ущерб игрокам одиночкам, на которых заражался покер на более крупные суммы. Тот же Лорем отписывает здесь, а сам спонсирует бои в Мексике, значит легко представить насколько профитное это дело. 

Ну ребят. Так будет всегда. Бедный фонд накрутили на $, но а вы накрутили на $ кучу игроков любителей. Просто формально любой фонд остается в поле закона, типо ничего запрещенного «мы» не делаем. Но проведите реальный аудит в любом фонде, там повылезает такая схема, волосы повыпадают.

Интересно рассуждаешь, клянусь честное слово.

Шахматистам тоже запретим собираться в кружки, а то они там информацией обмениваются, какие-то защиты обсуждают, нормальным людям уже и в турнире не поучаствовать, по-любому столкнёшься с таким вот кружководом?

А баскетболистам? Проходы обсуждают, как играть против высоких афроамериканцев, ухудшают поле.

Может и математикам запретим собираться больше трёх, а то начертятся своей геометрии, потом нормальные люди себя недостаточно умными чувствуют.

 questioner, Дикость, это когда можно у другого человека спиздить и не понести ответственности, не сесть в тюрьму не заплатить по счетам, даже не испытать дискомфорта. Просто на форуме написать пару строчку ну и все будут в тебя тыкать пальцем - а вон смотрите гнилой идет. 

Надо понимать психологию почти любого преступника, особенно мошенника. У него нет импатии, сопереживания, сочувствия, его даже не напрягает ситуация, в которой ему предъявляются претензии, просто отсутствует механизм, который заставляет его нервничать по этому поводу.

Так что, когда окажешься в роли жертвы, не забудь вспомнить заветы, подставить вторую щеку и списать свои издержки на невозвратные.

Veronika762_ @ 27.12.25 

Ну раз пошла такая пьянка, давайте разберемся)) Истрия Максима меня мало интересует, интересует конкретно моя. 

1. От долга я действительно не отказывалась, да и смысла в этом нет, но за все это время никто не выходил на согласование, точнее как оказалось выходил Рауль, но человек  даже не предположил, что в завершении покерной деятельности я банально могла перестать просматривать дискород, тем более, что он связан с ограничениями, а выход был исключительно там, что уже говорит о намерениях основателей конкретно вылить грязь и свои выдумки. 

 

2. Та самая презентация, о которой идет речь была подготовлена по просьбе самих основателей, что кстати в переписке тоже удалено, но они почему то об этом резко забыли, как и о пункте в котором говорится о проверке счетов СТОРОННИМ ЧЕЛОВЕКОМ! Потеря инициативы легко объяснима отказом основателей, а точнее временем на заведением тех самых счетов, а затем и вовсе потеря интереса к ней. Интересно, какой смысл продолжать ее дальше двигать? Кстати и тут переписка подчищена самим основателем) Интересно, почему же)) И в целом предложение или инициатива, это не призыв к действию. Что касается роли Максима в этой презентации, не я наградила его этой обязанностью. Забыли упомянуть и том, что сама идея была не столько в создании счетов, сколько в создании БР,  так же упоминалось и разделение счетов инвестора, без каких то доступов, так как считать доходность проекта на основании пришло-ушло не совсем верно. На этом же настаивали и другие админы, работающие до сих пор. Тоже воры? 

3. Только совсем  глупый человек, не будет хотя бы вяло присматривать работу в таких условиях. Да и в чем логика, воровать большие деньги и искать работу. Вопрос к Вимату))

4. Основатели забыли так же упомянуть, что моя отчетность не имела ничего общего с Максимом, разве что его файл, но что он делал с этим файлом без меня или не делал, теперь уж не знаю кому верить)) остается вопросом. И  кстати вопросы вызвало именно расхождение по данным проекта от меня и инвесторов, если быть точнее то, что инвестор недополучает средства, что и стало толчком к проверке, вот тут вообще логика теряется напрочь в отношении муж-жена. 

5. За время так называемой проверки не было задано не одного вопроса, да и в целом всю дорогу звучало одно "Претензий к тебе нет", оказалось то есть)) Так где правда, ребят? Кстати на вопрос о тех самых претензиях, пусть и не прямой тоже какой то конкретики не дали)) 

6. Так же не увидела тут ничего о том, что я не однократно просила снять с меня все, связанное с деятельностью Максима, что еще раз наводит на определенные мысли.

7. Умалчивается так же и то, что, чтобы я не делала, это все согласовывалось и окончательное решение принималось инвесторами или основателями. 

8. О делах проекта как и о подробностях общего созвона не знает разве что ленивый, как тогда, так и сейчас. 

9. В целом стоит отметить, что переписка основателями была основательно подчищена, особенно, что касается той самой презентации. 

Подводя итоги этого всего, на лицо подтасовка фактов, недоговорки основателями и в целом мне понятно почему, легко скинуть на кого то ответственность, кстати забыли упомянуть поливание грязью меня в проекте за спиной.  И ребят, заявляя о честности, не приплетали бы меня, я действительно много знаю о том, что происходит в фонде.) Но в отличии от вас, я не лью грязь, не додумываю, не удаляю переписки и не подменяю факты) 

P.S. Остается один логичный вопрос, если муж маньяк, должны ли посадить жену, ведь она с ним живет. Как то промолчали и о том, что у меня счетов не было и нет, и для меня самой это стало не меньшей неожиданностью.

Как можно доверить финансовый блок человеку, которого ты даже не знаешь?? Вот этого не понимаю.

Вакансия на место Максима открыта? Куда высылать резюме?

Наймите спортиков по их адресу да и все) Бля за 150 к бачей и не так вопросы решались, че тут размусоливать эту демагогию, где еще и один из участников чуть ли не открыто смеется в лицо терпиле и всему сообществу...

Как же фонду похуй на деньги,доверили свои финансы двум фрикам и еще жалуются что их кинули. Вы бы еще Архитектора позвали к себе  

Bubukashubka @ 27.12.25 

Наймите спортиков по их адресу да и все) Бля за 150 к бачей и не так вопросы решались, че тут размусоливать эту демагогию, где еще и один из участников чуть ли не открыто смеется в лицо терпиле и всему сообществу...

А толку ? Денег то все равно не вернешь, а от того набили рожу или нет, как-то фиолетово.

 Skyalen, ну не скажи. Иногда дело не только в деньгах

Фото их есть то ?

Skyalen @ 27.12.25 

А толку ? Денег то все равно не вернешь, а от того набили рожу или нет, как-то фиолетово.

Не братан, ты извини но видимо ты не сталкивался,

 с такой агрессивной формой взыскания, да еще и когда люди кого то кинули

Тут за неделю бабки найдут, лишь бы пальцы не резали

Keitor28 @ 27.12.25 

Фото их есть то ?

Было. Я удалил. Законодательство...