MVP team. играют в одну "калитку"!!

Яркий пример самоарбитража. Давно не было

 Leo_Manowar, если вы выступаете на стороне фонда. то объясните чему может научить этот фонд, если даже имея статистику, показатели и результаты игры они не смогли понять какого уровня у них игрок, то чему они его обучат? что они такое могут дать, что бы запросить обратно? вложенные средства я вернул даже с процентами. и теперь я вынужден вести этот диалог, не уверен что с живым человеком, что бы попытаться хоть как-то отмыть позор повешенный на меня. я считаю, что меня обманули ввели в заблуждения пунктами в контракте, вообще мне не привели доказательств, что имя чье вписано в контракте настоящее, соответственно сам контракт не имеет вообще никакой юридической силы. а вы здесь не разобравшись в спорном моменте выступаете пособниками этих жуликов, раз вешаете на меня ярлык арбитража.

 serge1912, Арбитраж нужен, чтобы предостеречь других от сотрудничества с кидками/неадекватами/мошенниками. Видно, что МВП выполнили эту задачу на 100% и уберегли коллег, которые могли предложить тебе бэкинг.

Ты действительно считаешь, что хоть один бэкер или фонд в мире захочет сотрудничать с тобой после прочтения всего этого бреда?)

 MoscowLiver, бред это то, что любой игрок оказавшись в схожей, спорной ситуации, не защищен от произвола бекеров. вы как фонд, себя обезопасили "теневым сотрудничеством", где выявляете якобы неудобных игроков. потому что ваши контракты это не то что чепуха, любой юрист вам это докажет, а вы имея такой профит с "рабов", иначе не назвать, до сих пор не понимаю почему к вам обращаются опытные игроки, могли бы себе позволить нанять  новичка юриста, даже он адекватно пропишет вам пункты в контракте. бред это то что, когда игрок всирает свои деньги а вы их мне не возмещаете, а когда он минусует деньги фонда он остается должен. бред это, то что фонды получают тысячи процентов прибыли практически без затрат, вся инфа есть в открытом доступе, единственное на что вы тратите это на серваки, и команду для фарса, бред это выдавать цифры прибыли игроков как свои достижения! бред это когда новичок соглашается со всем, что ему впаривает менеджер фонда, а после расторжения в одностороннем порядке ему вешают арбитраж! бред это мне было начинать поднимать эту тему, в надежде, что тут рассудят спор. ибо я до сих пор не понимаю, с какого хера я должен!!!! прежде всего фонд нарушил условия прописанные в контракте, не я. если бы я был виноват, как мне сейчас пытаются продать, то я бы молчал и слов не писал бы. но увы действительность такова, что рука руку моет.

а если бы я был тем каким ты меня описываешь, то вряд-ли я прошел бы первый аудит, ведь там кешика было больше, чем на меня вешают. но когда фонд в лице их сотрудников, начал вести себя по хамски.ставить палки в колеса, и всячески отмораживаться... с хера я должен этим паразитам! еще раз. где этот человек чье имя прописано в контракте, он вообще существует, а если его нет, то почему вы, живые, потворствуете этой фикции,  и прошу заметить, что в этой истории я жертва, все мои личные данные есть у них, и я беззащитен от того, что их сольют. а комьюнити сожрет это, и спустит им все с рук. ибо рука руку моет. 

а почему фондам отказывать мне, если я плюсовый игрок, подающий надежды на победу в титульных турнирах. если фонд ко мне с уважением то почему я буду его обманывать? увы я живу в другом мире, нежели жулики, в моем мире есть  коны, вам может этого и не понять, но карма она такая, сегодня вы ее а завтра она вас. 

но в фонд даже желания не было обращаться, увидел сегодня новость про объединение двух фондов, решил обратиться к ним. в планах было самому на банкролл заработать. а тут оказывается я должен... с хера это, кто мое потраченное время возместит? или у вас фондов нет такого, что человек потратил  часть своей жизни, заработал вам денег а вы вместо мировой, арбитраж ему вешаете!!!

 serge1912, плашка арбитраж тоже юридической силы не имеет, расслабься. Да и если фонды - это галеры для рабов и все такое плохое, то тебе же лучше, что тебя теперь ни в один не возьмут, считай Бог⁠⁠⁠⁠⁠⁠ арбитраж отвел

 serge1912, Ты просто не осознаешь, что ты настолько проблемный и вой поднял из за 200 евро устрояв кидок - тебя не один адекватный человек не возьмет на бэк, потому что 

1) ненадежный

2) импульсивный

3) тупой, из за 200 евро испортил себе репутацию

Ну собственно контракт - формальность по факту, благодаря которой видят - готов ли человек выполнять свои обязательства и можно ли с ним иметь дела. В случае выполнения обязательств и взаимногоуважения, всегда можно о чем либо договориться/обсудить если что-то не устраивает.

Ну а тут на мой взгляд произошел естественный отбор , ты не интересен и время тратить на тебя - себе дороже.

Но у тебя есть 200евро - твоя цена фактическая

Не понимаю  , чем ты недоволен.

 BombaZota13, таки я все выполнил, дважды! но то что повесили на меня эфемерный долг! сделали меня лжецом, ведь когда я обратился в новый фонд, там так и подумали про меня. не возместили мне мое потраченное время и вообще я не говорю про упущенную выгоду.  ну тупой я бы поспорил, что есть мерило тупости... если они жулики, то с хера я должен играть по правилам жуликов... поверьте, когда выдастся случай, я уже открыто буду заявлять, что этот фонд жулики, и что все кто станет на их сторону будут пособники жуликов. 

нет у меня 200 евро)))) наоборот есть 200 евро у них!!! ты как читаешь??? я возместил все их затраты и сверху отдал 230долларов!!  я рад был тогда одному рад, что это были просто 230 долларов в не 230к. 

мою фактическую цену ты выставил на ошибочных выводах. хотя перечитываю каждое свое сообщение и вроде доходчиво излагался.

 Trosh,  и слава Богу, что Бог отвел, таки я бы и не напрягался, не повесь они на меня ярмо крадуна. ведь сейчас каждый, даже в их комьюнити, считает меня вором... только какого хера? мне так и не объяснили. если я разорвал контракт из-за не соблюдения условий со стороны фонда и по факту я принес им доход, то есть они остались в плюсе от сотрудничества со мной, то почему я должен. кто мне может адекватно это объяснить? здесь модератор просто повесил ярмо арбитраж, один просто унижает, хотя походу тот кто разменивается на цифры сам по себе жалок, тут же речь о другом а не о цифрах, третий так вовсе оказался один из них...  то кто решает в этих спорным вопросах??? опять таки, если имя не настоящей личности написано в контракте, то с хера все поддерживают сторону фонда? там у них вообще хитро, сначала я с Глебом заключаю, отыгрываю, делаю плюс, прохожу аудит, после уже с ненастоящим человеком перезаключаю новый контракт. а там как вилами по воде.... и ты, что тупым меня назвал, сделаешь 60% roi, на микро лимитах за 600 турниров. за тридцать  календарных дней?

 serge1912, я не знаю как тебе объяснить, контракт у тебя был понимаешь? И если такая не любовь, то тебе его даже рассторгнуть предложили, всë что нужно было - это посчитаться и расстаться. Но ты аудит не предоставил и пропал, с твоих же слов, почему ты так решил - не существенно, просто так нельзя. Нормально делай, нормально будет. 

А в новый фонд ты зачем рвешься? Закатался или рой уже не 60%? Мож ну их нафиг? Фонды это, похоже, не твоë

 Trosh, конечно понимаю, контракт обязывает стороны, но когда одна из сторон его не соблюдает, разве контракт имеет силу?... речь в моем случае о том, что фонд плевал на контракт и нарушил сам же свои условия, первый! всё повесил на меня.. как можно пройти аудит не открыв аудитору удаленный доступ к компу? я им не доверяю,  родню за свой комп не пускаю , а тут левый чел будет копаться! и не пропал, мы пару дней переписывались, в основном угрозы были от их админа, хотя про него и речи не было в контракте. по факту какой-то левый чел пишет мне угрозы, что  подмочет мою чистую репутацию и откроет арбитраж. я был вообще ни сном ни духом, кто он, он даже не представился, пришлось уточнять, кто он такой и почему мне пишет. когда я, как игрок вступаю в фонд, то жду открытости и хотя бы вводного инструктажа, как работает схема-система а не выясняю это через ошибки и нежеланием с  их стороны объясниться. 

 в фонды так и не буду больше обращаться. наглецы там одни.... 

Даже размышлял тогда, окажись у меня в команде игрок с хотя бы близкими показателями и результатами, что я как владелец фонда буду делать, закрою свою потенциально лучшую лошадку в дальнее стойло и буду её выпускать сражаться на лимитах где происходит игра типа на спички или дам ему лучшее стойло и поспособствую его росту? и сейчас оказывается со слов "знатаков", матерых игроков, хотя подозреваю, что этот игрок в начальную школу ходил, когда  я в начале карьеры по отыгранным рукам в топ 10% игроков мира входил. просто потому, что в начале 2010-х вообще мало, кто гриндил 12-15 столов кеш 6 макс, играл по 6-8 часов в сутки. и теперь я импульсивный лишь потому, что у меня повышенно чувство справедливости и  не согласен с тем как фонд себя повел, в одну калитку принимает решения и вешает долг!  и покер комьюнити в  лице админа джипситим, на стороне этих жуликов.

 serge1912, Ну тут все по факту, требую амнистии лучшей лошадке топ 10% лошадок мира. 200euro х100 прибыль, ну солидные деньги согласен. 

Видимо неправильно прочитал, ты обязательно добьешься справедливости ❤️

А в чем проблема, предоставить доказательства арбитража со стороны МВП? 

Или джентельмены верят друг другу на слово?

могу скинуть скриншот с глобала, где есть доказательства моих слов по roi.  скинул бы скрины переписки с личного канала дискорд, но увы канал удален. только сегодня узнал.

 BombaZota13, да не надо тут сарказма. речь о другом. почему на мне арбитраж, когда при разрыве контракта я принес доход фонду? 

покажи ты свой профит... играть турниры по 300-500 человек и тащить их большого, ума не надо. там по-любому затащится. и не хвастаюсь я... говорю как есть,  в моем потоке, в фонде, никто даже близко не приблизился, когда парни видели мои результаты, то малость их это удивляло, ибо для них это казалось, что-то из области фантастики.

дополню, что когда я начал спрашивать, почему мне урезали турнирную сетку, то саппортист мне ответил, что бронза не для заработка.... и я недоумевал, зачем мне бекинг если не зарабатывать, хотя я своим примером показал профит в 1.7 к, по условиям контракта прошел аудит, отдал 50%, а вместо того, чтобы подниматься по лимитам, я наоборот начал с начала... кто мне объяснит логику бекера? MoscowLiver,

 serge1912, если ты отыграл пакет в +10к, вы поделили профит, потом ты открыл пакет в -4к и решил, что ты можешь просто уйти, потому что фонд в плюсе, то это так не работает. Ты-то в плюсе 5к остался (а при этом ты ещё и балансы себе решил забрать), а фонд почему-то остался в плюсе 1к (минус балансы).

и тут ты решаешь не отыгрывать этот локальный минус, а пойти играть от другого фонда с нуля, ну так не бывает.

 перец,  тогда надо брать полный контракт. 

А не по месячно, как требуют сами школы. +400 тур. за месяц Например.

nerto-spirt @ 19.06.25 

А в чем проблема, предоставить доказательства арбитража со стороны МВП? 

Или джентельмены верят друг другу на слово?

Так в этой части вроде и нет никаких споров, приходит тип и говорит: "Меня фонд обижает, я, правда, контракт не добил, лесом их послал, на деньги прошвырнул и аудит не предоставил." Приходит представитель фонда и говорит: "Согласен с предыдущим оратором, лесом послал, балансы не вернул, аудит не предоставил"

 serge1912, Если ты профитом х100 считаешь 200евро - очевидно , у меня его нет и будучи в фонде как ты сказал , никто и близко не приближался к таким результатом, я бы тоже диву давался лучшей лошадке топ 10 мира. Наверное даже поэтому не в фонде. 

Ну лан, думаю что тут все очевидно и врятли нужны дискуссии

 serge1912, непонятно одно-при таком подходе к делу и наличие одаренности в карточном вопросе-зачем тебе идти в конюшню?да и сам факт создания арбитража,ты хотел наказать мвп?чтобы восторжествовала "справедливость" и ты с гордо поднятой вверх головой на моменте когда у представителей школы появится приписка к нику арбитраж весь такой довольный собой вылетаешь в свободное плавание и покорение лимитов?