Есть кто бьет NL5 Zoom с винрейтом от 7бб?

SuperHeroRiverRat, ооо! Вот это уже норм!)

1s_moRe, Та я всё понимаю ) Просто комфорнее зум

Gurusn, я думаю, это крайне херовый резалт. Но зато зум много чего дал в понимании игры и, что забавно, в том как над ней работать. Но я. правда. все равно нихера не делаю)

Играю 9 рег столов 6макс нл2 с хадом в 6,5бб/100.красная около нуля,чуть в минус. Но чаще на работе катаю такой же зум 3 стола с мобилки. Игра в 0 или дохлый минус.Думаю рук 100к. там откатал за последнее время. Реально ли так мешает отсутсвие статистики или к зуму нужен другой подход?играю 21-17 3бет 6.5 агр 2.2 ввсф 44 втсд 31 в$шд 54.
Кбет 59 50 60. 4 бет не помню,но играю им часто. Фолд на 3бет 45 средний .в утг 35 на кнопке 60. Это стат рег столов. В зуме что менять?куда стремиться? Или реально люди сильнее в зуме. Хотя бы в общем подскажите.
Спасибо.

SIGREX, на рег столах больше фишей, которые не любят ждать руку и играют все подрят и хотят больше экшена не дожидаясь подходящего момента... в зуме же больше нитов, которым не жалко скинуть руку и начать следующую раздачу... на рег столах будет больше винрейт, но в зуме больше рук в час... поэтому сравнивая рег столы и зум лучше внимание обращать на $ в час, нежели на винрейт... у самого в зуме 7бб/100, а на рег столах 12бб/100... но рук в час в зуме в два раза больше, да и зум поинтересней и веселей...
"21-17 3бет 6.5 агр 2.2 ввсф 44 втсд 31 в$шд 54"... хорошие статы... но чисто так для зума можно понизить спектр открытия, но увеличить стилы с поздних поз...

Jeime_Lan, спасибо. Это и так делается. Открываю 16-18-20-40-48 по позициям. Думаю катофф расширять стоит.

SIGREX @ 17.3.2019
Jeime_Lan, спасибо. Это и так делается. Открываю 16-18-20-40-48 по позициям. Думаю катофф расширять стоит.

определенно, а еще баттон. А на сб я наоборот бы чуть меньше. Мы без позы (хотя на микро бб не защищают почти, поэтому смотри по своему винрейту на сб). И даже еп можно чуть сузить (убрать мелкие карманы и часть Ахs тузов. Опять же, если винрейт не очень, для этого посмотри на матрицу рук по винрейту у себя) и чуть мп

bazzer, баттон не обязательно на микро так сильно расширять, там слишком много телефонов, чтобы было выгодно очень широко стилить

Если без статы в зуме - значит против поля. Я бы советовал по подстройке именно под зум без стат:

Снизь утг и мп (нах карманы до пяти, нах слабые тузы).
Расширь катоф немного.
Снизь блаинды - как игру против ранних, так и защиту, без стат сложно играть без позы постфлоп всякие спекулятивные руки, т.к. не знаешь, как вынудить оппов их оплатить.
Снизь кол трибетов без позы до минимума.
Снизь блеф 4беты, а в ранних позах исключи.
Блеф сбеты только по подходящему борду и без фанатизма, только с полублефом.
Ну и часть велью через чек конечно вместо сбет, поле много ставит на мисы.
Блефкетч только в ситуациях, когда сам провоцируешь блеф.


Я без стат только нл2 зум играю с планшетика - от скуки на работе или еще где, всё-таки обычно на стату сильно ориентируюсь.
нл2 зум без статы бьется вполне.