ICOMeter - агрегатор оценок ICO

Mandys ты вроде пропустил https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MjhiUslFV9bnKSWG7ElCA11B2xxFEbJRzMZ7wmhJrTE/edit#gid=303074765

Mandys трекается с самого начала.

Ну че народ. Принимайте работу:
Мой ICOMeter

Постарался по максимум собрать всю инфу в одном месте: топы разных оценщиков, единая система рейтингов, данные ICO, все ссылки (на оф. сайт, вайтпеппер, видеопрезентация проекта, соц. ссылки, обзоры разных сайтов, ютуб видосы на проверенных каналах).

1. Было бы удобнее пустить слева нумерацию.
2. Так же неплохо было бы видеть кто именно оценивал данный проект. Для всех авторитеты разные. Вижу, что есть ссылки на ревью, но вот как сделано у топ7исо считаю поудобнее.

В остальном, отлично.

можно еще такие темы рассмотреть
IseeOs https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WUndQO19dGjpyr4vK52fQQu8XRYUSrX8obcReBAyZGM/edit#gid=1749144126
https://ICOnow.net
https://ICORating.com
https://ICORanker.com

кто-нибудь в курсе, Ohheymatty где-то в публичке свою таблицу дает?

Балина свою таблицу обновляет? ранее писал, что доступ закроет


просьба выложить ссылки на таблицу от Liu

АнтошаМультибарель @ 24.2.2018
1. Было бы удобнее пустить слева нумерацию.
2. Так же неплохо было бы видеть кто именно оценивал данный проект. Для всех авторитеты разные. Вижу, что есть ссылки на ревью, но вот как сделано у топ7исо считаю поудобнее.

В остальном, отлично.

А где взять табличку с твоей картинки? Это Secret Edititon (платная)? Я использую эту Top7Ico - https://docs.google.com/spreadsheets/d/12bJmLfCf02VIrBg4DPrTeR_hqGE6V5dorgMglPUOwSA/edit#gid=0. там такого нет.
А так да, добавлю столбцы со всеми оценками.

aless @ 25.2.2018
кто-нибудь в курсе, Ohheymatty где-то в публичке свою таблицу дает?

В одном из последних своих роликов он сказал что изымает таблицу из паблика на неопределённый срок.

aless @ 25.2.2018
можно еще такие темы рассмотреть
IseeOs https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WUndQO19dGjpyr4vK52fQQu8XRYUSrX8obcReBAyZGM/edit#gid=1749144126
https://ICOnow.net
https://ICORating.com
https://ICORanker.com

кто-нибудь в курсе, Ohheymatty где-то в публичке свою таблицу дает?

Балина свою таблицу обновляет? ранее писал, что доступ закроет


просьба выложить ссылки на таблицу от Liu

IseeOs хорошая - добавлю.

ICOnow - вроде фигня какая-то, оценок почти нет.
icorating.com - система оценок на первый взгляд совсем бредовая. Не знаю на сколько качественные у них Review. Если норм, то могу чисто ссылки подтягивать - это просто сделать.
icoranker.com - я уже видел. Но у них оценки, такое ощущение, на 90% проплаченные. Обзоры, скорее всего, такие же. Я не прав?


Ohheymatty неделю назад убрал таблицу из паблика (я как раз её уже добавить успел, а потом он её удалил).

Таблицу Liu я не нашел. Тяну данные только из Top7Ico. Аналогично с CryptoMoon (она платная, я не покупал, тоже тяну с Top7).

По Balina не слышал ни чего такого.

Плюсуем-минусуем этот пост добавлять ли ссылки на обзоры icorating.com.

aless @ 25.2.2018
просьба выложить ссылки на таблицу от Liu

https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vQ5bWB8S3ZZRWMVdHDiauGcp0Cvcr7obQPjS7Etp_uJBLGtYCfdCxshHXRJlGu-dmKMkWKdfxx_tkvx/pubhtml#

NickV @ 25.2.2018
А где взять табличку с твоей картинки?

Она платная и сейчас, вроде, прикрыли новых покупателей. Цена была символическая 0.015етх за 2 месяца.

Опять весь день провозился с ICOMeter'ом.

Накатил большой апдейт, теперь тянутся все оценки (и другие данные) от Liu (а не только Топ 7), плюс тяну данные IseeOs. Поправил несколько ошибок, чуток перерасчитал рейтинг. Изменил топ-5 (сделал отображение пересчитанных под 100 бальную систему индивидуальные балов). Добавил на основную таблицу индивидуальные оценки, также добавил короткое описание проектов и информацию о том, кто инвестирует или избегает какой проект (если это есть в таблицах этих людей).

Спасибо за труды, очень полезная вещь!

Если не затруднит, сделай пожалуйста во втором столбике названия проектов как гиперссылки на их профили в ICODrops, а то далеко мотать таблицу вправо приходится. Спасибо!

CheOmsk, это тотальный агрегатор данных из разных источников. Не думаю, что будет честно и правильно отдавать главную ссылку под один конкретный проект.

Сегодня отдыхал большую часть дня. Но все равно внес несколько мелких изменений. Поправил баг с пропущенными рейтами IseeOs. Изменил расчет рейтинга от CryptoBred (поднял) и DiddyCarter (сильно изменил, в целом опустил). Ну и главной залистил кучу новых ICO: Yggdrash, Endor, Mainframe, OpenPlatform, Jet8, Fintrux, Academy, Faceter, HybridBlock, Sharder, NaviAddress, Hycon, Cryptelo, Mossland, Whalesburg, Mobius, Arcblock, TON, Gems, Ontology, Fusion.

Одна беда - у TheGobOne табличка заглючила, рейтинги пропали. Поэтому ждем пока он её оживит, чтоб я смог его оценки подтянуть, и тогда опубликую изменения.

Привет! Отличная работа! Хотел поинтересоваться: у тебя рейтинги просто берутся с табличек обзорщиков или ты придаешь им какие то веса? просто я проанализировал данные по Havven и увидел, что рейтинги от Bulk, Liu, Gobone в твоей версии документов завышены, по сравнению с оригиналами - это какая то ошибка или этому есть обоснование?

Leopold1989, да, я рейтинги "вытягиваю" примерно под одну общую для всех 100 бальную систему: чтобы максимальный рейтинг каждого оценщика был примерно равен максимальному. Ну и низкие рейтинги тоже примерно под один уровень вытягиваю (у кого-то даже плохие оценки получаются выше среднего, для них я их оценки подопускаю и в итоге каждый их был вырастает в цене (чтобы максимум оставался на прежнем уровне).

Ну и потом, когда считаю главный рейтинг, то разному оценщику (его адаптированному рейту) даю разный вес (условно, у Балины он 1, у КриптоБреда, т.к. у них всего 3х бальная шкала и оценки менее точные, он 0.8, оценки Mandy в целом зачастую спорные (часто ставит крайне низкие баллы хорошим по мнению других проектам) - поэтому 0.4 и т.д.

То взвешенное среднее оценок - формирует 85% итоговой оценки. Еще 15% приходится на систему бонусов (общее количество оценок (с Cap'ом 5), количество обзоров на сайтах/ютубе, минус если кто-то Pass'нул проект, плюс если указал, что инвестирует/инвестировал и т.д.).

Табличка TheGobOne'а ожила. Подтянул рейтинги, внес еще несколько мелких поправок. Ну и обещанные листинги подъехали, добавилось много новых ICO.

Можешь добавить CrushCrypto. Для многих он является главным авторитетом при выборе исо.
Проблема в том, что у них нет таблички, но проект топ7исо вручную конвертирует их рецензии в оценки, и это достаточно удобно.

АнтошаМультибарель @ 27.2.2018
Можешь добавить CrushCrypto. Для многих он является главным авторитетом при выборе исо.
Проблема в том, что у них нет таблички, но проект топ7исо вручную конвертирует их рецензии в оценки, и это достаточно удобно.

Пока не представляю, как конвертировать их оценки в 100 бальный рейтинг. У них вариации типа Good/Neutral, Neutral/Good,Good/Good. Толку не очень много. Могу начислять бонусные очки (см. пост сегодняшний о схеме начисления очков) если у них есть обзор на CrushCrypto (потому что они реально только топовые проекты разбирают, похоже).

Ссылки на их обзоры у меня уже подтягиваются.

Планировал катать сегодня. Но вчера вечером добрый человек (с форума ГТ) "завез" первый донат. Еще раз спасибо ему.

Это вдохновило меня апгрейднуть табличку: добавил оценки от ICOHotSheet, залистил новые ICO: DatX (3 зведы КриптоБреда), VideoCoin, DML, Switcheo, Iotex, стал отмечать свежезалистченные ICO пометкой "New".

Чекаем - https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTj3o3PaCj8pVRYW4OCXgINe1KZM63xF0f1saOSQpkGYyq-_z_Kd3q584OgGOnIFdWiTuLnADbsivBe/pubhtml#

Ну и свежий топчик:



Сегодня уже наткнулся на еще одну хорошую табличку - CryptoBot. Постараюсь добавить в следующем апдейте.

Еще в планах сделать наконец агрегацию оценок по подкатегориям Product, Tokenomics, Team, Hype. Вот только пока не знаю когда.