Видео поздняя стадия

maximusvm @ 21.9.2010, 17:51
58-я минута. Твой стандартный рейз 2.5х с МБ в ББ с A5 - явная ошибка. (назовем это технической помаркой :) )
Ты даешь ему отличные шансы банка (1:3) на колл по 72о. И на флопах A27, 225, 257, 57К и т.д. ты его удвоишь, ну или как минимум провельюбетишь конбетом сам себя.
Рейзить с СБ в ББ нужно больше - 3.5х - 4х

но если по делу - с сб в бб рейз должен быть больше

bartie82 @ 21.9.2010, 18:06
То есть вот рейзить с батона в 2,5х это не ошибка, хотя мы даем еще большие шансы банка большому блайнду, а вот с СБ уже ошибка. Вы уж как-нибудь определитесь с бетсайзингом, батенька. Для того что бы ловить доперы на флопе ШБ должны быть чуть больше чем 3 к 1, примерно раз в 10, трипсы еще больше. Если он готов сыграть на стек на флопе 57К с парой семерок, то он сыграет на стек и на флопе 57А.

Все бы было хорошо в твоих рассуждениях, но ты забываешь одну большущую разницу - откуда бы ты не зарейзил 2.5х ты всегда будешь на ББ в позиции. Кроме одного места - СБ. По сути ты даешь ему все ништяки - супер выгодный просмотр флопа, да еще и в позиции.

Мое дело указать на огреху - твое дело подумать и принять или подумать и не принять совет.

maximusvm @ 21.9.2010, 23:05
откуда бы ты не зарейзил 2.5х ты всегда будешь на ББ в позиции. Кроме одного места - СБ.

Вот. Можешь ведь.
Ты прав, что надо рейзить больше, но не 3,5-4, а под 3ББ, остальное слишком дорого.
Ты нашел ошибку, но ее обоснование меня удивило.

Реальная подстава. скачалось 96%, а потом послало...

bartie82 @ 21.9.2010, 22:31
Вот. Можешь ведь.
Ты прав, что надо рейзить больше, но не 3,5-4, а под 3ББ, остальное слишком дорого.
Ты нашел ошибку, но ее обоснование меня удивило.

ну на счет 4х я погорячился конечно.
но в 3.5х ничего криминального не вижу.

ну и да - из моего первого поста создается впечатление, что я именно на шансы банка упираю. а на самом деле тут комплекс - шансы банка плюс позиция. "хочешь иметь позицию в раздаче - плати бОльше!" :)