У нас проблемы

"Проблемы современной цивилизации", как то сильно обобщенно,войны были и будут всегда,экологию засирать тоже придётся что бы поддерживать те комфортные условия жизни к которым мы привыкли,можно конечно отрастить волосы,надеть деревянный крест и ехать в условную " Эко деревню" - но для нормального человека это не жизнь.Никто не откажется от машин,нефти,заводов и других вещей которые некоторые называют "проблемами цивилизации".
Для одного конкретно взятого человека - тупо $$$ и все проблемы решены,все двери открыты и так далее.(Понятно там здоровье,близкие и т.д,но это основной сути не меняет).

tsov @ 23.12.2016
90% долбо-ы

А кто оставшиеся 10% по твоему,если не долбоебы?

nurmix, А с этим:

pokerkettle @ 23.12.2016
БОльшая часть людей не имеет достаточного количества ассоциативных связей.

?

Максимальное количество нынеживущих людей формируется в среде определённых свойств. Одним из механизмов, придающих эти свойсва, является неэффективный механизм распространения актуальной, правдивой информации о предметах, процессах и событиях, создающихся и происходящих на планете Земля. По этой причине в нашей системе допустимы такие явления как войны и терроризм, например.

мне кажется серьезной проблемой человечества есть 1. у человечества нет цели, 2. прокрастинация или неправильные приоритеты = растрачивание потенциала, жизней впустую (не решение проблем, которые очень сильно влияют на человека: религия, наркотические вещества по типу алкоголя, угрозы типа искусственный интеллект)

Вы рехнулись, так называть топики на покерном форуме? Я чуть не обоссался от страха, когда его увидел))

DIMON36666,
Можно обобщить, если причина большинства проблем одна - неэффективное распределение ресурсов.
Современная экономика обязана всем кредитно-денежным отношениям. Но сейчас деньги не отображают такие актуальнейшие данные, как количество/ качество того или иного ресурса (алюминия, чистой воды, пахотных земель, едениц техники, чистого воздуха). Мы создали деньги из необходимости обмениваться ресурсами. Или нет?
Машины, нефть, заводы и другие вещи эффективно работают для удовлетворения потребностей человека. На Земле есть ресурсы, необходимые для полного обеспечения экономики и промышленности энергией из возобновляемых источников.

DIMON36666 @ 23.12.2016
сути не меняет

В чём суть таких процессов: "тупо $$$ и все проблемы решены,все двери открыты и так далее"?

pokerkettle @ 23.12.2016
В чём суть таких процессов: "тупо $$$ и все проблемы решены,все двери открыты и так далее"?

Смысл в решении проблемы (или достижения какой-то цели и т.п) с помощью денег,если говорить о каком-то отдельном человеке.Не ищи тут глубокий смысл)

DIMON36666, Если допустить существование общества, распределяющего ресурсы без помощи денег, то каким образом решались бы такие проблемы/достигались цели?

DIMON36666 @ 23.12.2016
Не ищи тут глубокий смысл)

pokerkettle @ 22.12.2016
Хочу понять как устроена наша жизнь

Мне кажется,что я вхож в этот 90 процент

pokerkettle @ 23.12.2016
nurmix, А с этим:
?

Максимальное количество нынеживущих людей формируется в среде определённых свойств. Одним из механизмов, придающих эти свойсва, является неэффективный механизм распространения актуальной, правдивой информации о предметах, процессах и событиях, создающихся и происходящих на планете Земля. По этой причине в нашей системе допустимы такие явления как войны и терроризм, например.

С какой стороны смотреть на предмет... Например, ты залил стек. Это проблема? Для тебя - да, для оппонента - это благо, для покерстарс - это рейк, для посторонних - безразличие.
Глупые люди - чья это проблема? Для капиталистов, которым нужно продавать условные айфоны или свечи в церкви (вставьте любой другой товар) - это несомненный плюс. Для недоразвитых государств глупое население - это дешевая рабочая сила и пушечное мясо.
Сами глупые люди вряд ли признают, что они идиоты, то есть нет у них проблем.

Поэтому мне и не понятно, когда кто-то заявляет, что проблема мира в том, что 90% (от 86% до 96% по разным источникам) - идиоты. Да и разобраться бы в критериях идиотизма...

nurmix,

nurmix @ 23.12.2016
глупое население

- люди с недостаточным количеством ассоциативных связей. Их наличие допускает такие вещи как:

nurmix @ 23.12.2016
дешевая рабочая сила

-допускает голод,безработицу.

nurmix @ 23.12.2016
пушечное мясо

- допускает войны.

nurmix @ 23.12.2016
Глупые люди - чья это проблема?

Тех же людей, чьей проблемой является доступ к чистой воде, воздуху и пище, техногенные и экологические катастрофы (землетрясения, ураганы, цунами, опустынивыние и т.д.), терроризм, социальные потрясения вследствие вооружённых конфликтов. Всех людей. Или нет.

nurmix @ 23.12.2016
С какой стороны смотреть на предмет... Например, ты залил стек. Это проблема? Для тебя - да, для оппонента - это благо, для покерстарс - это рейк, для посторонних - безразличие.
Глупые люди - чья это проблема? Для капиталистов, которым нужно продавать условные айфоны или свечи в церкви (вставьте любой другой товар) - это несомненный плюс. Для недоразвитых государств глупое население - это дешевая рабочая сила и пушечное мясо.
Сами глупые люди вряд ли признают, что они идиоты, то есть нет у них проблем.

Поэтому мне и не понятно, когда кто-то заявляет, что проблема мира в том, что 90% (от 86% до 96% по разным источникам) - идиоты. Да и разобраться бы в критериях идиотизма...

После этого поста можно закрывать тему.. Проблема это понятие относительное, так что глобальной проблемы быть в принципе не может.

pokerkettle @ 22.12.2016
Какими вы видите проблемы современной цивилизации,

вся проблема в лайках и выборе смайла, слишком много времени на них уходит

А помочь может только мизулина или яровая, больше некому

almagro, Википедия указывает на 20 таких проблем.

pokerkettle @ 23.12.2016
almagro, Википедия указывает на 20 таких проблем.

Если убрать экологические проблемы, которые вряд ли кому-то выгодны (и то это спорно. Что, например, будет делать Гринпис, когда их услуги станут невостребованными?), то оставшиеся, типа войн, социального неравенства, нищеты, демографии - могут быть с выгодой использованы. Думаю, что большинство проблем не так уж и сложно решить, в теории, но их не решают. Возможно (хо-хо-хо), их решение кому-то и не нужно.
Ну вот например, "исчерпание нефти, газа и других ресурсов" выгодно поставщикам альтернативной энергии. "Проблема сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний и СПИДа" - может быть выгодна фармакологическим компаниям, зарабатывающим колоссальные деньги на этом. "Терроризм" - сколько зарабатывают на войне денег предприимчивые люди, а сколько очков политики - на риторике связанной с ним; и как можно под предлогом, зачастую надуманным, борьбы с терроризмом, продвигать нужные законы.
Опять же, с какого угла смотреть. Лично я считаю, что решив Глобальные проблемы, мир наверняка станет лучше. Только те, кто в состоянии их разрешить не будут этого делать, т.к. сами имеют с этого выгоду. Зачем у самого себя отнимать плюхи? Вот вы бы стали отдавать 95-99% своих доходов, чтобы залатать озоновые дыры, чтобы где-то там в Африке с голоду не умирали какие-то там люди, или чтобы периодически не падали самолеты, а в Турции (Франции/Германии) раз в месяц не взрывали толпу людей? Думаете, другие станут?

nurmix, Современное общество сформировано такими мотиваторами как корысть, алчность, жажда власти. Текущий механизм обмена ресурсами определяет политику, коррупцию, культуру, культы. Можно усовершенствовать его. Или нет.

pokerkettle @ 23.12.2016
nurmix, Современное общество сформировано такими мотиваторами как корысть, алчность, жажда власти. Текущий механизм обмена ресурсами определяет политику, коррупцию, культуру, культы. Можно усовершенствовать его. Или нет.

Почему только современное? Раньше было по-другому?

pokerkettle @ 23.12.2016
Текущий механизм обмена ресурсами определяет политику, коррупцию, культуру, культы.

Все вообще с точностью до наоборот..

nurmix, Нет, современному обществу тысячи лет.