Комментарии к колодцу Феруэлла

Последний пост:14 апреля
827
В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
1 979 999 1000 1001 1002 1021 2498
  • фиша быстро сняли
    106/248
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (valeg @ 5.2.2015)
    фиша быстро сняли


    Ну не знаю, Феруэл вроде долго за столом сидел
    24/24
    Ответить Цитировать
    17
  • Интересная статья Николая Митрохина про антифашистов-антисемитов:

    Антифашисты против евреев

    Николай Митрохин, 05.02.2015



    Финал состоявшейся 2 февраля пресс-конференции руководителей непризнанных ДНР-ЛНР, Александра Захарченко и Игоря Плотницкого, выдался - прежде всего для западных СМИ - поистине сенсационный. Оба видных деятеля "антифашистского движения" слаженно обсудили тему управления Украиной "евреями", охарактеризовав их словом "жалкие". Трудно было бы провинциальным политикам найти более подходящие слова, чтобы попасть на первые полосы ведущих международных изданий - скорее всего в первый и последний раз. Заявить публично о своем антисемитизме (тем более в откровенно нацистской стилистике) - это по-прежнему лучший способ лишиться даже не респектабельности, а малейшего уважения к своей позиции со стороны мирового сообщества.

    Между тем у сторонников "Новороссии" и проповедников борьбы с "киевскими фашистами" эти реплики никакого интереса не вызвали. Дело привычное. Месяцем ранее командир "первого полка казачьей национальной гвардии", один из руководителей российских боевиков Павел Дремов в видеообращении назвал того же Плотницкого "жидом проклятым". И ничего - командует сейчас борьбой с "фашистами" под Дебальцевом. А что уж говорить о кадровых идейных неонацистах, из которых сформированы целые подразделения "антифашистов" - такие как, например, ГБР "Бэтмен" и входящие в нее отряды "Русич" и "Ратиборы", не скрывающие неонацистской символики и борющиеся с "укро-хазарами".

    Попытаемся понять, как антисемитизм и расизм (выражающийся, в частности, в том, как "новороссийская" пропаганда описывает Барака Обаму и других афроамериканцев) сочетаются у этих людей с декларативным антифашизмом. Ведь бок о бок с неонацистами из "Бэтмена" против украинской армии сражается "коммунистический отряд" "механизированной бригады "Призрак", состоящий из сталинистов "Боротьбы", национал-большевиков и кургиняновцев.

    С точки зрения рядового европейца и американца, антисемитизм и фашизм суть синонимы, а антисемитский антифашист - это оксюморон. Однако политическая практика последних десятилетий говорит о другом. Для многих правых и левых радикалов есть целый набор схожих объектов ненависти, и евреи входят в этот набор. В этом плане какая-нибудь Коммунистическая партия Германии, распространяющая антисемитские брошюры, стыдливо именуемые "антиизраильскими", дает типичный пример.

    Дело тут в общих идейных корнях правых и левых радикалов. Все они родом из европейских революционных движений начала ХХ века. Надежда на то, что молодой человек с минимумом образования, но с оружием в руках быстро завоюет право стать начальником и переделает мир по справедливости, культ вождя и партии, готовность положить свою жизнь на благо идеи и убить любого, кто будет ей противодействовать, вера во всемогущество государства и в то, что оно сумеет облагодетельствовать любого члена нового общества, агрессивное стремление к расширению территориальных пределов революции - все это свойственно и нацизму, и коммунизму, и современному исламизму (палестинскому, иранскому, игиловскому). Первоначально между революциями есть различия в наборе врагов и по глубине проникновения нового государства в экономику, но со временем разница между ними нивелируется. Нацистская Германия, сперва напиравшая на защиту интересов немецкого народа, стала строить из зависимых от нее режимов "общеевропейский дом", весьма напоминавший коммунистический Варшавский договор. А товарищ Сталин на склоне лет размышлял об организации силами "сознательных рабочих" еврейских погромов и ставил к стенке еврейских общественных деятелей.

    В этом отношении мечты создателей пока еще иллюзорной Новороссии вписываются в типичный концепт "национальной революции". Один из инициаторов сепаратистского движения на востоке Украины, подзабытый за последние несколько месяцев бывший лидер харьковской милицейско-криминальной группировки "Оплот" Евгений Жилин в тот же день, 2 февраля, выступил с примечательным высказыванием в блогосфере. Попрекая украинские власти тем, что они не отмечают должным образом годовщины освобождения городов страны от немецко-фашистских захватчиков, и хвастаясь своей ролью главного организатора снабжения пророссийских боевиков в Донбассе техникой и оружием весной и летом прошлого года, он заявил, что главной целью инициированного им "новороссийского проекта" было строительство "русского социального государства". В таком государстве должны были быть реализованы лучшие идеи "Майдана" о справедливой жизни для простых людей без работы на олигархов.

    В таких воззрениях Жилин далеко не одинок. В том же стиле рассуждает нынешний лидер ДНР Александр Захарченко, бывший прежде руководителем донецкой организации "Оплота" (сейчас они с Жилиным разругались). Мотивы социальной справедливости звучат у таких вроде бы противоположных по базовым политическим установкам людей, как Павел Губарев, один из первых разработчиков проекта "Новороссия", "народный губернатор Донецкой области" в марте 2014 года и член неонацистского РНЕ, и Алексей Мозговой - лидер упомянутой выше луганской бригады "Призрак".

    Однако каким путем реализовать эту "социальную справедливость", никто из этих людей не знает - и, как положено настоящим революционерам, толком даже и не думает. Все действия сторонников "Новороссии" после захвата власти в регионе в том, что касается управления экономикой и социальной сферой, имели характер экспромта. А оттого результаты очень похожи на плоды деятельности большевиков в 1918 году. Политические оппоненты на подконтрольной территории сразу и безоговорочно разгромлены, все ценное, что попалось под руку, разграблено, специалисты сбежали или саботируют, население сидит без зарплат и пенсий, без нормальной медицинской помощи, местами голодает и испытывает перебои с электроэнергией и отоплением.

    Но вот что в "народных республиках" было налажено сразу и в полном масштабе - это деятельность карательных органов и репрессии против любых реальных или потенциальных политических оппонентов. С первых дней против всех возможных сторонников независимой Украины начался систематический террор, сочетавший методы сталинской госбезопасности и милицейско-криминального "беспредела" 1990-х - 2000-х годов. О том, как это делалось боевиками того же Дремова в "химическом треугольнике" (Лисичанск, Северодонецк, Рубежное) Луганской области, можно узнать из недавно опубликованного отчета украинских правозащитников.

    Но все это совершенно не мешает революционерам воевать за расширение границ своего "государства". Тем более что момент благоприятствует. У России еще очень много старой боевой техники и боеприпасов - и еще больше ненужных, особенно в период кризиса, ветеранов локальных войн. А стало быть, есть надежда на реализацию самых безумных планов территориальной экспансии "жителей Донбасса".

    Бои последнего месяца по периметру ДНР-ЛНР часто рассматривают с точки зрения "жизненных интересов" сепаратистских образований. Мол, Дебальцевский выступ мешал сообщению между Донецком и Луганском и создавал угрозу окружения Горловки, позиции украинской армии в Донецком аэропорту были слишком удобны для штурма города, да и вообще несговорчивую украинскую армию надо отодвинуть от крупных городов, чтобы она не имела возможности их обстреливать. Эту позицию в целом поддерживают и многие зрители российского телевидения, и активные пользователи социальных сетей.

    Однако пропагандисты и официальные лица ДНР-ЛНР открыто заявляют, что нынешнее расширение "народных республик" - это далеко не предел. Они хотят, чтобы как минимум все города, где сепаратисты когда-либо захватывали власть, были им возвращены. А это уже более половины Донецкой области - Мариуполь, Краматорск, Славянск, - а также "химический треугольник" Луганской области. Впрочем, в некоторых заявлениях говорится о передаче "республикам" всей территории обеих областей.

    Но и эти требования - это только начало. Идеологи проекта "Новороссия" не скрывают своих целей. Игорь Гиркин, известный под псевдонимом Стрелков, в качестве главы "общественного движения "Новороссия" был недавно допущен на региональное телевидение. Там он в очередной раз заявил, что если бы российская помощь ему в Славянск приходила в том же объеме, как сейчас приходит в Донецк, то сейчас бои шли бы как минимум на Днепре. А его последователи куда радикальней. "На Львов!" - это написано на танках, идущих в бой под Углегорском. "Водрузить знамя Новороссии над Львовом и отомстить" клянется безусый донецкий студентик в стихотворном обращении к жителям Украины. И не надо считать эти призывы пустой бравадой. Те, кто начинал донбасский конфликт, и те, кто по-прежнему фактически определяет идейные приоритеты пророссийских боевиков, - то есть те же Жилин и Гиркин - твердо заявляют о намерении силой свергнуть правительство в Киеве.

    Спонсируемая российским государством неофашистско-сталинистская диктатура, надеющаяся взять под контроль всю территорию Украины вплоть до границ Евросоюза, - вот идейная суть проекта "Новороссия". В этом качестве он пока (и к счастью) не может конкурировать с ИГИЛ и "Боко харам" по ожесточенности террора и идейной привлекательности для молодых радикалов со всего света, но уже имеет шансы заменить ХАМАС в списке организаций, официально признанных террористическими мировым сообществом (а не только украинскими властями).

    А значит, вне зависимости от результата нынешнего этапа боевых действий военное противостояние между украинской армией и пророссийскими боевиками (которых все чаще называют российской иррегулярной армией) будет продолжено. На повестке дня стоит отнюдь не судьба "народных республик", добившихся "независимости" с помощью России. Речь идет о перспективах выживания Украины как независимого государства и об участи сотен тысяч украинских граждан с активной гражданской и политической позицией, которые неизбежно станут жертвами террора, если "русскому социальному государству" удастся до них добраться.


    http://grani.ru/opinion/mitrokhin/m.237531.html
    6/18
    Ответить Цитировать
    0
  • Вот стоило ли писать такую стену текста, когда можно за три секунды произнести:
    жрут все из одних рук, вот и пляшут под общую дудку.
    68/224
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (feruell @ 3.2.2015)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:

    Для тех кто не очень понял, на 888 теперь надо будет набивать 150к рейка в год, что получать 25% рейкбека.

    А всякие бронзы, хромы и прочие крестьяне получили увеличение с 2% рейкбека до 2.5%.


    Жадные идиоты. Если бы они рейкбек топ уровней отдали бы фишам, я думаю ты тоже не был бы против, а так.... Ну и ад.
    34/308
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (RYSHER @ 5.2.2015)
    Все молятся на эту "красную кнопку", но никто не знает как это работает.
    Ядреное оружие - это боеголовки. Если такая боеголовка взорвется над Вашингтоном, то Вашингтон кончится. Но есть проблема - как её туда доставить? Эффективные средства доставки - это важнее самого ядреного оружия. Какие же есть средства доставки:
    1) Стационарные шахты - буэээ, их месторасположение давно известно, они под спутниковым наблюдением ещё со времен Хрущева.
    2) Мобильные комплексы - тоже давно научились их отслеживать.
    3) Доставка самолетом - изживший себя метод, самолет не долетит никуда.
    4) Подводные лодки, способные стрелять из-вод воды - самое эффективное средство доставки. Да вот только у России таких лодок почти нет. И эта лодка должна осуществить запуск а) успешно б) скрытно от подлодок США в) средства перехвата не должны сбить выпущенные ракеты

    Ещё одна проблема - средства перехвата. США не хочет, чтоб на его территорию доставляли ядреное оружие. И для противодействия этому США имеет эти самые средства.
    В общем и целом ядерное оружие практически отжило себя, как средство угрозы/сдерживания/давления.



    Хотя бы погуглил немного прежде чем такое писать. Не существует в мире систем ПРО, которые могли бы сбивать ракеты типа Тополь-М, Воевода и им подобные. И вряд-ли такие ПРО вообще появятся.

    На этом весь мир и держится




    156/188
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (RYSHER @ 5.2.2015)
    Это не мой рейтинг, это общеизвестный рейтинг правителей, загубивших огромное количество жизней.
    1. Иосиф Джугашвили
    2. Мао Цзэдун
    3. Гитлер

    С Гитлером вообще сложная ситуация. Кто такой Гитлер:

    Гитлер не пил, не курил, обожал детей, очень любил животных. Он воевал за свою страну в окопах и за храбрость был награжден. Гитлер был яростным патриотом и мечтал видеть свою страну сильнейшей в мире, а свой народ - самым богатым и счастливым. Пришел к власти в результате честных выборов, пусть и не с первой попытки.

    Если не знать о ком мы говорим, то получается просто идеальный портрет главы государства.

    Еще надо отметить, что за шесть лет власти превратил разрушенную войной и революцией Германию в сверхмощное государство, на протяжении шести лет воевавшее со всем миром.

    Если бы не ненависть к евреям, то Гитлер бы являлся самой противоречивой фигурой в истории
    .


    Восхищаться Гитлером, а не Сталиным, мде либералы такие либералы....
    8/11
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (RYSHER @ 5.2.2015)
    Это не мой рейтинг, это общеизвестный рейтинг правителей, загубивших огромное количество жизней.
    1. Иосиф Джугашвили
    2. Мао Цзэдун


    Салот Сар имхо переплюнул своих учителей.
    1/2
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Warlocheg @ 5.2.2015)
    да уж, это вам не англичане и бельгийцы в колониях


    Да уж, куда им до советской власти. Кстати, мы говорим о преступлениях правителя или о преступлениях наций?

    Впрочем, можно и в этом контексте обсудить. Предлагаю взяться за самый вкусный геноцид - геноцид индейцев. Геноцид был, бесспорно. Кто осуществлял геноцид? Испанцы, англичане и прочие колониальные империи.

    Сколько же было уничтожено индейцев? Самими индейцами США называются такие цифры: к прибытию Колумба в Америке насчитывалось 15 млн индейцев. К началу ХХ века их осталось около 250 тысяч. Итого, за четыреста лет (с 1500 по 1900) было уничтожено приблизительно 14 млн 800 тысяч коренных жителей Америки. За четыреста лет. Это около 37 тысяч человек в год. Не только убитые, но и умершие от действий колонизаторов: от эпидемий, ран, от тяжелых условий жизни, от насильственных депортаций в непригодные для жизни районы.

    Сколько же было уничтожено при Злодее № 1, Иосифе Джугашвили? По оценкам 1960-х, за период 1923-53 годов было осуждено 40 млн человек или каждый третий взрослый житель Советского Союза (не пенсионер и не ребенок). По тем же советским оценкам из этих 40 млн:

    1. Примерно 4 млн были осуждены за 1930-53гг. "за преступления против советской власти" на смерть или срок свыше 25 лет(=смерть в лагере).
    2. 6,5 млн подверглись депортации в глухие и малообжитые районы, из них 1,2 млн погибло в пути и от тяжелых условий жизни.
    3. За "контрреволюционные преступления" (кулаки, царские офицеры, "вредители" и т.д.) в период 1923-30 осуждено 4 млн человек, 1,5 млн расстреляны.
    4. За 1930-53 гг. в местах заключения умерло 5,5 млн человек, из них "политических" 1,8 млн.

    Всего 8,5 млн человек "чистых жертв", т.е. умерших именно от политики советского режима: за социальный статус, за вероисповедание, за службу Царю, за свою национальность или политическое мнение. При этом не учтены жертвы голода 1930-х, возникшего от действий советской власти.

    Итого, можно констатировать, что за тридцать лет правления Сталина (1923-1953) погибло от его непосредственных действий столько, сколько в Америке умерло индейцев за 200 лет. За один только период 1937-1938 приговорено к расстрелу "политических" 680 тысяч человек, в Америке столько индейцев умирало за 18 лет.

    Цитата
    это вам не англичане и бельгийцы в колониях
    97/289
    Ответить Цитировать
    0
  • Вот несколько эпизодов того времени:

    В 1933 году на острове Назино в ходе депортационной кампании против «социально вредных и деклассированных элементов» было высажено без еды, крыши над головой, какой-либо утвари или инструментов около 6100 человек. Голод, болезни и попытки бегства сократили количество живых в течение трех месяцев до 2000 человек. При этом имели место десятки случаев каннибализма.
    В 1933 году в Политбюро было направлено описание ситуации:
    Цитата
    ...Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах и на вокзалах: в весенней одежде, без постельных принадлежностей, очень многие босые. При этом на острове не оказалось никаких инструментов, ни крошки продовольствия… А все медикаменты, предназначенные для обслуживания эшелонов и следовавшие вместе с эшелонами, были отобраны ещё в г. Томске… На второй день прибытия выпал снег, поднялся ветер, а затем мороз. Голодные, истощённые люди, без кровли, не имея никаких инструментов очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, особенно мох и пр. По острову пошли пожары, дым. Люди начали умирать...


    Вот что было с теми, у кого был бизнес:
    Евфросиния Керсновская - бессарабская помещица, русская писательница и художница. В 1940 году СССР аннексировал Бессарабию. Сразу же там начались массовые репрессии и в июле Евфросинию выселили из дома с полной конфискацией имущества. Как «бывшая помещица», она была ущемлена во всех правах, в том числе и в праве на труд. Ночевала на улице, потому что, не имея советского гражданства, подлежала изоляции от общества. Позднее Евфросиния и другие бессарабцы были помещены в товарные вагоны состава, который отправился в неизвестном направлении. Евфросиния в её вагоне была единственной дворянкой, остальными в основном были крестьяне. Когда поезд проезжал Омск, Евфросиния, несмотря на запреты конвоиров, сумела выбраться из вагона и набрать ведро воды для одной женщины (у которой в поезде произошли роды и нужно было обмыть ребёнка), за что её посадили в карцер. Работала на лесозаготовках. Из-за невыносимых условий решилась на побег. Её поймали в другой области страны.На допросах её незаурядность и знания иностранных языков навели районного следователя на мысль отличиться по службе и он обвинил ее в шпионаже, ссылаясь на якобы найденный недалеко в степи парашют, на котором ее сбросили.
    Евфросиния провела много лет в лагерях, почти до самой смерти Сталина.
    98/289
    Ответить Цитировать
    6
  • RYSHER,

    Когда пытаются ТАК осветить события или персонажей (однобоко и без анализа, разбора причин, разбор ситуации и т.д.) на серьезную дискуссию не рассчитывай! Гитлера вон как "изучили"...просто-таки один минус у человека оказался, а все остальное через призму времени вдруг стало Великим...

    это все конечно хорошо, что ты пишешь, только, с большой вероятностью... пиздеж и "правильно" поданные "особенные" аналитические данные.

    Если ты не указываешь и не воспринимаешь положительных сторон разбираемого вопроса советского времени, то анализ мелок.
    10/67
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (feruell @ 22.12.2014)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:





    Я вот кстати еще когда только рекламу с брюсом увидел, сразу подумал, что значит конторка мутная.


    Все верно. Банк «Траст» заблокировал расходы по кредиткам.



    1/1
    Ответить Цитировать
    12
  • RYSHER сколько тебе лет , а то в профиле не указано ?

    Просто интересно ты школу закончил или еще там ?
    85/128
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (777sani @ 6.2.2015)
    Гитлера вон как "изучили"...просто-таки один минус у человека оказался, а все остальное через призму времени вдруг стало Великим...

    Цитата (777sani @ 6.2.2015)
    Если ты не указываешь и не воспринимаешь положительных сторон разбираемого вопроса советского времени, то анализ мелок.


    Интересно, ты Гитлера считаешь злодеем, несмотря на положительные стороны нацистской власти.
    А Сталин у тебя хороший парень, несмотря на отрицательные стороны советской власти.

    Цитата (777sani @ 6.2.2015)
    это все конечно хорошо, что ты пишешь, только, с большой вероятностью... пиздеж

    Против аргумента такой силы я ничего не могу ответить. Ты выиграл.
    99/289
    Ответить Цитировать
    -2
  • С полной уверенностью заявляю RYSHER ты
    36/41
    Ответить Цитировать
    -15
  • Цитата (RYSHER @ 6.2.2015)
    положительные стороны нацистской власти.


    11/67
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (777sani @ 6.2.2015)
    RYSHER,

    это все конечно хорошо, что ты пишешь, только, с большой вероятностью... пиздеж и "правильно" поданные "особенные" аналитические данные.

    Если ты не указываешь и не воспринимаешь положительных сторон разбираемого вопроса советского времени, то анализ мелок.


    Соблюдаю нейтралитет. И Гитлер, и сталин мудаки, каких поискать.
    Но ты б дискуссию как-то понадежнее аргуемнтировал, а не "с большой вероятностью... пиздеж".

    И можно подробнее о "положительных сторон разбираемого вопроса советского времени". Подъем экономики, смена сохи на трактор и выйгранную войну упомянешь?
    125/634
    Ответить Цитировать
    4
  • RYSHER, А с точки зрения эвдемонизма Гитлер был вообще святой человек. А если дергать только за положительные стороны, то и Чикатило окажется неплохим мужиком.

    Всегда можно выборочно жонглировать критериями, рассматривать деятеля с точки зрения той или иной нравственной теории и составлять какие угодно рейтинги, в которых один и тот же человек окажется святым, злодеем или просто человеком со своим местом в истории.

    Вообще Гитлер был в принципе расистом, ненавидел не только евреев, но и другие расы, которые отличались от арийской. И задачей было освободить место для арийской расы в мире за счет территорий других государств. К евреям конечно питал особую любовь.
    19/23
    Ответить Цитировать
    9
  • 777sani, Хорошо, я объясню тебе твою же... хм.. логику:

    По твоей логике Гитлер злодей, а Сталин хороший парень, верно? Поэтому тебя задевает, когда Советский Союз обвиняют в том же, в чем обвиняли нацистскую Германию - в преступлениях против человечества.

    При нацистах проигравшая войну и ослабленная революцией Германия встала на путь ускоренного развития. Немецкие автобаны, восстановление промышленности... Непосредственно у немецкого народа жизнь была вполне комфортной, но рядом происходили ужасные вещи - депортации, разграбления и казни "врагов народа". Несмотря ни на что, Гитлер - фанатик, санкционировавший убийства миллионов евреев. Олицетворение зла, никто этого не отрицает.

    При Сталине проигравшая войну и ослабленная ещё и Гражданской войной Россия так же встала на путь ускоренного развития. Индустриализация, механизация, тяжелая промышленность... У советского народа жизнь была так себе, а рядом просходили ужасные вещи - депортации, раскулачивания разграбления и казни "врагов народа". Несмотря на всё это ты считаешь, что Сталин вовсе не кровожадный убийца, ведь в массовых убийствах и депортациях были и "положительные стороны разбираемого вопроса советского времени".

    Расскажи свое мнение тем, кто пережил упомянутую выше Назинскую трагедию..
    100/289
    Ответить Цитировать
    7
  • Ебааать у человека в голову насрано... Ну, вы поняли, про кого я :)
    6/7
    Ответить Цитировать
    -17
49954 поста
1 979 999 1000 1001 1002 1021 2498
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.