Омаха с неумным лицом

лошара @ 11.8.2012
когда рейзишь префлоп получаешь 3 колеров , борд 678 и экшен от оппов
меня это сильно настораживает

Вместо баша можно читать

а я просто хотел бы сказать - "а я помню этот дневник , когда тут было 4 странички =Р'

JoHnY_FasT @ 12.8.2012
Вместо баша можно читать

согласен это пять

поставил триал
ХМ

пробую отыграть 1к фифти за 1,5 бакса
посмотрим на муйню в профиль

но думаю муйня и есть муйня

пот контроль против фиша - решает !

он же , тот же потконтроль

как же быстро меняеться эквити в омаху(смотреть % по улицам)

а это из розряда - 2% )))) Вообще я считал что я в + выставился на флопе

А никто не думает что Brumalola и Mabro боты? Боты в Пло вообще возможны?

Я сам бот

JoHnY_FasT @ 14.8.2012
Я сам бот

Хулио привет , как думаешь какой бр нужен для омаха фифти 3.5 или 7 ??

Привет, для фифти 7 хватило и 100 долларов, но правда, со второго раза.
А если с первого, то хватит и 150, но это при условии что ты играешь их в +

Julio @ 15.8.2012
Привет, для фифти 7 хватило и 100 долларов, но правда, со второго раза.
А если с первого, то хватит и 150, но это при условии что ты играешь их в +

прям агрессивный брм

Босс,как дела у тебя?
Играешь - не играешь?
Какова касса?

дела на букву Х,босс))

это график алынов в фифтиках(15к. рук,350 туриков)

а это результаты в фифтиках

а это график алынов в омашных МТТ
15к. рук 140 турниров

честно говоря. я не знаюю как это интерпретировать,
если кто расшифрует, огромный респект

в касе около 90 евро,играть настроения нет.3 дня валяю дурака.
фифтики точно играть больше не вижу смысла

Может ты зря просто на 3.5 полез. Это ИМХО самый сильный лимит фифти. Меня тоже так
нормально сейчас на тройках опустили. Но я то привык к такой фигне.

лошара @ 18.8.2012
это график алынов в фифтиках(15к. рук,350 туриков)

а это результаты в фифтиках

а это график алынов в омашных МТТ
15к. рук 140 турниров

честно говоря. я не знаюю как это интерпретировать,

Если ты выиграл дохрена фишек в олынах и при этом тотально в минусе, то по всей видимости, ты выставляешься только с жесткими натсами и ессно, их выигрываешь.
В остальных случаях ты много проигрываешь. Поскольку карты всем приходят плюс-минус одинаковые, то скорее всего ты просто сбрасываешь безнатсовые карты.
Интересно посмотреть твои показатели Folded to Flop Bet, Folded to Flop Raise, Folded To River Bet... итд, особенно первые - фолды на беты. Если моя догадка верна, то эти показатели у тебя должны быть непозволительно высокими.

А это в свою очередь означает, что твоя игра легко читается и тебя очень просто выблефовать. Без натсов ты сбрасываешь, с натсами идешь олын. Но к сожалению, натсы приходят крайне редко, и ими не вытянуть всю игру в плюс. Особенно против вдумчивых игроков, которые не желают оплачивать твои олыны, прекрасно понимая, что они означают.

лошара @ 18.8.2012
фифтики точно играть больше не вижу смысла

По моему глубокому убеждению фифтики - самое простое, что есть в Омахе, а скорее всего - самое простое, что есть в покере.
Они достаточно просто дают легкий, хотя и малый профит.

Босс, тут вот какое дело....
Попробую тебе помочь, если получится. Если напишу галиматью - не обижайся плиз, все от доброго сердца.
Похоже, что ты сейчас находишься в той ситуации, в которой когда-то находился я, когда 2 года холдема и полгода омахи привели к ровной ниспадающей линии на всем протяжении двух с половиной лет, и я находился в растерянности полнейшей, не понимая чего делать и надо ли делать.

И тогда я задал себе главный, как мне кажется вопрос в покере.
Вот есть оппы. С деньгами. И есть я. Тоже с деньгами.
Они все хотят забрать мои деньги. А я хочу забрать их деньги.

За счет чего мое желание сбудется, а ихнее нет?
Короче, почему и за счет каких качеств я буду постоянно забирать (выигрывать ) у них деньги?

Возможные ответы.

1. За счет того, что я прочитал три книжки о покере, а они не прочитали.
Это - херовый ответ. Потому что кто мешает им прочитать те же три книжки, которые прочитал я? И даже более того - четыре книги?

2. За счет того, что они дураки, а я умный.
Это - тоже херовый ответ. Ну во-первых, потому, что считать соперника дураками - очень плохая тактика, смертельно опасная. Потому что если окажется, что это не так, то это чревато потерями.
Лучше считать соперника умным....а если вдруг окажется, что это не так, то это будет неплохой аддон.

Ответы 1+2 были справедливы лет 10, ну даже 5 назад, когда в покер действительно играли дураки, а прочитавший Харрингтона Склански и Брансона был над ними полубогом.

Сегодня таких оппов практически нет. Почти все оппы читали книжки. Знают как минимум теорию. Знают что такое диапазон оппа. Знают что такое балансировка игры. И знают много чего еще.
Плюс они умные ребята.

Поэтому ответы 1+2 = очень херовые. Плюс оппозависимы , т.к. зависят от соперников.

Итак, за счет чего, за счет каких качеств я собираюсь выигрывать у умных, знакомых с теорией покера соперников?

Я, кажется, нашел свой ответ. И потихоньку двигаюсь к нему.
Но тебе я его не назову.
Во-первых потому, что мой ответ - это МОЙ ответ, и он тебе не подойдет.
Во-вторых потому, что СВОЙ ответ ты должен выстрадать и прийти к нему сам.
Ну и в-третьих, не хочу на тебя давить и навязывать тебе готовых решений.

Но тем не менее я уверен - пока человек не ответит на этот вопрос сам себе, он ничего не добьется в покере, ничего.

В силу важности напишу еще раз этот вопрос.

За счет чего, за счет каких качеств я собираюсь на постоянной основе обыгрывать умных (или хотя бы неглупых) людей, знакомых с теорией покера в степени, достаточно для того, чтобы не делать грубых ошибок?

Судя по анализу постов, которые ты тут пишешь, у меня есть подозрение, что ты для себя ответа не нашел. Подумай над ним сейчас, это очень важно.

С братским приветом,
Хулио, желающий тебе только добра.

Что-то никак у меня не получается Онгеймом овладеть. Начало было зубодробительным, но потом пошел даун.
Все это накладывается на достаточно убогий софт по сравнению со старзами - эту убогость можно было бы терпеть , был бы профит.
Но когда на старзах пусть и малый но профит, а на онгейме - убытки, к чему терпеть?

Раздражает уже все. И тупая раскраска (всего три цвета - красный зеленый желтый, которые к тому же хрен заметишь) и то, что для начала работы ХУДа мне приходится сначала запускать столы, потом рестартовать импорт, на лету он не подхватывает и много чего еще.
Малый и большой блайнды тут равны, поэтому приходится играть префлоп аргессивно, лимпить смысла нет (а я люблю лимпить и отдавать инициативу)....плюс постоянно раздают какие-то завлекательные карты, у многих регов ВПИП больше 30, и они не фиши, просто ГСЧ так сдает плюс постоянные кулера.

В общем , жуть.
Конечно, все было бы по-другому, приноси оно профит, а без профита в чем смысл терпеть? Похоже, дождусь до конца бонусного периода и уйду с этого рума.

Похоже, дождусь до конца бонусного периода и уйду с этого рума.

что за пириод такой ? как 5-10 числа в офисах ?

фифти играть наверное очень скучно.
учись нормально кэш бить, всёравно когда нибудь понадобится

any1 @ 22.8.2012
фифти играть наверное очень скучно.
учись нормально кэш бить, всёравно когда нибудь понадобится

Видимо, ты пропустил кое-что в нашем блоге, что неудивительно - 100 страниц в ем
Короче с фифтиками я завязал в январе еще в виду их бесперспективности в смысле достижения потолка.
С тех пор гоняю только кеш и МТТ, а по фифтикам раздаю никому не нужные советы

chigurovich @ 22.8.2012
что за пириод такой ? как 5-10 числа в офисах ?

Ну как, когда регистрируешься, они там бонус дают на отбивку и срок за который этот бонус можно отбить. Вот у меня скоро этот срок придет :)