Jumpy @ 26.12.2016
Может ли человек играть в гольф ? Может! Может ли человек играть в покер ? Может! Клиент не даст сделать ничего не по правилам.
Может ли человек преподавать ? Может ли он писать книги ? Танцевать ? Заниматься дизайном интерьеров ?
Вот насчет гольфа - уже вопрос. Курьер из Кемерово - может заявить что может. Но с первым ударом по мячу 100 человек из 100 поймут что он не может.
Есть сферы занятости в которых основная ценность состоит не в профессиоанльных навыках , а в неких особенностях личности. И к сожалению, отмечу повторно, к сожалению, управление, лидерство и пр. одно из них..
Еще одно свойств этих сфер - это расплывчатость критериев оценки сделанного.. И отложенность оценки..
Когда делаешь стежок на пальто или бьешь по мячу в волейболе все видно сразу -умеешь или нет.
А когда кто-то "суперпрафесианал" разрабатывает стратегию и продуктовую линейку для гигантского нефтехимического комбината - то умешь или нет сразу не видно. И прафесианал - от балды может делать что угодно и получать мульон "за работу" . его ошибки будут оплачивать другие. Ответственность нулевая.
.
"Творческие" профессии - тоже самое.
Вот какие качества нужны курьеру из Кемерово (КиК) чтобы заменить Светлакова в ролике где он в виде мага рекламирует Билайн?
Например чтобы пилотировать СУ-27 нужны годы обучения и самосовершенствания даже чтобы просто в кабину залезть.
Чтобы сыграть волшебника-приколиста в рекламе Билайна - это доступно любому прикольному парню через 10 минут самонастройки (да он не должен быть тормозом_аутистом - хватит простой нормальности).
И когда покажут независимой фокус-группе результат ПРАФЕСИАНАЛА (в виде Светлакова) и курьера из Кемрово - во первых: НЕ ФАКТ что Курьер не понравиться больше. И это будет зависеть исключительно от особенностей личности КиК.
Во вторых далеко не 100 человек из 100 его забракуют, как на поле для гольфа. Т.е. даже гольф сложнее(!)
И опять же сошлюсь на пруф от авторитета. В видео с Трубниковым чуть выше, он рассказывает что в 1998г с партнером в подвале делали свои первые продукты. Чтобы создать бренд и развиться до завода в 2500 работников. Ему не потребовалось оканчивать интститут который учит управлять заводами на 2500 работников. То чего он достиг - во многом связано с особенностями его как личности и с стечением обстоятельств.
Так же и актера и художника и поэта невозможно научить. Они либо есть либо нет.
Еще раз повторюсь, я только такие "творческие"сферы оцениваю.
Трубников кстати еще раз прошелся по маркетологам-миллионерам. Еще один пруф от настоящего бизнесмена . Это все гадание на кофейной гуще чем занимаются эти управленцы-прафесианалы.
Может ли человек играть в гольф ? Может! Может ли человек играть в покер ? Может! Клиент не даст сделать ничего не по правилам.
Может ли человек преподавать ? Может ли он писать книги ? Танцевать ? Заниматься дизайном интерьеров ?
Конечно может. Физически же возможность имеет!
Кстати, если по этой логике (я ее не разделяю, она уничтожает смысл высказывания) человек может управлять сотней людей - то вот оценить эту деятельность он все равно не может. Оценка/критика уже требует специализированных знаний, если, мы конечно не говорим про оценку уровня "одна бабка сказала".