Омаха с неумным лицом

вот эту важную проиграл....

ну и началось, блеать, все по новой
до чего же сволочная игра

не....всё..я завязал с омахой..играть вместо +60бб/100 -80/100 (это в турнах) плюсовать по ев и играть в минус ( в кеше) либо тупо упираться всё время в натсы..я за месяц заебался конкретно....

"Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о свлих планах" (Видимо сам Господь и сказал, когда ему было скушно)

Я начинал месяц с 400 баксами и небезосновательно был уверен что смогу к концу месяца набить БР в 2К
В итоге пришлось депать сотню (которую я уже слил)

Согласно ХМ я проиграл в кеш как раз 500 баксов (должен был 250), ну и не затащить за месяц ни одного турна..для меня это нонсенс (после того что было в начала года), к сожалению база рухнула но я точно помню что играл январь-март в районе 25/100 и вся дисперсия (которая безусловно была) рассасывалась...а сейчас просто ппц....

Я прикинул, чтобы играть дневную сессию (безребайную) нужно 25 баксов..то есть депая сотню я могу поиграть ещё 4 дня..окуенно.

Вообщем всем удачи, надеюсь, у вас всё будет намного лучше. Я же пару дней отдохну и попробую NL ( трудно поверить но я в него сыграл наверное всего около 20К рук когда то), то есть для меня это тёмный лес, однако учебных материалов больше....пойду на сайте с полтинником воды посмотрю и статьи почитаю....да и у меня на винте неплохие книги уже пару лет лежат)))))

ЗЫ Лошара, я надеюсь ты себе ХМ купишь всё таки))))))))))

ну пооолный префлоп
даж не обидно влетать в такой компании

нах,доигрываю х\ло за бакс и спать
фарт на сегодня видимо закончился четвертым местом

в кассе 222

Кто спрашивал про рейк?
ПЛО10 = 1.93 на 100 рук
ПЛО 25 = 3.77 \ 100
ПЛО 50 = ровно 5.00 \100

Julio @ 31.7.2012
Кто спрашивал про рейк?
ПЛО10 = 1.93 на 100 рук
ПЛО 25 = 3.77 \ 100
ПЛО 50 = ровно 5.00 \100

Я этот кто. Понял. Спасибо.

Извини, торопился утром :)

лошара @ 30.7.2012
да я не отметаю,меня смущает перспектива задротства
без возможности "занести" существенную сумму))

Я правильно понимаю, что 300 долларов в месяц - несущественная сумма?
Уговаривать тебя бессмысленно, просто расскажу про себя. Я оттуда ушел не потому, что 300 долларов для меня пустяк, совсем даже не пустяк, это всетки 4К долл в год - в отпуск съездить нормуль сумма.
Просто для успешной игры в Фифти нужен гипертайтовый стиль, как у тебя.
Такто я фифти катал пракитчески не задумываясь, но меня просто напрягало, что я вынужден играть тем стилем, который мне не по душе, и каким я не играю ни кеш, ни МТТ. Комбинировать два стиля одновременно - не по мне, я и одним-то стилем плохо играю.
Вот я и подумал, что если этот стиль для тебя естетсвеннный, почему ты не играешь этим стилем в тот (ЕДИНСТВЕННЫЙ!!!) вид покера, в котором данный вид плюсовой...ну и порекомендовал....а впрочем забей.
Не хочешь не надо.

Просто чисто для математики. Щас я тебе покажу, почему твой стиль не может выигрывать в МТТ.
Простая мотематика.
Мы с тобой сыграли 137 рук в 4 турнирах, и на тебя у меня такая статистика.
ВПИП 12, ПФР 4, АФ 0.

С моей т.зр это ужасная статистика, и вот почему.
Берем турнир на 500 тел. Основные деньги - на финалке.
Если это 9МАХ, то на финалку народ попадает после 200 рук - в среднем.
Если 6 МАХ, то после 150 .
Плюс минус понятно, но чисто для оцценки.

На столе 9 МАХ за это время отдастся блайндами 30К фишек, на 6 МАХ 40 К - в среднем.

500 участников по 2000 фишек у каждого = 1 000 000 фишек.
То есть в среднем попадаем на финалку 9МАХ со 110 К фишек , на 6 МАХ - со 160К фишек.

Учитывая блайнды, чтобы попасть на финалку, игрок должен выиграть 110 + 30 = 140 0000 фишек в 9МАХ и 200 000 фишек в 6МАХ.

То есть в 9МАХ он должен увеличить свой стек в 70 раз, а в 6 МАХ - во 100 раз.

С твоим ВПИП 12 ты поучаствуешь в 24 раздачах в 9 МАХ, и в 18 раздачах в 6МАХ.


Ну и теперь самый важный вопрос. Какова вероятность, что сыграв 24 раздачи ты со своим пассивным стилем увеличишь свой стек в 70раз (для 9 МАХ) или сыграв 18 раздач - увеличишь свой стек в 100 раз (6МАХ) ???

Особенно учитывая, что частота прихода по-настоящему премиумных рук составляет 0.5 % ?

То есть за время турнира 9 МАХ ты увидишь один раз монстр-руку до финалки, а в 6 МАХ - 0,75 раз ?

Тут нет никакого лака анлака. Тут нет никакого умения - неумения.

Чисто математика, объясняющая почему ниты крайне редко выигрывают турниры.

Потому что увеличить свой стек в 100 раз за 18 раздач возможно только при наличии огромного количетсва лака...просто немеряно удачи.
Даже если каждый раз удваиваться, то увеличение в 100 раз произойдет за 100 раздач.....а ведь есть еще и проигранные раздачи. И есть еще монстр руки , которые никто не проплатил.

имхо подобная задача тяжела даже для самых искушенных игроков.

Julio, Откуда такая страшная цифра 0.5%? Это практически ракеты в холдеме и пятая часть AAxx в Омахе.

Julio @ 31.7.2012
Даже если каждый раз удваиваться, то увеличение в 100 раз произойдет за 100 раздач...

По поводу дикого тайта ты полностью прав, с ним почти невероятно быть на серьезной финалке, но это высказывание - это шедевр математики
При стартовом стеке 3000 нужно удвоиться семь раз чтобы получить 384к, конечно я тут не считаю потери блайндов, но все же!

лошара @ 30.7.2012
черкни пару советов,офкос прям тут
самое важное,что считаешь.

Играем только монстр руки, причем желательно готовые ААхх - рейз, ККхх - рейз, QQxx - только лимп.
Ряды только идеальные типа QJT9 - только лимпом.
Их нельзя рейзить. Потому что если не попал во флоп, то тебя трахнет пара двоек, и ты потеряешь половину стека.
Руки с тузами или королями - они хоть готовые, поэтому защищены от двоек, с этими руками мы тупо идем оллын префлоп или чаще вего флоп, если загрузили хотя бы треть стека туда.
Играем тайтово на ЛЮБОЙ фазе турнира, кроме тех, где мы худыши - не ждем медленной смерти, пушим любую пару, любые масти, любые коннекторы. Если у нас половина среднего стека, то на наш пуш могут и скинуть. А если у нас четверть среднего стека, то нас заколлируют 4 злодея, и один из них обязательно победит. Отсюда мораль - не дожидаемся когда стек станет в четверть среднего.
Если стек меньше половины - пуш эни ту практически.
Когда станем толстыми - то же самое. Доходяг добиваем только если их стек меньше нашего в 4 раза, если нет - пусть другие добивают.

Не надо добивать доходяг втроем-вчетвером - если проиграете,он получит средний стек. Оптимально - вдвоем, ессно чек-чек до ривера. В этом случае рейзим только натсы, на рейз оппа скидываем, если он рейзит гавно, когда вы добиваете худыша - пишем в чате, что он мудак, ессли только вас не шестеро.
Вкратце все.
ИТМ надо иметь 65+, то есть условно говоря из трех турниров попадать в деньги в двух случаях.

уху, я нит че, по призванию? по убеждениям?
когда я выкладывал хх турика и предлагал найти впип более 17%
что-то ни один луз не отписался по этому поводу,хотя уверен, что реги раздела просмотрели по диагонали.
никто не сказал - лошара,да тут чистый впип 25%, просто ты нит конченый.
так раздают.
еще раз для чистоты эксперимента, могу выложить
хх вчерашнего турика с четвертым местом.
как я умирал с 10 бб всю дорогу до финалки и впип не поднимался выше 12
и только на финалке стали раздавать более-менее вменяемую карту.

это что моя вина, что мне картон приходит ярко выраженными полосами?
50-70-80 рук херня полная,потом 2-3-4 нормальных раздачи?

вот и приходится подстраивать стиль игры соответственно

как же трудно доказывать.что не верблюд, просто условия жизни такие

Poplavok @ 31.7.2012
По поводу дикого тайта ты полностью прав, с ним почти невероятно быть на серьезной финалке, но это высказывание - это шедевр математики
При стартовом стеке 3000 нужно удвоиться семь раз чтобы получить 384к, конечно я тут не считаю потери блайндов, но все же!

За 10 раздач, конечно же. Спасибо , что заметил, я там лишний ноль написал. Как программист еще в кодах, я прекрасно помню что два в десятой = 1024

лошара @ 31.7.2012
уху, я нит че, по призванию? по убеждениям?
когда я выкладывал хх турика и предлагал найти впип более 17%

Ты все никак не можешь понять, что в покере есть такая штука как блеф. И что надо играть не по своей карте, а по карте оппа.
И что по большому счету не так уж и важно, какая у тебя карта, а важно - что опп думает про твою карту.
Скока можно уже говорить, что без блефа можно выигрывать только Ф50, а остальное хер выиграешь?

Julio @ 31.7.2012
Играем только монстр руки, причем желательно готовые ААхх - рейз, ККхх - рейз, QQxx - только лимп.
Ряды только идеальные типа QJT9 - только лимпом.
Их нельзя рейзить. Потому что если не попал во флоп, то тебя трахнет пара двоек, и ты потеряешь половину стека.

Хулио, ну неправ ты совсем, извини конечно. Именно омашные турниры имеют больше связи с кэшем, чем холдемные. Ты лимпишь в кэше "Ряды только идеальные типа QJT9"??? Так зачем здесь лимпить их?? Они прекрасно будут и в турнире играть постфлоп. Да, когда ты их рэйзишь, ты должен четко понимать, будешь ли отвечать на рерэйз, будешь ли принимать коротыша и еще куча нюансов. Но лимпить их нельзя! Даже простой факт, что ты отказываешься просто так рэйзом забрать бланды уже должен заставить задуматься! По поводу QQxx, руку QQ36 даже с одной мастью я сброшу с ранних позиций точно, но руку QQT8 c одной я уже буду рэйзить, лимпы это плохо!

Poplavok @ 31.7.2012
Хулио, ну неправ ты совсем, извини конечно. Именно омашные турниры имеют больше связи с кэшем, чем холдемные. Ты лимпишь в кэше "Ряды только идеальные типа QJT9"??? Так зачем здесь лимпить их?? Они прекрасно будут и в турнире играть постфлоп. Да, когда ты их рэйзишь, ты должен четко понимать, будешь ли отвечать на рерэйз, будешь ли принимать коротыша и еще куча нюансов. Но лимпить их нельзя! Даже простой факт, что ты отказываешься просто так рэйзом забрать бланды уже должен заставить задуматься! По поводу QQxx, руку QQ36 даже с одной мастью я сброшу с ранних позиций точно, но руку QQT8 c одной я уже буду рэйзить, лимпы это плохо!

Ты просто пропустил начало беседы. Я рассказываю как выигрывать в Ф50. Это совсем иная дисциплина, и играют в нее совсем по-другому.

лошара @ 31.7.2012
это что моя вина, что мне картон приходит ярко выраженными полосами?
50-70-80 рук херня полная,потом 2-3-4 нормальных раздачи

В современном покере "Херня полная" с поздних позиций - это очень даже играбельный тип рук!
Надо всегда про это помнить!

Julio @ 31.7.2012
Ты просто пропустил начало беседы. Я рассказываю как выигрывать в Ф50. Это совсем иная дисциплина, и играют в нее совсем по-другому.

Ой, прости! Реально не заметил, там действительно все по другому, но по поводу лимпов я все равно не уверен как-то...