9k. Блог "До возврата".

Печальный денёк. Очень хочется найти связь со вчерашним крупным кешаутом и этим себя успокоить. Пересмотрел раздачи - таки немало подстав. Однако стека два мог реально сэкономить. Просто в пограничных ситуациях не смог сделать 10 трудных фолдов подряд. 5 сделал, а дальше не смог.

дак тренировать пора пацанов

Привет, мне нужна ваша помощь. Потратьте пару минут чтобы высказать своё мнение о следующих работах (хотя бы в формате плюс-минус). Спасибо.

Эта ещё не закончена, в финальной стадии.

Эта тоже не закончена.

Эта абстракция - моё личное творчество))

Я думаю стоит расшифровать, что значит мнение? Т.е. скажем нравится\не нравится, повесили бы себе, или счиатете ли что данные картины дорого стоят (автор или техника) и т.п.

13:06-14:15 – 2БИ 267 рук агро 36/30/24/9.0. Стол продавился. Тип сидел в позе в ситауте набирал статы три круга. Вот и нечего сидеть за нитярским столом с выбитой рыбой и типом в позе агрее меня. Только сбор блайндов 6/6.
Натюрморты и лубок хороши всегда.
1/#183. Сиреневый фон справа в диссонансе. Проблема со светом, нижняя треть по центру – гроздь винограда должна быть в тени по источнику. Проблема с плоскостью, если не дефект фотографии. Из-за первых двух пичин, большой минус
2/#184. По цветовой гамме отлично. Фрукты антагонисты с общей идеей. Я вижу виноград и желтое яблоко лишними. Больше подошли бы х/б изделия. Румяные. Красное яблоко допустимо. Замысел расплывчат, как полярный диапазон. Если это еда то непонятны тканевые подложки. Если лавка с товаром все фрукты лишние. Выполнено гораздо лучше первого. Невозможно дать полное визуальное восприятие из-за наклона при фотопроцессе. В таком виде самовар не на месте. Являясь ключевой фигурой он не фиксирует взгляд.
3/#185. Не поняла технику исполнения. Оценить не могу. Лик по канонам иконописи.
4/#186. Всё на месте и хорошо. 5+.
5/#187. Интересная идея. Понравилось.
6/#188. Отличное панно. Надеюсь в керамике. Понравилось.
7/#189. 8/#190. Я придерживаюсь классицизма. Плохо разбираюсь в Модерне. Натурщица не меняется?
9/#191. Только что с леса. Земляника же.

Мне нравится и я бы повесил себе парочку точно. Вопрос уже в какую сумму это выльется...
Кстати,встречный вопрос,она портрет может так нарисовать с фотки?
Например, если я жене в подаро захочу подарить её портрет?

Glavir @ 16.7.2012
Я думаю стоит расшифровать, что значит мнение? Т.е. скажем нравится\не нравится, повесили бы себе, или счиатете ли что данные картины дорого стоят (автор или техника) и т.п.

Просто высказать мнение нравится/не нравится. Моё мнение здесь в любом случае будет предвзятым, поэтому хотел поинтересоваться у общественности.

frame, спасибо за развёрнутые отзывы.
земляника кстати в оригинале выглядит вот так:

SaNaRoSa, это технически очень сложно реализуемо. Если бы ты жил в Киеве - можно было бы подумать. А так я думаю проще найти хорошего художника в своём городе.

Если рисовал не профессионал, то первые 6 очень хорошо (для профессионалов думаю немного другие критерии оценки качества). В последних двух, если они претендуют на хотя бы какую-то псевдореалистичность, то по-моему есть проблемы с анатомией и светом\цветом особенно на лице, но может это просто стиль такой и никакой фотореалистичности или натуралистичности и не планировалось.

Есть кстати художественные форумы, типа демиарт.ру, там можно и мнения спросить и совета попросить, поделиться опытом.

Последние вести с полей. Пошёл думать.

Кстати спасибо всем, кто отписался/отметился насчёт картин.