No Money HU, Everyone's Solid.

Как тебе разница между 6max на PS и Entraction?

В Entraction поле посильнее, потому что там большая часть регов 2/4-5/10 играет 1/2, чтобы набить побольше рейка. Поэтому там встречалось много персонажей, с которыми очень неприятно играть, а на PS все играют спокойно, почти никто ничего не придумывает интересного.

Интересная раздача. Выложу тут, а сам пока пойду мучать калькулятор. Оппонент 3бетит больше 40%, но после проигрыша нескольких больших банков он переставляет абсолютно все мои рейзы. Это мой первый 4бет, но думаю колл 4бета у него 100%. Т.е. на флопе у него практически любые 4 карты.

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
($207)
Hero ($694)

Dealt to Hero

Hero raises to $6, raises to $18, Hero raises to $54, calls $36

FLOP ($108)

checks, Hero ??? ($153)

противный борд. Наверняка он хоть чем-то да зацепился. Может чекнуть и попробовать усилиться?

Как вариант. А можно ли как-нибудь посчитать как част он зацепится хотя бы за кусочек флопа? Тогда бы посчитали ФЭ и эквити против кола.

Ну ты просто забей в кальк 40%, а потом посмотри какой процент рук будет пихать тут в тебя. Он агрофиш? Думаю любое совпадение, с 879:x:, сеты; может быть 54:x: ? QQ+ ?

Ну, это даст нам эквити против диапазона кола (хотя думаю нужно забивать не 40%, а примерно от 5 до 95%), но от этого расчета нету толку, если мы не знаем, как часто он выкинет, когда совсем не зацепится.

aspirine @ 9.4.2011
Ну, это даст нам эквити против диапазона кола (хотя думаю нужно забивать не 40%, а примерно от 5 до 95%), но от этого расчета нету толку, если мы не знаем, как часто он выкинет, когда совсем не зацепится.

мне кажется это слишком? Или я фиш, но тут проще чекнуть и цепануть че-нибудь свое на терне, чем играть бет-фолд


Вообще, ты не выложил статы на него и не рассказал про динамику, тут исходя из этого и надо решать

Это ты про диапазон? Судя по ШД у него могла быть любая рука, в которой нет трипса.

Upd.

Fuuucker @ 9.4.2011
Вообще, ты не выложил статы на него и не рассказал про динамику, тут исходя из этого и надо решать

Оппонент 3бетит больше 40%, но после проигрыша нескольких больших банков он переставляет абсолютно все мои рейзы. Это мой первый 4бет, но думаю колл 4бета у него 100%. Т.е. на флопе у него практически любые 4 карты.

Динамику вроде описал достаточно подробно. Статы тоже написал. Какие еще статы нужны?

Даже растерялся на флопе, надо было поставить что-нибудь, наверное
Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
SB ($329)
BB ($460)
UTG ($178)
UTG+1 ($352)
Hero ($947)
BTN ($564)

Dealt to Hero

UTG raises to $7, UTG+1 calls $7, Hero raises to $31, fold, fold, fold, UTG calls $24, UTG+1 calls $24

FLOP ($96)

UTG checks, UTG+1 checks, Hero checks

TURN ($96)

UTG checks, UTG+1 bets $74.40, Hero calls $74.40, UTG raises to $147 (AI), UTG+1 calls $72.60, Hero calls $72.60

RIVER ($537)

UTG+1 bets $174 (AI), Hero calls $174

UTG shows
(Pre 33%, Flop 0.0%, Turn 0.0%)

UTG+1 shows
(Pre 24%, Flop 0.0%, Turn 0.0%)

Hero shows
(Pre 44%, Flop 100.0%, Turn 100.0%)

Hero wins $883

ох ппц, ну у вас на нл200 и оплачивают))

з.ы. на флопе бы поставил и утг бы не проплатил)

Магический чек)

aspirine @ 9.4.2011
Интересная раздача. Выложу тут, а сам пока пойду мучать калькулятор. Оппонент 3бетит больше 40%, но после проигрыша нескольких больших банков он переставляет абсолютно все мои рейзы. Это мой первый 4бет, но думаю колл 4бета у него 100%. Т.е. на флопе у него практически любые 4 карты.

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
($207)
Hero ($694)

Dealt to Hero

Hero raises to $6, raises to $18, Hero raises to $54, calls $36

FLOP ($108)

checks, Hero ??? ($153)

Играл бы бет 82-кол АИ, флоп не плохой, гатшот, два бекдора+овекарты+Фе. Если мы чекнем у нас заберут банк(

А мне не нравится бет-колл 82, потому что не будешь же мы играть бет 82-фолд
как ты , к примеру, сыграешь с AKQ9 какими-нибудь?

Не думаю что это надо балансировать в данном случае. С оверпарой я часто буду играть 82-кол, а оверпара или совпадение у меня тут будут часто, поэтому балансировать полный эйр не обязательно. Да и не буду я играть бет-фолд на таком флопе даже с полным эйром, скорее чек-пас.

Я тоже придерживаюсь мнения, что на таком флопе не должно быть рейнджа бет/фолда (не знаю как объяснить почему, если кто знает напишите ), поэтому смысла в мелком сайзинге нет. Я сыграл вот так:

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
($207)
Hero ($694)

Dealt to Hero

Hero raises to $6, raises to $18, Hero raises to $54, calls $36

FLOP ($108)

checks, Hero bets $107, raises to $153 (AI), Hero calls $46

TURN ($415)

RIVER ($415)

shows
(Pre 39%, Flop 79.8%, Turn 80.0%)

Hero shows
(Pre 61%, Flop 20.2%, Turn 20.0%)

Hero wins $414

aspirine @ 10.4.2011
Hero wins $414

Выиграл значит был прав.

Не будучи резалт ориентед, я все же считаю что эта рука не достаточно хороша для 4бета.

эта рука не достаточно хороша для 4бета

согласен
уже сказал от этом тс в скайпе, но здесь забыл отписаться

В этом плане я не совсем согласен, но не исключено, что я не прав. Конечно же я делал этот 4бет прежде всего для того, чтобы против моего диапазона 4бета было сложнее играть, т.е. для своего рода балансировки (хотя вэлью в этом тоже есть, потому что очевидно, что я вепреди диапазона 3бета). Если балансировать 4бет рейндж только премиум рядами, то там будет гораздо больше ААхх и ККхх, чем премиум рядов (возможно так и должно быть???), потому что они просто чаще приходят.

Также стоит отметить, что если человек 3бетит слишком много, то максимальный минус его тактика будет приносить в глубоких стеках, где я буду получать пространство для блефа и флоата в 3бет потах. Исходя из этого мне тоже нравится мой 4бет, потому что фактически получается, что это слабоплюсовое действие, которое сильно разгоняет дисперсию, что нам в данном случае выгодно.

А чем рука плоха для лузового 4бета? Она хорошо флопается.