Размышления

Администрация Трампа потребовала от FDA смягчить требования по ресерчу психоделиков, включая ЛСД, МДМА (в народе экстази) и ибогаин. Техас ещё и 50 миллионов выделил на исследования. 

Это однозначно большой + им в копилочку. Им минус от треша в Иране наверное не скомпенсировать, но отметить стоит. Особенно с учётом, что другие регуляторы равняются на FDA и могут последовать смягчения и в других странах, если активизация исследований в сфере будет поставлять результаты. Меня когда-то очень сильно впечателила эта израильская документалка (к сожалению есть только платная) про исследования МДМА против ПТСР (пост-травматического стрессового расстройства). Это то что сейчас (в недиагностированном виде) у сотен тысяч, если не миллионов людей в РФ и Украине, как военных так и гражданских. Препарат, по сути, копеечный. Основные косты - это терапевт, который и так нужен при ПТСР. 

Не думаю, что увидим какие-либо подвижки в РФ, но хотел бы ошибаться. В Украине, думаю, увидим. Главное чтобы война побыстрее закончилась.

Бурный ресерч по психоделикам и МДМА забрили в 60х на фоне войны против наркотиков, хотя у них по сути 0 аддиктивного потенциала. В Австралии МДМА уже давно можно получать в рамках терапии и есть первые положительные результаты.

P.S. Сегодня оказывается ещё большая подробная документалка от Сэма Харриса про психоделики вышла.

Пис!

Тем временем есть приличный шанс в аж 22%, что Трамп признает существование инопланетян до конца года. Объём ставок уже собрался 25 миллионов. Связано ли это как-то со вчерашней новостью про дерегуляцию психоделиков неизвестно. Возможно Джо Роган лоббирует оба этих направления:)

Ставить тут

Многие ненавидят, ну или не воспринимают ИИ музыку. Бездушная, в 1 клик и на 1 раз имитация искусства, жвачка и ширпотреб. Неспособная передать и вызвать настоящую Человеческую Эмоцию. Как резиновая женщина до потери сознания набуханная безалкогольным пивом. 

Вот, например, сегодня Павел Дуров выложил шансон про блокировки с окровенно ИИ-шной слабой лирикой. Как же так, Паша? Неуважение к аудитории, я считаю. Не тянут ИИшки лирику пока, без серьезных дополнительных вложений человеческой мысли. Спишем это на угар новичка, когда только добрался до суно, и тот факт что засунул что-то туда, и тут, на тебе и песенка, уже капитально сводит с ума.

Другими словами, слопа нынче много, а подрастающему поколению музыкантов будет особенно заманчиво делать всё через ИИ, а не 10 лет учиться мастерству игры на гитаре, а потом искать ещё от одного до трёх таких же чудиков, чтобы вместе что-то замутить, а скорее всего просто посраться и разойтись навсегда. Короче, отдельный респект творцам, которые сейчас продолжают осваивать и писать музыку на 100% вручную. Я, в свою очередь на игле ИИ музла сижу уже почти 2 года, а во внешний мир релижу только доведенные до максимума треки, в течение месяцев прошедшие кучу итераций, переделок и правок, однако, признавая, что до "живого", студийного качества им пока далеко...

Так вот, уважаемые ценители, с гордостью представляю вам мой первый (мини)альбом, который я готов представлять с гордостью. Первую песню начал писать ещё осенью 2025 и вот только всё сложилось. Называется "Монохромный Мир", вышел от моего "лонжевити трэп" проекта Импостер. Ссылка на стриминги и на ютуб. Он, сразу предупрежу, не совсем про лонжевити, на контрасте с остальными, уже немногим полюбившимися, отмороженными хитами Импостера, такими как анти-смерть гимн "Размышления", призывом к борьбе с раком в "Драгать", а также творчеством на стыке ЗОЖ и наркомании вроде "Нахуй Сахар", "Сахзам" и "Диагностика". Отмечу, что тексты, как и обычно, написаны без участия ИИ. По качеству звука ещё есть куда расти - можно делать сильно лучше. Бум стараться!

Первая песня альбома вдохновлена опытом пары близких знакомых из Нидерландов, в ~20-летнем возрасте столкнувшихся с многолетними, абсолютно разрушительными алко- и наркозависимостями, но сумевшими каким-то чудом выбраться. Один выбухивал по 5-7 (не преувеличение) бутылок вина, зачастую краденых, в 1 рожу в парке и отправлялся прямиком в реанимацию, потом в детокс на месяц, потом снова на улицу. Другой был красавчиком и спортсменом топ уровня в юниорах, а потом перешел на диету из кокса и алкоголя лет на 5. Выбрались, в первую очередь, считаю, благодаря отсyтствию осуждения, многоступенчатой системе рехабов и теплу окружающих и семьи. Удивительно как они стали употреблять, конечно, но это другой вопрос - не присутствовал. А возвращение в трезвость наблюдал своими глазами и вдохновился. Перекрестил это с личным опытом, проецированными эмоциями и депрессивным вайбом самых закладочных микрорайонов Новосибирска - и получилась песня "В заснеженных дворах".

Остальные пару песен тоже вышли очень эмоционально плотными и развивают сюжет первой композиции, кричат об одиночестве, потребности в свободе и окситоцине, которые нам нужны, как воздух, чтобы не сдохнуть. Конечно, будет интересно ваше мнение. Передаёт ли ИИ музыка эмоции? Или это только если сам замутил штырит?

Роллс ройс ручной работы до сих пор в цене, почему так много появилось музыки-песен со стихами  золотой эры нашей классики? (и они мега популярные становятся тот же дж блокнот)  да все просто;  кэп по аторским правам 75 лет, текст загнать в ии гения не надо, а вот текст глубокий сочинить который отвечает всем правилам поэзии это уже сама по себя песня со всеми ассонансами аллитерациями и.т.п я уже молчу про смыслы текстов, много ума не надо и ляжет под музыку со всеми првилами легко... По поводу эмоций слушаю выше приведеную музыку (стихи под музыку), и совсем разные прочтения получаеться, автор всегда в диалоге с ориганальный автором(зачустую это гении) я думаю такое общенеи дает мнооогое ЧЕЛОВЕКУ, повторяюсь человеку, реально общение-обучение  возможно только по средствам атропус-атропус (с древнегреческого человек смотряций к звездам). ИМХО

Оляля, а тут европейская сенсация подоспела. 15-летний PhD по квантовой физике (Университет Антверпена) из Бельгии Laurent Simons взялся решить проблему старения человека. И это не утка! 

Магистратуру в 12 уже закончил 🤯 - кажется это сильно сложнее чем гроссмейстером стать.

История в духе HPMOR, только без магии и у мальчика родители живы, а он, очевидно, не хочет чтобы они умерли. И действует.

Кто бы ему денег только дал в Европе? Наша святая миссия - обеспечить парню безлимитный фандинг на 10+ лет вперёд, а то уедет в Китай. Как эти деньги из европейских правительств выбить мы на этих выходных активно думали на коференции эффективных альтруистов (EA - ответвление рационалистов с LessWrong) в Стокгольме и даже записали видео с впечатлениями.

В этот же день заголовки газет в России:

Да, кто-то в Кремле не хочет умирать от старости и это ФАКТ. Могу понять, чё.

В обществе древних обезьян были такие обезьяны-крикуны, которые всех обезьян-молчунов бесили. Кроме других крикунов. Когда одни крикуны встречали других, первых, крикунов, то они все начинали галдеть ещё громче. Сами крикуны называли это "саммит" (от обез. sum m it - "мы все умрем"). А кричали они только одно "мы все умрем", да "мы все умрем". То порознь, то вместе. Отсюда и пошло название саммита. Больше ничего не кричали... Другие обезьяны, которые не крикуны, в целом-то и согласны были, да только вот крик их этот порядком, как бы это, подзаебывал. И решили на всеобщем молчании всех крикунов ночью, как бы это, передушить. И передушили...

Прошло несколько тысячелетий сладостного покоя, того что потом историки-молчуны назовут "эпохой покоя", но но но, история повторилась, и крикуны снова стали появляться. Обычно их было несложно отследить по характерному крику, так что гособезьяны покоя, щедро спонсируемые бананами из бюджета, легко контролировали ситуацию.

Но потом произошло невиданное - крикуны эволюционировали и научились молчать. Иногда, когда они собирались вместе, крик всё таки прорывался наружу. Органы покоя тогда быстро накрывали шайку нарушителей одеялом вечного сна. Такая работа - укладывать особенно громких спать пораньше. Заживо в тесную-тесную могилку, чтоб наконец заткнулись. Там потом особенно хорошо росли бананы. А затем, особенно выразительным молчанием, подавали как пример другим - мол, молчИте и вЫ или удобрИте почвЫ. Да, со стихами и лозунгами у них было так себе - как-никак они всё время молчали и не особенно владели культурой языка.

Но выживает, как известно, сильнейший. Или как молчали обезьяны, молчаливейший. Рождались то все крикунами - детям всё прощалось. Но после совершеннолетия уже всё, надо молчком. Так вот, некоторые крикуны стали вырастать молчунами, а многие потом и молчаливейшими молчунами. Не говоря уж о тех, которые особенно преуспели и стали... Ну вы поняли.

Но прикол то в том, что молчали то они по прежнему о том же самом, о чём до этого кричали! Да, ещё раз, бывшие крикуны все просто молчали о том, о чём до этого кричали! Просто ходили и молчали и смотрели в пол. И только когда они неожиданно встречались взглядами и особенно пронзительно смотрели друг другу в глаза - только тогда они понимали. Они всё понимали. И когда один, в порыве эмоций, уж открывал было рот, чтобы сквозь слезы закричать, другой отводил взгляд. И они всё понимали. И расходились по своим делам. И просто молчали дальше.

Ну вы же поняли что было дальше? Да, ученые-молчуны (а может и крикуны, всей правды мы не узнаем) неожиданно придумали интернет. И крикуны стали там анонимно кричать. "Вот же крикливые интернет-пидорасы" - сокрушался про себя верховный молчун - "Это ж надо такую хуйню выдумать-то." И подумал-подумал с другими учеными-молчунами (а он очень любил именно других ученых-молчунов - их выразительное молчание майским солнцем грело ему душу, а те, которые первые, ему особенно никогда не нравились) и вот что придумал - порка! Порка! Да, он просто приказал пороть учёных-молчунов молодыми побегами банана, чтобы больше не выдумывали всякое. Его самого так пороли в детстве и он хорошо усвоил урок. Он понял, что даже можно кричать, потому что детям всё прощают. А можно кричать и взрослым, но только если по взгляду узнал другого крикуна, замаскированного под молчуна, но об этом позже.

Так вот, некоторые ученые-молчуны при особенно тщательной порке, оказались-то крикунами! Вот оно как бывает то! Счастье-то какое. Вот вам получается и тест на латентных крикунов - пороть их молодыми побегами банана. Верховный молчун аж не выдержал и закричал от радости от такого открытия. Они чувствовал себя Архимедом в ванной и Ньютоном в ванной одновременно - короче просто оргазмически кайфовал в обществе себя от превкушения новой, второй, эпохи покоя. Где не кричат даже в интернете. Подчинённые молчуны, конечно, от непривычно радостного крика начальника, вздрогнули, но уже как-то подпривыкли. Он обычно кричал куда более тихо и как-то зло. Да, они и сами, признаться, не прочь были порой прокричаться, когда никто не видит. Да, да, но только без свидетелей. Если свидетели вдруг находились, то их укладывали спать пораньше. А многие подчинённые даже завели себе аккаунты в интернете и стали молча, а иногда и даже кричА, блогать. А когда с них органы покоя спросили хули они раскричались, то они просто сказали, что агитируют латентных крикунов выйти вместе покричать, чтобы тех потом накрыть. Да так порой вообщем-то и делали, чтобы подозрений не возникало. И их не возникало.

Продолжение следует?

Антропик с барского плеча дал на недельку доступ к Fable 5 - самой передовой модели, которую ранее забанили для всех из-за подозрений, что она уязвима для джейлбреков, т.е. можно её заставить следовать злому умыслу: хакать кого-то или там COVID-20 создать. 

Но у меня был свой коварный план: попробовать её заставить написать текст, который не будет детектиться как ИИ через pangram. Последнее, если вы ещё не слышали - это уберинструмент для вывода ИИ-писак на чистую воду. Работает безотказно. 

Часок попробовал по-всякому и в стиле такого-то автора, и перепиши, нарушив все нормы. И придумай свой стиль. И напиши суперпромпт, а потом напиши текст. И даже, представьте себе, скормил машине собственный текст, ещё не опубликованный и попросил написать в этом стиле - и всё равно 100% AI.

Вот кстати история от Fable 5 в "моём" стиле:
 

"А знаете ли вы, что дядя Толя умер во вторник? Нет, вы не знаете дядю Толю, и это нормально, я его тоже толком не знал. Но умер он максимально по-дурацки: подавился огурцом. Малосольным. Который сам же и засолил. Такая вот, блять, ирония судьбы — человек тридцать лет проработал на заводе, пережил девяностые, два развода и одну тёщу, а убил его огурец. Собственного производства. Импортозамещение, так сказать, сработало на все сто.
И вот стоим мы на похоронах, и все такие: «Он в лучшем мире». В каком, простите, лучшем? Кто проверял? Есть видео? Нет видео. А дядя Толя, между прочим, в этом мире дачу не достроил. Веранду хотел. С веранды, говорил, буду на закат смотреть и никого не слушать. Теперь закат смотрит без него, и, честно говоря, закату пофиг. Закату вообще всегда было пофиг, просто мы раньше не замечали."

И т.д. Не буду вас заставлять читать эту поебень целиком.

Теперь смотрите скриншоты: когда я кидаю этот текст без творчества fable 5 вверху - выдает 100% human. Вместе с цитатой - уже 76% ИИ. Мой текст тоже заметается под подозрение, если есть ИИ-загрязнение. Ну, и конечно, если закинуть только текст про дядю Толю и огурец - то это 100% ИИ.

 

 

Также важно: когда я скармливал в pangram мой ИИ-переведённый на русский текст (написанный по-английски в оригинале), звучащий криво и машинно, pangram всё равно говорил, что это 100% Human. Так что можно писать в "человеческом" стиле, даже не будучи носителем.

Для меня было очевидно, что ИИ просасывает в текстах, когда это касается текстов песен - ну не склеивается там что-то, но не всегда понятно что. Оказывается это что-то вполне себе как-то ловится. Интуиция не подвела. Мне кажется, это хорошая новость. Посмотрим сколько мы продержимся.

А бывало ли у вас, что вы кого-то поймали на ИИ писанине там где её быть не должно?

 PI-ZHA-MA, а пояснения он даёт вместе со своими оценками? Или он сам не знает почему определил что это 100% АИ?

Так же не понятно что он будет делать, когда человек, который после нескольких недель плотной работой по генерации текстов начнёт копировать паттерны. Он будет говорить что это АИ генерейтед что ли?

 nukanuka, какие-то пояснения есть, но честно говоря не очень полезные.

Мне кажется некоторые уже начали писать как ИИ, это факт. Он уже сильно влияет на то как мы стали выражать мысли. Думаю можно научиться писать, чтобы панграм детектил как ИИ, но я не готов в это погрузиться)

PI-ZHA-MA @ 02.07.26  

А бывало ли у вас, что вы кого-то поймали на ИИ писанине там где её быть не должно?

Ну вот тут чел готов 5 тыщ отдать если докажешь что он использует ИИ

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=182417&view=findpost&p=8258568

UPD сам проверил в этом сервисе его посты. Признан humanom на 100%

UPD/ у меня получилось, что взяв с GT и попросил бесплатную версию DeepSeek переписать своими словами внедряя всякие CEO запросы и получил оценку 100% Human Written. 364 words scanned, Pangram3.3.2

We believe that this document is fully human-written

так что все эти проверки рандомная шляпа.