aur1st @ 13.4.2014
они же такие фиши, ни когда не знаешь чего ожидать.
на самом деле это не так. так думают как раз игроки нл25-50, что непонятно чего от них ожидать.
а те кто играют выше уже отлично их эксплоатят очень просто и они сливают фишки как АТМ.
фиши играют всегда статично, то есть вабще не подстраиваются просто по своей страте(примитивной, которая сделана по их чуйке), ее можно легко понять из статов на фиша, втсд, ввсф, агрессия, фолды, флоаты, рейзы и тд. и они почти всегда играют строго по ним, не отклоняются.
допустим если тут фиш агрессивный на ривере, и низкие фолд на кбеты на флопе, терне, высокий бет ривера, то конечно лучше сыграть против него чек-колл. если фиш пассивный, с невысокм втсд, то просто чек-фолд. если фиш пасивный но втсд высокое(так обычно и бывает), то пуш лучше. я поэтому и сказал как играть против среднего фиша, а так вабще на фиша тоже статы нужны.
на самом деле это не так. так думают как раз игроки нл25-50, что непонятно чего от них ожидать.
а те кто играют выше уже отлично их эксплоатят очень просто и они сливают фишки как АТМ.
фиши играют всегда статично, то есть вабще не подстраиваются просто по своей страте(примитивной, которая сделана по их чуйке), ее можно легко понять из статов на фиша, втсд, ввсф, агрессия, фолды, флоаты, рейзы и тд. и они почти всегда играют строго по ним, не отклоняются.
допустим если тут фиш агрессивный на ривере, и низкие фолд на кбеты на флопе, терне, высокий бет ривера, то конечно лучше сыграть против него чек-колл. если фиш пассивный, с невысокм втсд, то просто чек-фолд. если фиш пасивный но втсд высокое(так обычно и бывает), то пуш лучше. я поэтому и сказал как играть против среднего фиша, а так вабще на фиша тоже статы нужны.