Выбор компьютера (PC).

Скажите какую видюху минимально можно поставить, на 6-8 столов покердом и акр?  Понимаю что встройка потянет, но интересно насчёт именно видяхи что то типо 1050 или можно ещё слабее?

Моник 1920*1080

sok12 @ 05.01.24 

Скажите какую видюху минимально можно поставить, на 6-8 столов покердом и акр?  Понимаю что встройка потянет, но интересно насчёт именно видяхи что то типо 1050 или можно ещё слабее?

Моник 1920*1080

1030 даже я думаю

sok12, акр, чико,  редстар, скамерок, в пике столов 16 столов +твич ютуб, 1050ти более 65% напруги небыло ! 2 Моника фхд

Интересует проверенная опытом инфа: какие ядра проца задействуют солверы (производительные, эффективные или все), или пофиг, смотреть на количество потоков? В частности, i5-13600k (6 p-core  + 8 e-core, 20 потоков), i7-13700K (8+8, 24 потока), Ryzen 9 5900X (12 p-core, 24 потока). Что будет быстрее для GTO+, Pio?

sok12 @ 05.01.24 

Скажите какую видюху минимально можно поставить, на 6-8 столов покердом и акр?  Понимаю что встройка потянет, но интересно насчёт именно видяхи что то типо 1050 или можно ещё слабее?

Моник 1920*1080

Формально потянет практически любая, вышедшая за последние 5 или даже чуть больше лет. Но я бы не рекомендовал брать карту с меньше 4гб видеопамяти.

vlfrm, 

vlfrm @ 05.01.24 

Интересует проверенная опытом инфа: какие ядра проца задействуют солверы (производительные, эффективные или все), или пофиг, смотреть на количество потоков? В частности, i5-13600k (6 p-core  + 8 e-core, 20 потоков), i7-13700K (8+8, 24 потока), Ryzen 9 5900X (12 p-core, 24 потока). Что будет быстрее для GTO+, Pio?

И еще момент, я так понимаю амд 5900 и 5950 не поддерживают ddr5. То есть разумно смотреть в сторону Intel? Память (ее скорость) в солверах также на время вычислений влияет? Или только на ширину возможных деревьев?

vlfrm @ 06.01.24 

я так понимаю амд 5900 и 5950 не поддерживают ddr5

Зато 7700х, 7900х и 7950х поддерживают, так что АМД вполне себе вариант. Я для себя выбрал именно его, правда пока только на бумаге, буду собирать в ближайшие пару недель.

vlfrm @ 06.01.24 

Память (ее скорость) в солверах также на время вычислений влияет? Или только на ширину возможных деревьев?

Можно попробовать спросить у разрабов, думаю это будет самое компетентное мнение. Но не солвером же единым, другой софт тоже может лучше работать на быстрой памяти: H2N, эмуляторы, румы в конце концов. Хз насколько заметный будет прирост, но наверняка какой-то да будет.

Здравствуйте помогите пожалуйста собрать компьютер, вообще не разбираюсь в железе. У меня основные требования к железу чтобы можно было 3 рума грузить и ГТО + мог солверные расчеты быстро делать. Бюджет 50 к рублей.

Ladezzz, на старшие не смотрел, т.к. новый сокет пугал, где-то читал, что сыроват еще M5 и материнок мало. Но вроде есть, хотя под 4 слота от 8к мгц  ddr5 дороговаты. Впрочем, не тяжелее аналогов lga. Спасибо за наводку, рассмотрю варианты под M5.

favourable, в таком бюджете только 5600G/5700G, сборки в этой теме уже много раз были.

vlfrm @ 06.01.24 

под 4 слота от 8к мгц  ddr5 дороговаты

DDR5 лучше брать в 2 слота, в 4 слота частота будет гарантированно ниже, причём довольно существенно. Сами производители об этом предупреждают. Да и гнаться за высокими частотами, судя по тем обзорам что я посмотрел, тоже не особо много смысла, если для этого нет какой-то острой необходимости. Стандарт для DDR5 сейчас в районе 6000-6400 МHz.

Ladezzz @ 06.01.24 

Стандарт для DDR5 сейчас в районе 6000-6400 МHz.

Только вот есть один момент, ддр5 у амд она, так скажем, немного кастрированная)) 6000 у амд не равно 6000 у интел. Там будет на порядок ниже по показателям. То есть по сути на амд ты получишь показатели близкие к ддр4, которые будут называться ддр5)

eXpl0sion @ 07.01.24 

Только вот есть один момент, ддр5 у амд она, так скажем, немного кастрированная)) 6000 у амд не равно 6000 у интел. Там будет на порядок ниже по показателям. То есть по сути на амд ты получишь показатели близкие к ддр4, которые будут называться ддр5)

Я совсем не эксперт, просто отсмотрел много обзоров на ютубе за последние пару недель, в том числе с тестами памяти, но такое заявление слышу впервые. Упоминалось, что разгон памяти на АМ5 работает похуже и из одинаковых планок можно выжать разный результат на разных платформах, но чтобы на порядок прямо? Можно ссылочку для ознакомления, пожалуйста?

Ladezzz, ответ по сути содержится в твоём вопросе, видимо, ты не до конца разобрался, что частота 6000 это тоже разгон, когда ты включаешь XMP профиль.

Ladezzz @ 07.01.24 

 Упоминалось, что разгон памяти на АМ5 работает похуже и из одинаковых планок можно выжать разный результат на разных платформах, но чтобы на порядок прямо? Можно ссылочку для ознакомления, пожалуйста?

Если нужны ссылки, то всегда пожалуйста:

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/6.html

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-13700k/5.html

Тут сравниваем показатели аиды, latency в ns чем меньше, тем лучше. Остальные показатели, чем больше, тем лучше. Сам посчитай сколько это будет в процентах, как по мне, то овердохера.

Ещё есть тут что-то про это: https://youtu.be/vTqpfDz5KdY?t=217

В целом если ты берёшь под солверы, зачем тебе вообще смотреть ютуб, где все дрочат на фпсы. Я бы на твоём месте глянул синтетику, типа cpu-z, и если там всё плохо, то уже что-то сомнительный выбор получается этот ам5. Ну как минимум сомнения есть, что это вообще за чудо и что оно умеет кроме игр то?

Ну и на последок глянь вот этот сериал, про человека, который с интел перешёл на ам5 и охренел от жизни, там целых 4 части получилось:

https://youtu.be/NinPX135LdA?list=LL&t=751

И в чём там проблема ? Во всех тестах AMD в топе. Даже в играх обошли intel.

Stormzilla, если ты ко мне обращаешься, то надо цитировать. Если так, то рекомендую тебе выспаться, и не писать бред. Если ты на полном серьёзе это считаешь, то уже можешь начинать кидать ссылки на синтетику. Смотри, я начинаю уже перечислять, популярные синтетические тесты: aida64, cpu-z, cinebench. В видео выше с канала i2hard выложили тесты также на Davinci resolve (кодек который считает на процессоре), Adobe premiere и т.д. 

Вопрос: где амд в топе, кроме игр?

По сумме всех тестов в приложениях отставание около 3%:

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-14900k/27.html

IXBT намеряли тоже +/- одинаковые результаты:

https://www.ixbt.com/platform/intel-core-i9-14900k-lga1700-review.html

Stormzilla, ты сам точно переходил по этим ссылкам? Если да, то как они доказывают это:

Stormzilla @ 08.01.24 

 Во всех тестах AMD в топе.

??

Ещё как вариант попробуй нащупать разницу между фпс в играх и работой в покерном софте, как это связано и связано ли вообще?

Спросил у разработчиков Simple PostFlop по поводу AMD vs INTEL:

eXpl0sion @ 08.01.24 

Ещё как вариант попробуй нащупать разницу между фпс в играх и работой в покерном софте, как это связано и связано ли вообще?

Причём тут фпс-то вообще  ? В софте 7950x +/- равен 14900K, по всем тестам это видно. Зависит от оптимизации софта под гибридную архитектуру интела. Вон, выше под солверы вообще amd рекомендуют.