Есть ли жизнь после PokerStars? Однозначно, да!
Лучшие альтернативы, удобные кэшауты, софт в подарок и повышенный рейкбек! Пиши "ПЛЮС" в чат →
Chizes @ 31.03.24ну а в автоматах миллионы людей против кого играют - против своего рода ботов, системы, ловят удачу
покер это живая игра против живых оппонентов
автоматы это вообще другое.... мне вот нравится играть в автоматы, и там ожидание не то что в тебя автомат будет блефовать или ты в него, а в том что может насыпать, интересно что насыпет, что выпадет
но я в автоматы не играю
(именно по этой причине, что я знаю что это минусово)
хотя в офлайне в казино, 1000р или 50 долларов за вечер покрутить по копейкам, даже намного приятнее чем сидеть уныло за покерным столом и смотреть как все там тупят и ждут тузов
Ничего, что боты сейчас запрещены? А если их разрешат, обязательно появится рум без ботов и он озолотится. Такое предложение на рынке будет пользоваться спросом наверняка. Т.е. игра в руме где с ботами по прежнему борятся.
alexxx19111 @ 31.03.24Ничего, что боты сейчас запрещены? А если их разрешат, обязательно появится рум без ботов и он озолотится. Такое предложение на рынке будет пользоваться спросом наверняка. Т.е. игра в руме где с ботами по прежнему борятся.
да все румы и сейчас заявляют что у них честная игра и говорят что борются с ботами
да вот только хуй там
lotob1ngo @ 31.03.24
да все румы и сейчас заявляют что у них честная игра и говорят что борются с ботами
да вот только хуй там
хуй там не хуй там это неизвестно. Есть контролирующие органы в конце концов. Румы сейчас обязаны бороться с ботами. И еще одно. Без регов или ботов, которые сильнее фишей фиши руму не помогут. Если боты сильнее регов, то реги уйдут в рум, который обеспечит игру без ботов. А такой непременно появится, это рынок, он этот момент отрегулирует. Ну а если боты слабее регов, то в них вообще смысла не то что ноль а большой минус руму, потому что это получается те же фиши, только которые заливают не свои деньги, а деньги рума.
Chizes @ 31.03.24Популярное заблуждение, только никто не может толково пояснить с чего вдруг любители не могут быть тейбл-стартерами
А где я утверждал, что любители не могут быть тэйбл-стартерами? Вот цитирую сам себя:
Цитата (Men_mehribanam @ 31.03.24)
Если убрать регов, которые являются основными тэйбл-стартерами во многих дисциплинах, то количество игры очень сильно снизится, и любители, депающие для участия в экшене, который происходит здесь и сейчас, будут депать гораздо меньше.
Слово "основными" не синоним слову "всегда"
А вообще все эти дискуссии с цитатами и ответами на каждую фразу - бесполезная демагогия. Я просто объяснил, почему реги также выгодны руму, как и любители и избавление от них приведет к снижению профита компании. Дальнейшее диспут на эту тему продолжайте уже без меня, мужики. Пойду лучше в магаз схожу, поужинаю и над теорией поработаю пару часов. Это всяко полезнее, чем строчить тут полотна и кому-то что-то доказывать. Всем good luck! 🤝
lotob1ngo @ 31.03.24
покер это живая игра против живых оппонентов
Любая настольная игра, в том числе любая карточная игра создана для игры между "живыми" оппонентами, покер ничем не отличается, кроме того что чаще играется на деньги, а не на очки. А в любой настольной игре живого оппонента можно заменить ботом, с вытекающими отсюда плюсами и минусами.
Разве ты никогда не играл в покер с ботами? Я играл где-то в 2004-2007 годах и мне было достаточно интересно, как и в любую другую игру, да я играл не на деньги, но в наших странах тогда было и не принято тратить деньги на игры. Сейчас другое время, учти другие страны - другую ментальность, обычаи. Кому-то вполне может быть интересно играть в покер с ботами на деньги, как и мне тогда - на фишки.
В остальном согласен конечно.
Chizes @ 31.03.24Разве ты никогда не играл в покер с ботами? Я играл где-то в 2004-2007 годах и мне было достаточно интересно, как и в любую другую игру,
да ну если так рассуждать, то можно привести другой пример
секс тоже веселое занятие... и по началу им даже одному прикольно заниматься.... но с опытом и возрастом, им всё же интереснее заниматься с женщиной
и к тому что было в 2004-2007 годах, после этого возвращаться не хочется уже
lotob1ngo, кстати как более четкий пример - я никогда не любил КС и практически никогда в него не играл. И спустя время мне, как фишу в нем, было значительно интереснее играть в Кондишн Зеро на прохождение (с ботами), чем с реальными людьми по интернету. Игра не на деньги конечно, но просто как пример, что порой с ботами играть интереснее, чем с реальными людьми.
Chizes @ 31.03.24lotob1ngo, кстати как более четкий пример - я никогда не любил КС и практически никогда в него не играл. И спустя время мне, как фишу в нем, было значительно интереснее играть в Кондишн Зеро на прохождение (с ботами), чем с реальными людьми по интернету. Игра не на деньги конечно, но просто как пример, что порой с ботами играть интереснее, чем с реальными людьми.
да блин... ну это же вообще не то.. причем тут вообще покер на деньги и компутерные игры?
с ботами тебе было интереснее играть, потому что ты ставил уровень сложности легкую и что-то там настреливал.... в отличии от игры с задротами которые там по 10 лет провели, и стреляют в голову через пол карты
я сам щас прохожу все серии Квэйка... и стреляю в тех же ботов
и не вижу вообще ни одной параллели с покером
lotob1ngo, да, возможно, может игра на реальные деньги это совсем другой уровень, но для некоторых это может и не иметь особой разницы
Мы пытаемся своим умом понять как мыслят другие люди, а это порой может оказаться нерешаемой задачей, поэтому и стоит допускать различные варианты
lotob1ngo @ 31.03.24
да ну если так рассуждать, то можно привести другой пример
секс тоже веселое занятие... и по началу им даже одному прикольно заниматься.... но с опытом и возрастом, им всё же интереснее заниматься с женщиной
и к тому что было в 2004-2007 годах, после этого возвращаться не хочется уже
я же не утверждаю, что ТЕБЕ должно быть интересно играть с ботами
то что было для меня в 2004-2007 это знакомство с покером, которое для некоторых происходит сейчас, и почему это знакомство не может происходить при игре на реальные деньги? А при знакомстве может быть и неважным кто на той стороне экрана.
Ты хочешь всех сгрести в одну кучу, а я тебе утверждаю, что кому-то может быть интересно все что угодно, и этот кто-то не один во всем мире, а в значимом количестве, не согласен - фиг с ним, всегда есть другое мнение
Дальше, пожалуй, будем болтать уже лишнее и повторятся.
ну подровняли рейк под другие румы, ну и ладно, а вот что кепки нет, это конечно не айс.
CJIOBO @ 01.04.24ну подровняли рейк под другие румы, ну и ладно, а вот что кепки нет, это конечно не айс.
незнаю как для кэша, а вот в SNG для среднеплюсового регуляра на каждом лимите доход с каждого турнира порезали четко в 2 раза (считай забрали примерно 40% от общего дохода самого регуляра, так как рейкбек как бы остался нетронутым), как будто кто-то с калькулятором сидел и все четко замерял. Потому "ну и ладно" здесь можно сказать разве что тому, кого эти изменения пока не коснулись. Дисциплина и так умирала с каждым годом, и без посторонних пинков. А скорее всего последует еще и цепная реакция, при которой часть регов с высших лимитов (Medium, как они пишут... прикол в том что выше Mediuma, за 50$ и выше игры и так уже давно нет, максимум 3-5 одностоловых в день разве что, только хедз-апы) опустятся на лимиты ниже, что порежет доход тамошним регам еще на 30-40%, половина из них свалит искать лучшую жизнь в других румах/дисциплинах а половина так же в свою очередь опустятся на лимит ниже, и так по пирамиде до низов, откуда выселят тех, кто сейчас катает за 200-300$ в месяц в качестве подработки.
Попытался вывести с PokerStars. Живу в РБ. Нет доступных методов вывода.
Закинуть можно с карты или скрилла. А вывода нет. Странно, 2 месяца назад выводил. Кто в курсе в чём проблема?
DenBat, Видимо счастливчик и не депал последний год)
Не могу найти, когда закончится сегодня рестарт?
WhoTheHellAmI, через час
lotob1ngo, ну а в автоматах миллионы людей против кого играют - против своего рода ботов, системы, ловят удачу.
Ну и в покер некоторые могут приходить, чтобы испытать удачу и за эмоциями, почувствовать кайф от того, что словил на ривере единственный аут. Если садишься за стол с осознанием, где все играют сильнее тебя, то на что можно расчитывать - только на удачу, а какая разница повезло против рега или против бота. Конкретно сегодня он обыграл всех за столом и стал в 10 раз богаче, чем был утром. Все люди разные, может одной половине фишей и не пофиг с кем играть, а другой половине - пофиг.
Мне тоже тяжело понять, как можно сознательно идти играть в игру с минусовым ожиданием.
Но, как любят повторять женщины - не нужно понимать - нужно чувствовать.