Вопрос к турнирным менеджерам. Почему нельзя останавливать время в хенд-фо-хенд? Я, конечно, понимаю, что вам без разницы, куда отсыпать призовые, и чем быстрее закончится турик, тем лучше. Но сегодня мы пять раздач играли больше часа. В итоге на момент итм средний стек был 20бб, что превратило турнир в чемпионат любителей оллинов)
Paks13 @ 26.3.2017 Вчера интересная ситуация была.
Малый-большой блайнд, утг ставит олын, все быстро пас-пас кроме человека на большом блайнде. Не видя этого рейзер выкидывает свои карты, одна карта касается мака.
Что делать в таком случае? Человек на ББ требует весь банк отдать ему. Ведь это проблема олынщика, что он не вовремя выкидывает.
Турнирный менеджер, а затем и директор приняли решение, что олынщик отправляет в банк ставку только в ББ (потому что было действие, и он как бы заколировал бб), но банк уходит к бб.
В такой ситуации принятое решение - единственно верное. На всопе пару лет назад была похожая, но гораздо более сложная для принятая решения ситуация, когда СБ не заметил рейз с УТГ, поставил оллин и после паса ББ выбросил свои карты в мак. Решение принимали довольно долго, а раздача вошла в историю как одна из самых "скандальных" раздач последних лет.
DownHouse @ 26.3.2017 В такой ситуации принятое решение - единственно верное. На всопе пару лет назад была похожая, но гораздо более сложная для принятая решения ситуация, когда СБ не заметил рейз с УТГ, поставил оллин и после паса ББ выбросил свои карты в мак. Решение принимали довольно долго, а раздача вошла в историю как одна из самых "скандальных" раздач последних лет.
Слушайте, что значит единственно верное? Если ББ не против, решение верное.
НО если на ББ тузы, он коллирует алын, он в чем виноват?
Можно пушить любой треш, а если кто-то задумался над колом, быстренько выкидывать в мак и отдавать 1 бб? Вы на это намекаете.
TUM19 @ 26.3.2017 Слушайте, что значит единственно верное? Если ББ не против, решение верное.
НО если на ББ тузы, он коллирует алын, он в чем виноват?
Можно пушить любой треш, а если кто-то задумался над колом, быстренько выкидывать в мак и отдавать 1 бб? Вы на это намекаете.
Под единственно верным я подразумевал, что любые другие решения менеджмента будут значительно меньше соответствовать принципам "разумности и справедливости". При этом я рассматриваю ситуацию "в вакууме" - т.е. такая ситуация произошла впервые, игрок на УТГ не является злостным нарушителем правил, а игрок на ББ не успел обьявить свою заявку до того, как карты игрока с УТГ оказались в маке. Если хотя бы одно из перечисленных условий не соблюдается, решение менеджмента может кардинально отличаться.
DownHouse @ 26.3.2017 Под единственно верным я подразумевал, что любые другие решения менеджмента будут значительно меньше соответствовать принципам "разумности и справедливости".
Чем это решение справедливо по отношению к Бауманн??
Бауманн успела! заколировать алын с КК. У нее все шансы удвоиться. И из-за того, что ее соперник невнимательный олень, сам выкинул карты в мак, справедливо будет наказать Бауман?
На взгляд многих это одно из худших решений в истории покера )) То что оно было принято, не делает его верным.
Можно говорить, что и в пользу принятого решения есть некие аргументы, и сложно было определиться, но называть его единственно верным и разумным полный бред.
Ps. Я уже не говорю про то, что в дальнейшем именно этот невнимательный ее и выбил. А теперь представьте как решение повлияет, если на месте Бауман неустойчивый игрок. Иногда за весь день в живом турнире бывает единственная премиум рука в алыне. И вы приходите и по "справедливости" ее аннулируете.
TUM19 @ 26.3.2017 Чем это решение справедливо по отношению к Бауманн??
Бауманн успела! заколировать алын с КК. У нее все шансы удвоиться. И из-за того, что ее соперник невнимательный олень, сам выкинул карты в мак, справедливо будет наказать Бауман?
На взгляд многих это одно из худших решений в истории покера ))
Можно говорить, что и в пользу принятого решения есть некие аргументы, и сложно было определиться, но называть его единственно верным и разумным полный бред.
Ps. Я уже не говорю про то, что в дальнейшем именно этот невнимательный ее и выбил. А теперь представьте как решение повлияет, если на месте Бауман неустойчивый игрок. Иногда за весь день в живом турнире бывает единственная премиум рука в алыне. И вы приходите и по "справедливости" ее аннулируете.
Я не совсем понимаю, откуда столько агрессии в адрес моего комментария. Я лишь субьективно оценил ситуацию, которая произошла в Сочи. Я никак не комментировал решение, которое было принято на ВСОПе в другой, хоть и похожей ситуации. Давайте не будем превращать тему, посвященную крупнейшему покерному турниру в истории СНГ, в споры по поводу покерных правил. Для этого есть другие темы, специально предназначенные для подобых дискуссий. Спасибо за понимание.
DownHouse @ 26.3.2017 Я лишь субьективно оценил ситуацию, которая произошла в Сочи. Я никак не комментировал решение, которое было принято на ВСОПе
если бы, то и комментарии были бы другие
DownHouse @ 26.3.2017 В такой ситуации принятое решение - единственно верное.
Тут не оценка, а категоричное заявление - единственно верное решение. И что в нем единственно верного, не очень понятно.
В качестве обоснования или сравнения приводится ситуация на ВСОПе, она похожа, и из вашего поста получается в обоих случаях решения "справедливые". Для меня ситуация на ВСОП совершенно несправедлива по отношению к Бауманн.
Возможно на турнире ситуация отличалась и решение верное. Но кто простите, вытаскивает "скандальный" ВСОП? А потом говорит, что не надо превращать )) милый прием.
Если вы беретесь, что то утверждать категорично и хотите тихой академичной обстановки, то потрудитесь обосновать его не ссылками на скандал.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Вопрос к турнирным менеджерам. Почему нельзя останавливать время в хенд-фо-хенд? Я, конечно, понимаю, что вам без разницы, куда отсыпать призовые, и чем быстрее закончится турик, тем лучше. Но сегодня мы пять раздач играли больше часа. В итоге на момент итм средний стек был 20бб, что превратило турнир в чемпионат любителей оллинов)
так трансляцию ждать, не услышал ответа?
Сообщение отредактировал Paks13 - 26.3.2017, 19:10
трансляция кеша будет?вроде в 18.30 должно быть
DownHouse, Эта раздача ?
Пакс, молодец.
Реально отличное интервью!
