По своему хобби иногда общаюсь с людьми, которые работают со звуком и видео. Даже у любителей лексика звучит более профессионально, чем у этого "профессионала, работающего со звуком". Я не понимаю зачем снимать длинное видео на 17 минут, в котором он постоянно мычит, усмехается, пытается передразнивать, называет что-то нелогичным, не объясняя в чем суть отсутствия логики. Какие-то рассуждения, напоминающие не анализ, а мысли в вслух. Если ты профессионал и перед тобой очевидный монтаж, сделай 3-5 минутный ролик, остановившись на неопровержимых моментах, четко и по существу. Также не ясно, что за запись у него открыта, возможно это обработанный оригинал, над которым потрудился кто-то, чтобы придать ей смонтированный вид. Видео от человека, который мало что понимает в аудиомонтаже, но старается убедить тех, кто понимает еще меньше.
А вообще, поступают достаточно стандартно, пытаются отвлечь от общей картины разбором мелких деталей. Это очень удобно, учитывая, что уровень компетенции абсолютного большинства не позволяет говорить об этом сколько-нибудь предметно. Можно вбрасывать подобный информационный мусор, причем практически неважно какого качества, это легко будут принимать все те, кому просто нравятся итоговые выводы.
т.е. кто быстрее че сказал тот и прав что ли? А правда или фальшивка не важно что ли?