Meng long guo jiang

У каждого свои интересы)))))

Обитает в зуме нл25 один рак. Уже не первый раз попадаю против него в такую ситуацию:

$0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($48.99) 196bb
UTG+1 ($31.76) 127bb
CO ($17.93) 72bb
Hero (BTN) ($30.15) 121bb
SB ($75.41) 302bb
BB ($46.85) 187bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is BTN
UTG raises to $0.75, UTG+1 calls $0.75, CO calls $0.75, Hero raises to $3, 2 folds, UTG folds, UTG+1 goes all-in $31.76, CO folds, Hero folds

Final Pot: $7.85

UTG+1 wins $36.61 (net +$4.85)

Hero lost $3
UTG lost $0.75
CO lost $0.75

Смотрим статы и видим интересную хуйню:
[attachment=182001:1.PNG]
[attachment=182002:2.PNG]
Трибет в МП вс УТГ 0. Наш друг любитель дождаться сквиза и пихнуть. На чем закрывать его?

мне кажется,72о было бы неплохой рукой,особенно в дипах.


хороший попапчик

ЧакНоррис, а есть еще статы "Фолд на сквиз как пфр" и "фолд на сквиз как колд коллер". Не юзаешь их?
Хотя в раздаче эти статы не нужны, ведь вполне очевидно, что там AK, QQ+, но я забочусь о полноте твоей статистики.
Фолд нравится. Поскольку он делает так с очень узким рейнджем, то нам не стоит переживать, что мы выкидываем сильную руку.
Закрывал бы на KK+

кк+ однозначно закрывать.

ЧакНоррис @ 19.2.2014
Обитает в зуме нл25 один рак. Уже не первый раз попадаю против него в такую ситуацию:

$0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($48.99) 196bb
UTG+1 ($31.76) 127bb
CO ($17.93) 72bb
Hero (BTN) ($30.15) 121bb
SB ($75.41) 302bb
BB ($46.85) 187bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is BTN
UTG raises to $0.75, UTG+1 calls $0.75, CO calls $0.75, Hero raises to $3, 2 folds, UTG folds, UTG+1 goes all-in $31.76, CO folds, Hero folds

Final Pot: $7.85

UTG+1 wins $36.61 (net +$4.85)

Hero lost $3
UTG lost $0.75
CO lost $0.75

Смотрим статы и видим интересную хуйню:
[attachment=182001:1.PNG]
[attachment=182002:2.PNG]
Трибет в МП вс УТГ 0. Наш друг любитель дождаться сквиза и пихнуть. На чем закрывать его?

У меня 2 вопроса к ТС:

1. размер сквиза не маловат?
2. зачем сквизить такого чела? Ведь мы по сути превращаем в блеф QQ.

Да, закрывать придется очень узко, KK+...

Чак, надо подкачаться:

http://rutube.ru/video/2fcd00d36f22575f2356387930c73f27/?ref=logo

KabanMilan, привет! У меня к тебе два вопроса:

1. Зачем цитировать большое сообщение, которое было тремя постами выше и тема не менялась?
2. Если процитировал, то почему бы не использовать спойлер?


Это что-то вроде форумного этикета

KabanMilan @ 20.2.2014
У меня 2 вопроса к ТС:

1. размер сквиза не маловат?
2. зачем сквизить такого чела? Ведь мы по сути превращаем в блеф QQ.

Да, закрывать придется очень узко, KK+...

Если колд колл на МП 1% то да нет смысла сквизить, но его там никогда такого маленького не будет. Сквиз на ДД, наверно, почти никогда не блеф.

MovesLikeJagger, Привет.
Спасибо за советы, учту.
Я на форуме не частый гость, поэтому с этикетом не особо знаком.

TIAPOBO3 @ 20.2.2014
Если колд колл на МП 1% то да нет смысла сквизить, но его там никогда такого маленького не будет. Сквиз на ДД, наверно, почти никогда не блеф.

Так если это никогда не блеф, тогда колл?
Или я что-то не понимаю...

KabanMilan, мы впереди спектра опенрейза утг и колд кола мп, играть колом и тащить руку в мультипот - это растрата эквити, поэтому сквизим. Может на бб чаще можно колировать третьим.
Но против спектра колд кол - ресквиза наша рука уже не так хороша против такого персонажа, поэтому фолд.

Сквиз плюсовый, колл тоже вполне себе плюсовый, но не настолько. Матожидание колла пуша, не зная точно с чем опп так играет, сложно посчитать, но скорее всего будет слабоминусовым хотя бы из-за рейка, матожидание фолда = 0 + увеличенные стеки, мне кажется в данной ситуации диапазон оппонента еще уже, так что совсем печаль. Поэтому фолд окей.

MovesLikeJagger, согласен с доводами за сквиз.
Не пойму только, чем лучше зайти на бб, когда мы будем ко всем ооп?

KabanMilan @ 20.2.2014
Не пойму только, чем лучше зайти на бб, когда мы будем ко всем ооп?

Во-первых, мы будем последними принимать решение на префлопе. В случае с батоном же часто рискуем играть 4-5вей.
Во-вторых, может мы и опп, но относительная позиция у нас нормальная. Мы первые чекнем и посмотрим на экшн. В случае пассивной игра от оппов уже первые будем заряжать на терне.

KabanMilan @ 20.2.2014
2. зачем сквизить такого чела?

невозможно во время игры с префлопа отслеживать такие мелочи в статах)

MovesLikeJagger, идею понял, спасибо.

Хз радоваться или плакать:
[attachment=182156:Results.png]