kirill @ 7.4.2011 А ты всех фишами считаешь :) , он играет уже очень давно и не думаю чтобы что то изменилось с осени. Кстати, ты видел в его исполнении стай пат блеф с двумя парами?
SHACKLE911 showed , three of a kind, Sixes TARARIMBY mucked SHACKLE911 won $4.30 (Rake: $0.20)
Казалось бы, ну инста кол при таких шансах банка, или даже велью бет можно где-нибудь найти - но рейзер фантастический идиот со статами 33/3 и да - он сеты разыгрывает так всегда, и с фуллом добирает так же. На самом деле в этой раздаче я всерьез думал о фолд предро.
я за такую линию Hero checks, SHACKLE911 bets $0.50, TARARIMBY calls $0.50, Hero all-in
Тут все зависит то того чего ты хочешь, если почему-то очень хочется выиграть конкретно этот банк, то конечно пойти овербет аллин это лучший шанс на победу. Но на мой взгляд это минусовое действие. Человек играющий 33/3 - я даже представить боюсь о чем и как он думает. Я понятия не имею умеет он вообще выбрасывать сеты или нет. И даже если предположить что он способен выкинуть 333, то ААА он точно не выкинет, и где граница я не знаю. Еще есть предположение что он сам не знает выкинет он сет или нет. В банке 4.5 эффективный стек 10, нужно выигрывать примерно в 70% случаев что бы этот мув был нулевым. Мне кажется что нужного процента побед не будет. Но это даже не главное. Главный вопрос зачем блефовать в человека с 33/3, он же и так раздает деньги когда играет лимп-кол или лимп-пас с 30% рук.
если он часто блефует постдро и залитый тут стэк можно будет легко вернуть, то нормально поставить олл-ин для имиджа за столом. никого не знаю, реги то есть среди них?
если он часто блефует постдро и залитый тут стэк можно будет легко вернуть, то нормально поставить олл-ин для имиджа за столом.
он вообще луз-пассивно-деревянный, раздает деньги маленькими порциями равномерно всему столу, вернуть получится 1/5 от залитого в среднем. На этом лимите и так хорошо все оплачивают, без фокусов с имиджем.
донкать пост дро не хотел, потому что меня уже ловили на блефе, чекал "на велью" потому что считал что часто буду старше и просто заберу банк, потом по таймингу и бетсайзаингу понял что блеф и закрыл. Полной уверенности что блеф конечно не было, соответственно чек рейзить не стал.
Чем кстати эта раздача так сильно отличается от той где я ловил блеф на 44 от недошедшего дро? Диапазоны рыбы лимпящей из УТГ и рега не желающего отдавать блайнд достаточно близки.
Чекать для велью здесь явно минусово, так как ты много блефа и не бьешь. цбет здесь нужен 100%
Может ты и прав, но он запросто мог закрыть меня даже на 22, а мог и перекручивать в блеф, и я бы столько же потерял. Он в банк полез не гатшот ловить, а переигрывать меня пост дро в позиции.
kirill @ 12.4.2011 Может ты и прав, но он запросто мог закрыть меня даже на 22, а мог и перекручивать в блеф, и я бы столько же потерял. Он в банк полез не гатшот ловить, а переигрывать меня пост дро в позиции.
Ну тогда играй чек/фолд, если думаешь, что оно будет колить на 22. Нахрена чек/кол я никак понять не могу
1)Рейженый пот и лимп 2)Ты имея инициативу и практически не имея шоудаун велью играешь чек/кол 3) 44 ооооочень сильно отличаются от среднего по силе А-хай
Вот как-то так:) Ты пытаешься сам себя убедить, что такая игра может быть плюсовой?
1) Рыба из УТГ может залимпить что угодно, этот рег в битве блайндов почти наверняка будет меня крутить от QQxx+, так что на мой взгляд у него диапазон здесь никак не сильнее. 2) Здесь просто по мета игре он не отдаст мне банк на контбет. 3) 44 конечно отличается, здесь возражений нет. c Q хай я вообще никогда никого не вскрывал.
Я думаю что такие колы могут быть плюсовыми если правильно угадывать блефует опп или нет. Если бы он получил при обмене что-нибудь типа 9, он бы что по другому играл? Вообще, поскольку такие раздачки у меня встречаются примерно один раз за несколько тысяч рук, делать такие колы или нет вопрос скорее теоретический, на винрейт это влияет очень слабо, и да, я хочу пообсуждать эту раздачу скорее ради обсуждения, чем ради поиска истины :) . Кстати у меня появилась мысль отсортировать в ПХ все раздачи где я колил по А-хай и посмотреть результат в деньгах. (а до обсуждения этой мысли не было :)
Ты никак не поймешь, то очень много блефа ты как раз и не бьешь. Собственно, что и получилось в раздаче. Ты же не думаешь, что он для велью ставил? Он блефовал. Он так же мог блефовать и с АК-хай, которые ты тоже не бьешь, но весь этот мусор он выбросит на твой ц-бет. Но если уж ты решил, что опп блефует, то тогда поставь ему минрейз в конце концов и он зароет все свои блефы
вот как раз в этом то и вопрос, если блефа который я бью не меньше чем того который бьет меня, то колл нормальный. Основная ошибка которую я сделал во время раздачи, я не ожидал что он будет блефовать с случайной парой, поскольку сам бы на его месте просто опять-таки чекнул бы "на велью"
Чек рейз пост дро я не стал играть поскольку я почти всегда ставлю с рукой донк
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
я за такую линию Hero checks, SHACKLE911 bets $0.50, TARARIMBY calls $0.50, Hero all-in
имхо, хреново сыграно
Не не всех=)Видел от многих,такой мув.