Размышления

86
Статистика
Статистика
86
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-3256
  • Постов
    185
  • Просмотров
    41,782
  • Подписок
    86
  • Карма автора
    +1,473

-10% на все подписки GTO Lab
-10% на курсы от регуляров


До 22 мая по промокоду GIPSY!

1 7 8 9 10
  • PI-ZHA-MA @ 12.04.26 

    Я считаю варианта всего два: либо человечество в конечном счёте достигает бессмертия, либо человечество уничтожается/порабощается.

     

    Не думаю, что какие-либо искусственные культурные или регуляторные барьеры способны победить желание жить. Это самая самая базовая потребность любого организма, начиная с бактерий.

    Именно потому что абсолютно любая жизнь стремится к бесконечности, смерть и необходима. Иначе же, никакой новой жизни появляться не будет никогда.

    Ответить Цитировать
    2/4
    + 1
  • awakening @ 12.04.26 

     PI-ZHA-MA, я тоже сторонник максимального продления жизни. Но на встречу бы не пошел, толку от этого мало с умным лицом там стоять

    Чем выше уровень эгоизма, тем больше подобные стремления.

    Ответить Цитировать
    3/4
    + 0
  • PI-ZHA-MA @ 12.04.26 

     PPL, поначалу мобилизация локальных коммьюнити,  попытка подключить близкие по духу вроде Don't Die и эффективного альтруизма. Далее сбор широкой инициативной группы, которая будет брейнштормить дальнейший скейлинг и как в парламентскую/партийную повестку локально интегрироваться - лоббирование повышения финансирования исследований старения, изменения регуляций в сфере медицины и клинических исследований и т.д.

    тут юмор в том, что все это форсят

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 1
  •  povorot, не, там слишком забористая, от такой быстро не отойти.

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 0
  • MrZed @ 12.04.26 

    Чем выше уровень эгоизма, тем больше подобные стремления.

    И? Что ты этим хотел сказать?

    Ответить Цитировать
    3/5
    + 0
  • awakening @ 12.04.26 

    И? Что ты этим хотел сказать?

    Твое право думать как хочешь, я описал тезис.

    Ответить Цитировать
    4/4
    + 0
  • Bars1986 @ 12.04.26 

    1. Кем порабощается-то? Почему смертных людей можно поработить, а бессмертных нельзя?

     

    2. А уничтожается как? Ядерной войной, астероидом или ещё как? И почему "бессмертные" не будут уничтожены тем же самым образом?

    1. Пока сверхразумный ИИ самый вероятный кандидат. Инопланетян рядом не наблюдается. Ну если "бессмертие" уже обретено, то значит, что удалось обеспечить алайнмент с ИИ. Биотехнологии развиваются с лагом от прогресса в ИИ. 

    2. По сути тот же ответ, что и на 1. Но в отдалённом будущем "бессмертные" могут быть уничтожены другой цивилизацией, тут да.

    Ответить Цитировать
    89/101
    + 0
  • awakening @ 12.04.26 

    Недавно один чел делал интересное расследование о смертях 389 миллиардеров https://t.me/longecon/199

    В общем как оказалось, со всеми деньгами и медициной они выиграли всего около 2х лет относительно среднечела в норм странах; причем вкладывать в это бабки они всё равно не спешат (мб жить надоело хз)

    Да, это топ - великолепная и очень важная работа. Алексей нашу акцию, кстати, всеми силами поддержал.

     

    То что они не вкладывают бабки это парадокс. Тиль, Армстронг, Альтман и Безос вкладывали, но довольно скромно. Чувства emergency там и близко не наблюдается. Думаю это изменится. Вопрос сколько людей умрёт пока они там созревать будут.

    Ответить Цитировать
    90/101
    + 0
  •  PI-ZHA-MA, это первоапрельская шутка?

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 1
  • Прихожу я недавно в местное комьюнити побрейнштормить дальнейший скейлинг, а там только один Михалыч, но он высказывает такой тейк, что...   Забыл, как вспомню отправлю вам месседж.

    Ответить Цитировать
    4/5
    + 1
  • Позвонили в дверь - открываю - там две девушки. Предлагают бесплатный курс по чтению библии. На автомате выпалил, что Библию уже от корки до корки читал и не раз. Не стал уточнять, что детскую. Версию для взрослых тоже пробовал, но она меня лишь натолкнула на мысль, что Бог в сием творении не участвовал - написано слабо. На том и разошлись. Их мессионерский дух быстро иссяк. Надо было спросить читали ли они взрослую или тоже только по детской прикалывались.

     

    Решил найти эту синенькую книжечку онлайн - дизайн за 30 лет не изменился:

     


    Только хлопнув дверью понял, что упустил отличный момент пригласить девочек на чай с куличом, обсудить веру и обратить в земной иммортализм без всякого этого их умирания и воскрешения. Может они хоть на демонстрацию за продление жизни бы пришли 🌚

    В следующий раз, тогда.

    Ответить Цитировать
    91/101
    + 6
  • povorot @ 12.04.26 

    тут юмор в том, что все это форсят

    Форсят "здоровое старение", "healthspan". Мол, живите здорово, мы сэкономим на вашем медобслуживании, а потом быстро и недорого умрите. Расходы на здравоохранение прут вверх, медперсонала в Европе много где дефицит, население стареет во всех без исключения развитых странах, кроме Израиля. Самый пиздец - Корее, там индекс фертильности в районе 0.7. Их "пирамида", или то, что от неё осталось, уже давно выглядит нездорОво:

     

     

    Варианта спастись, как обычно, два: 1) больше рожать; 2) Добиться, чтобы люди не старели.  Ладно три: 3) заменить всех кого можно побыстрее на ИИ и роботов и может полегчает.

    (1) не работает как-то, по крайней мере на практике. Пока не видел, чтобы хоть одна страна из ямы фертильности выбралась эффективными мерами по стимуляции рождаемости. (2) Невозможно силами одной страны, даже в США потребует мобилизации на уровне Apollo Project, такие долгосрочные вложения в R&D правительству фиг протащить. Это пока возможно только в Китае. А биотех в Китае уже догнал и перегнал США. Ну и Кси про жизнь до 150 заикается. Рождаемость поднять они кстати тоже пока не могут.

    Поэтому пока как-то в основном катимся в (3) - там экономика сразу сходится.

     

    Возвращаясь к тому, что "все форсят", а на самом деле не форсит никто. Пропаганда лайфстайла и зарядки это хорошо, но этого недостаточно. Ни один крупный политик из демократической страны не рискует заикнуться, что надо жизнь до 120 хотя бы продлить. Левые и зелёные закидают яйцами, ведь это будет больше неравенства и меньше экологии. А недостаток рабочей силы предпочитают решать импортом людей. Вот как например крайний пример - Катар, просто лулзов ради:

     

     

    Поэтому разговор Путина и Кси про жизнь до 150 вызвал большую сенсацию в своё время. Первый звоночек. Второго не было пока.

    Ответить Цитировать
    92/101
    + 1
  •  PI-ZHA-MA, надо забайтить хотя бы одного миллиардера на такой страх смерти, чтобы он все свои деньги на исследования спустил 😁 (а желательно - триллионера)

    Ответить Цитировать
    4/5
    + 1
  • awakening @ 14.04.26 

     PI-ZHA-MA, надо забайтить хотя бы одного миллиардера на такой страх смерти, чтобы он все свои деньги на исследования спустил 😁 (а желательно - триллионера)

    Да, это одно из направлений работы. Просто непонятно что в итоге даст результат, поэтому пробуем разное. Да и ни один миллиардер не вытянет это в одиночку, кроме Маска разве что, и то не факт. Только у государства достаточно бабок. Государства ещё регуляторику могут менять,а это супер важно.

     

    Вот интервью у миллиардера недавно взял (Sid Sijbrandij, фаундер GitLab):

     

    Спросил в том числе почему недостаточно внимания к сфере лонжевити среди миллиардеров. Он стал контрпримеры приводить. Мой косяк с формулировкой вопроса, да и он не в курсе ситуации скорее всего. Это пока у него не главный приоритет по уважительной причине.

     

    Сид с 2022 боролся с раком позвоночника, который был неизличим стандартными методами. Но он подошёл к вопросу как фаундер - в результате за 3 года от 0 доступных терапий у него их стало 30, включая персонализированнные CAR-T и мРНК вакцины. Сейчас 10 месяцев без рака. Но это я забегаю вперёд - Сид заслуживает отдельного поста.

    Ответить Цитировать
    93/101
    + 3
  • А что все эти бессмертные жрать-то будут?

    Ответить Цитировать
    5/5
    + 0
  • Bars1986 @ 15.04.26 

    А что все эти бессмертные жрать-то будут?

    То, что вырастят роботы. Что за глупые вопросы!

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • На самом деле, если посчитать, что изредка будут несчастные случаи + иметь какое-то ограничение типа 1-2 детей на человека, то проблема перенаселения возникнет только через 500-1000 лет примерно (без ограничений - очень быстро)

    Ответить Цитировать
    5/5
    + 0
  •  

    Можем повторить. Вопрос стОит ли. 

    Будет ли этот код достаточно православным? Поможет ли этот код захватить Краматорск? 

    Много вопросов.

    Ответить Цитировать
    94/101
    + 2
  • Bars1986 @ 15.04.26 

    А что все эти бессмертные жрать-то будут?

    Отвечает Франсиско Гойя

     

    Ответить Цитировать
    95/101
    + 0
  • awakening @ 15.04.26 

    На самом деле, если посчитать, что изредка будут несчастные случаи + иметь какое-то ограничение типа 1-2 детей на человека, то проблема перенаселения возникнет только через 500-1000 лет примерно (без ограничений - очень быстро)

    Если у каждого живущего на Земле будет по ребенку и никто не будет умирать, то население лишь удвоится.

     

    Пока проблема перенаселения более острая в странах, где живут мало. Где живут долго - очень мало детей и идёт естественная убыль, если не учитывать миграцию из стран где живут мало.

    Ответить Цитировать
    96/101
    + 1
1 7 8 9 10
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.