От покера к просветлению

Ты в этой схеме не учитываешь влияние винрейта) есть люди которые гриндя 50-100 зарабатывают больше чем реги нл200) учитывая времена маленького рейкбека))

Я имею ввиду что рег нл100 может быстрее набить нужное количество би нежели чувак на 200)
В любом случае нужно ебашить))

Majkdern @ 22.8.2016
Ты в этой схеме не учитываешь влияние винрейта) есть люди которые гриндя 50-100 зарабатывают больше чем реги нл200) учитывая времена маленького рейкбека))

Я имею ввиду что рег нл100 может быстрее набить нужное количество би нежели чувак на 200)
В любом случае нужно ебашить))

Все зависит как ты умеешь оценивать свое ожидание на лимите. Сейчас как мне кажется, я могу наживать с регов нл50 по немногу, если не буду страдать херней и катать по 8 столов что на меня плохо влияет. На нл100 если не смогу наживать то хотя бы не буду много проигрывать, т.к хорошая вдумчивая игра на 6-7 столах не даст оппонентам много денег с моих ликов, и самое главное, что я не один месяц учился играть против фишей, брал трени, смотрел курсы вводов, разобрал огромное кол-во раздач и понимаю что все мои деньги идут от игры с фишами, а относительно многих регов, я вижу у себя большой эдж над фишами чем у среднего рега нл50-100, т.е забираю намного больше бб/100 с каждого стола, думаю на нл200 такая же картина будет, просто придется больше отдавать бб/100 регам за свои лики.
Вообщем конечно переход на следующий лимит не даст сразу 100% к твоим доходам, а около 50-75%, и я это не учел когда писал про "Кэш аут менеджмент", сейчас разобрался, спасибо

Только сейчас понял, что я играю не в одном стиле а в двух, по очереди, иногда я спокойный ТАГ, а иногда ЛАГ и поэтому поводу хочу немного по размыслить, никакого плана на эту темы нет поэтому буду писать то что думаю

ТАГ
Плюсы:
1)Мало сложных решений
2)Автоматизированная игра и как следствие меньшая потеря концентрации
3)Меньше дисперсионных решений
4)Минимальное кол-во тильта

Минусы:
1)Скучно
2)Медленный рост в скилле во время игры
3)Потенциально меньший винрейт
4)Большая вероятность впасть в автоматизм и совершать типичные ошибки, даже с концентрацией

ЛАГ
Плюсы:
1)Высокий рост скилла во время игры
2)Высокий винрейт без тильта
3)Высокий интерес к игре

Минусы:
1)Вероятность тильта достаточно высока, из-за того что в этом стиле я могу совершить ошибку из-за которой буду злиться
2)Сильно дисперсионный стиль игры
3)Сильная потеря концентрации из-за постоянного мыслительного процесса как следствие - частые перерывы, меньше времени на игру




Сейчас у меня красная линия идет в минус и это говорит о трех вариантах А)Играю часто в ТАГ стиле Б)Играю примерно одинаково в ТАГ стиле и ЛАГ стиле но ЛАГ стиль у меня слабый В)Играю часто в ТАГ стиле и ЛАГ стиль слабый Г)Просто играя постоянно с фишами красную не поднять даже в ЛАГ стиле

Вариант Д) я не стал писать, типа играю часто в ЛАГ стиле и он слабый, потому что я знаю что даже при моем слабом ЛАГ стиле я бы имел хорошую красную (если не брать за истину вариант Г) и в любом случае в ЛАГ стиле я играю не часто, причины:

1)Нет определенных целей на сессию по развитию ЛАГ стиля, кроме как "Много думать"
2)Быстро теряю концентрацию из-за своего режима дня


И судя по всему тут я зашел в тупик, если на форуме люди играющие с красной в 0 или + и постоянно играющими с фишами?


Вообще преимущества ЛАГ стиля для меня очевидны и хочется играть только в нем (хотя в любом случае я где-то буду нитом а где-то макакой) и единственный существенный недостаток - постоянное совершение ошибок которые могут привести к тильту, т.к в этом стиле не совершать ошибки не возможно, но они покрываются за счет высокого винрейта, но если тильтовать то высокого винрейта не будет

be water my friend

> выбирать между ЛАГ и ТАГ стилем
> 2016

Мне например, вообще непонятно это, просто старайся выбирать максимально +ЕВ действия на каждой улице (с учетом следующих офк) и не добавляй лишний пункт для размышлений в итак загруженный разум во время игры.

exizar @ 24.8.2016
> выбирать между ЛАГ и ТАГ стилем
> 2016

Мне например, вообще непонятно это, просто старайся выбирать максимально +ЕВ действия на каждой улице (с учетом следующих офк) и не добавляй лишний пункт для размышлений в итак загруженный разум во время игры.

У меня мозг так не работает, либо задаться целью сразу играть так то так, или буду сидеть и играть пассивно, как все мои оппы, просто потому что ЛАГ - креативный стиль, а больше всего я заметил что играю на лучшем уровне когда играю креативно, но играть креативно получается супер редко, хотя много спотов можно разыграть в таком стиле

Не давно мне задали вопрос, типа что думаешь по поводу 300ч катки в месяц и сейчас он меня заинтересовал, т.к я не компетентен что бы на него ответить то хотел бы задать вопрос читателям

Стоит ли напрягаться и катать целыми днями в состоянии близком >не особо хорошее, но не тильт - отличное состояние< и очевидно что низ моего диапазона будет намного чаще чем верх. Следовательно качество игры будет хуже, но за то будет дистанция и рейкбек, так же самое главное ОПЫТ.
И вопрос, нужен ли такой опыт? ведь я буду часто катать в своем не самом лучшем состоянии и вряд ли он мне поможет на дистанции, ведь что бы сорвать какой-нибудь шаблон, вырасти на уровень выше, нужно много думать. Кто что думает?

Alexz1z, не советую иметь такой опыт. Это пиздец, происходит дичайшее эмоциональное перегорание. Максимум замути себе марафон на неделю, ахуеешь - и возвращайся в обычное русло

forhayley катал каждый месяц по 100к рук + на лимитах 400-600, а на них даже в его время было мало игры, как у него это получалось я хз, но Invoker откатывал такие же дистанции, но он вроде бы мультитейблил, вроде бы Лайтвик и Айсмен так же катали(ют), хотя может я ошибаюсь

UPD: Сейчас понял супер важный момент - чем больше у тебя неудобств во время игры на которые тебе нужно концентрировать внимание тем меньше вероятность что ты уйдешь в режим автопилота. Вот только нужно подумать какие неудобства будут для меня +ев а не -, и что бы не привыкать слишком долго к ним.

а чего ты сравниваешь себя с другими? ты другой человек. Форхейли изначально выбирал сторону здорового к-ства столов. Ему так было проще. Зачем на кого-то смотреть и кому-то подражать? Играй так как тебе удобно)

Если сейчас Стефан начнет играть 2 стола и скажет об этом в блоге, мы тоже будем катать все по 2 стола?)

Было 2 трехдневки когда я катал по 9-10 часов, не лучший опыт. После этого не мог смотреть на покер и еще пару дней он мне попросту снился, короче он был везде где я его видеть не хотел. Не советую если нету сильной потребности.

Majkdern @ 24.8.2016
мы тоже будем катать все по 2 стола?)

Ну я на это надеюсь

Если серьезно то ты не понял о чем и говорю, но в начале скажу что Стефан и Форхейли играли не овердохуя столов а около 6, только уже ближе к высоким лимитам стали подключать куча столов, по поводу сравнения себя с другими - не могу придумать какие-то исключительно индивидуальные факторы которые не позволяют играть столько времени/столов, все проблемы находятся только в нашей голове, вопрос интереса к игре или к опыту игры по столько часов. Ведь достаточно не сложно догадаться что если сейчас я не могу катать по 8 часов то это дело не в моем "ДНК" а в том, что у меня нет такого скилла, не давно я и представить себе не мог что могу катать по 4 часа подряд без перерывов да ещё и обновлять бест дей за бестдеем, хотя и в заливных сессиях я катаю тоже 4 часа, по ГТО прям. Так вот , я хочу узнать есть ли смысл мне прокачивать долгое сидение за покером по 8 часов жертвуя своим винрейтом, поэтому явный перевес может быть только опыт, но получу ли я нужный опыт или вредные привычки, вот в чем вопрос.

Без должной подготовки ты получишь только геморрой и залитый БР. Говорю это как человек, сыгравший овер 6.5 лямов рук за олтайм.

Amat victoria curam.

sandr1x, чем гемор лечил ? )

hochunl5k, клин клином

был небольшой опыт для себя хотел замарафонить пару дней поиграл по 9 часов потом пару дней болела голова и хотелось блевать овербетами

Есть маза уехать жить в Камбоджа, никто не в курсе что там по части онлайн покера, можно ли катать, и вообще какие условия?

По части марафонов, то я частенько сижу по 7 часов за каткой и по 2-3 часа за теорией, сейчас вот думаю по 10 часов за каткой и 0 теории, но без опыта не самая лучшая идея, но думаю в любом разе не блевал бы от покера, т.к мне он очень интересен, думаю люди устают от покера те, которые пришли в него только ради денег.

Alexz1z @ 24.8.2016
Есть маза уехать жить в Камбоджа, никто не в курсе что там по части онлайн покера, можно ли катать, и вообще какие условия?

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=89085

Alexz1z @ 24.8.2016
Есть маза уехать жить в Камбоджа, никто не в курсе что там по части онлайн покера, можно ли катать, и вообще какие условия?

mamarakl правильно ссылку дал Пиши в личку скайп если что :)