"Из главВреда - в покерпро". Дневник Михаила Семина

Это что, правда прямой эфир сейчас был на России-2? Михаил, вы что, не спите никогда?????)))
P.S. рыжие кроссы зачет)))

Из твиттера:

29.01.2015 08:25
О чем еще можно мечтать в 8 утра в обычный день? Разумеется, о походе в гости на @russia2tv к @trifanov86 и @Klar4e

Msemin @ 29.1.2015
Из твиттера:

29.01.2015 08:25
О чем еще можно мечтать в 8 утра в обычный день? Разумеется, о походе в гости на @russia2tv к @trifanov86 и @Klar4e

уже с телефона приходится катать

Михаил на твой взгляд, Есть ли у Маши шансы в финале?

Msemin, а запись есть?

Rz40, Не у того спрашиваешь. Он же фанат Серены

Rz40 @ 29.1.2015
Михаил на твой взгляд, Есть ли у Маши шансы в финале?

А вообще букмекеры ,которые недаром деньги зарабатывают считают ,что шансы Маши 1 к 3. Т.е. примерно 25%.

Михаил, как считаешь, какие шансы Вавринки пройти Джоковича и выйти в финал? Будешь притапливать за Джока? )

Rz40 @ 29.1.2015
Михаил на твой взгляд, Есть ли у Маши шансы в финале?

Ну если монетка в воздухе зависнет...

шашист @ 29.1.2015
Rz40, Не у того спрашиваешь. Он же фанат Серены

Я объективен. Но завтра опять ехать на Шаболовку - я в принципе не очень в курсе, кто такая Серена, но завтра надо будет с кем-то спорить в рубрике "противостояние" про шансы соперниц в финале. И мне сказали, что я за американскую теннисистку

Anuar55 @ 29.1.2015
Msemin, а запись есть?

http://2.russia.tv/video/show/brand_id/48443/episode_id/1167831/video_id/1128633

По бегунку начало нашей беседы ровно в 1.08

Original_Borsh @ 29.1.2015
Михаил, как считаешь, какие шансы Вавринки пройти Джоковича и выйти в финал? Будешь притапливать за Джока? )

Штирлиц еще ни разу не был так близок к провалу
п.с. это я про мазишку

Согласен с оценкой букмекеров. Все зависит он Ноле. Но на этом АО с учетом плохой формы Феди и Рафы, Стэн заслужил места в четверке.

шашист @ 29.1.2015
Rz40, Не у того спрашиваешь. Он же фанат Серены

Думаю Я все правильно спрашиваю. Поставив на победу Сирены с кэф. 1,41, для себя приличную сумму, мне просто необходимо авторитетное мнение самого объективного специалиста, хотя бы для самоуспокоения))

шашист @ 29.1.2015
А вообще букмекеры ,которые недаром деньги зарабатывают считают ,что шансы Маши 1 к 3. Т.е. примерно 25%

Если серьезно, то считаю 1 к 3 это дармовая ставка. А спросил потому, что за теннисом пристально не слежу (может какие травмы у Сирены )

Объективно все зависит от Серены. Там такая физика и такой талант. При своей лучшей игре и лучшей игре Маши объективный счет должен быть 6-1 6-3.
Но Серене уже 33 года и иногда она не по-детски тильтует. Впрочем,на Машу это обычно не распространяется. Уильямс очень зла за поражение от "этой русской соплячке" на Уимблдоне.
Вывод- шансы Серены значительно выше.
Я в таких случаях ставлю против Маши. Или деньги выиграю или порадуюсь неожиданному выигрышу. Всегда в плюсе

Rz40 @ 30.1.2015
Думаю Я все правильно спрашиваю. Поставив на победу Сирены с кэф. 1,41, для себя приличную сумму, мне просто необходимо авторитетное мнение самого объективного специалиста, хотя бы для самоуспокоения))



Если серьезно, то считаю 1 к 3 это дармовая ставка. А спросил потому, что за теннисом пристально не слежу (может какие травмы у Сирены )

Дармовых в теннисе не бывает. Это индивидуальный вид спорта. И в отличие от баскетбола или футбола "за себя и за того парня" никто тут не сыграет в случае травмы, плохого самочувствия или если "не пошла игра".

Объективно у Серены и запас прочности выше и игра чище. Но самое главное - это ментальное преимущество. Если брать абсолютную силу в вакууме, то тут далеко не Карпов против Каспарова. Думаю, Серена выигрывала бы максимум процентов 60 матчей. Но, как справедливо подметил шашист, 11 лет назад юная наглая девочка нанесла в финале Уимблдона жестокое оскорбление (чисто игровое, хотя и отсутствием некой надменности Маша не отмечалась тогда) и усугубила это победой на итоговом турнире. А младшенькая из сестер тогда уже делала себе записки (в прямом и переносном смысле).

Так что, разумеется, с учетом всех факторов ставка на Серену плюсовая, учитывая то, что уже 11 лет Маша никак не может победить серену. Но в то же время еще никто не обыгрывал Шарапову 16 раз подряд!

Msemin @ 30.1.2015
Дармовых в теннисе не бывает

Ну Я не имел ввиду Машу, а ставку. На мой взгляд она (ставка) очень плюсовая, на дистанции.

Msemin @ 30.1.2015
Но в то же время еще никто не обыгрывал Шарапову 16 раз подряд

Как мне когда то объяснил, мой друг Ваня (прекрасный теннисный тренер и специалист). Если один игрок лучше играет другого в теннис, то тут хоть 60-т подряд. Может только проиграть по собственному желанию, травме или тильту (женщины).

Пока Вавринка очень достойно играет

шашист @ 30.1.2015
Пока Вавринка очень достойно играет

более чем.

Предвосхищая ответ Михаила - все очень просто ,Новак плохой ,ну очень плохой ,очень.

Пока это лучший матч из всех.Джок хорошо,Вавринка великолепен.

Стен играет рискованно,очень активно,понимает что по другому просто не сможет выиграть.

Из твиттера:

30.01.2015 15:00
Под Ноле со Стэном часок поотжимался. Не такая и дармовая была у Таймекса (сделал 323/350). Вышло 430, но я выбрал не оптимальную страту