Дневник аспергера (гиперсаты)

Аж интересно стало, как же бот вычисляется по таймингу?

Никогда не делает снэп-действий. Всегда ровные паузы 2-5 секунд, вне зависимости от числа играемых столов. Если брать ХА-кэш то там вообще элементарно, блокируешь ему столы и смотришь за реакцией. Точнее за ее отсутствием. В СНГ ХА у них стоит авто-деклайн, что невозможно для регов.
Все это конечно легко настраивается. Но тем не менее боты годами так играли. И всем пофиг.

kidder115, тайм банк для игрока на ход, к примеру, 8 секунд. Бот выполняет действия в промежутке со 2-й секунды по 7-ю рандомным образом, а можно также дописать условия, если имея какие-то очевидные натсы то и тайминги ближе к инста и тд. Обычному юзеру определить что это бот практически нереально.

На мой взгляд, при желании румы могут эффективно противостоять ботам. Например, можно устроить такую проверку: игрок играет под вебкой, видно и слышно всю комнату, что в ней нет других мониторов, людей, динамиков, наушников и любых других источников информации для испытуемого. Кроме этого, игрок расшаривает свой комп, давая доступ к экрану + списку запущенного софта. По результатам сессии статистика игрока должна быть близка к его обычным показателям. Как вариант, можно провести несколько таких сессий, чтобы исключить диспу.

Кто то скажет, что это большой гемор и никто не будет этим заниматься. Так это только на первый взгляд так. Заботу о выявлении ботов берут на себя сами игроки, и за годы они доказали, что вполне способны это делать. А румам останется только "обработать заявки", то есть проверить полученный список подозреваемых и вынести вердикт.

В среднем за год появляется 2-3 темы о ботах и в каждой из них присутствует по 10-20 ников. То есть за год нужно проверить меньше сотни игроков. Даже если будет в несколько раз больше, это всё ещё по 1 человеку в день. То есть фактически эту работу легко сможет выполнять один единственный сотрудник СБ рума, а в гавнорумах вообще может быть чел на аутсорсе (опционально). Никаких огромных издержек на рум не ложится.

Стяжатель @ 23.8.2017
На мой взгляд, при желании румы могут эффективно противостоять ботам. Например, можно устроить такую проверку: игрок играет под вебкой, видно и слышно всю комнату, что в ней нет других мониторов, людей, динамиков, наушников и любых других источников информации для испытуемого. Кроме этого, игрок расшаривает свой комп, давая доступ к экрану + списку запущенного софта. По результатам сессии статистика игрока должна быть близка к его обычным показателям. Как вариант, можно провести несколько таких сессий, чтобы исключить диспу.

Кто то скажет, что это большой гемор и никто не будет этим заниматься. Так это только на первый взгляд так. Заботу о выявлении ботов берут на себя сами игроки, и за годы они доказали, что вполне способны это делать. А румам останется только "обработать заявки", то есть проверить полученный список подозреваемых и вынести вердикт.

В среднем за год появляется 2-3 темы о ботах и в каждой из них присутствует по 10-20 ников. То есть за год нужно проверить меньше сотни игроков. Даже если будет в несколько раз больше, это всё ещё по 1 человеку в день. То есть фактически эту работу легко сможет выполнять один единственный сотрудник СБ рума, а в гавнорумах вообще может быть чел на аутсорсе (опционально). Никаких огромных издержек на рум не ложится.

нафига это румам? они просто блочат таких и все. А еще давать шанс "ботам" показаться людьми...

Румы не хотят бороться с ботами и это очевидно, для тех, кто понимает как они устроены и по какому принципу работают. Нет никаких проблем вырезать 90% ботного трафика простыми многоходовочками, я расскажу коротко:
1)не давать ХХ игрокам.
2)запретить софт (888Caption, MPNTools и другой софт который инжектится в библиотеки румов, а в последствии злоумышленники предоставляют доступ к экшену за столом по API.
3)запретить виртуальные машины.
согласитесь что эти 3 пункта не так сложны для румов - если мы не видим от них этих действий - сделайте выводы.

Как играл бот(тот что 250к сделал) в эф.стеках 13-16? опенпушил,опенрейзил или микс стратегия была?

со свободных позиций

я так понимаю постфлоп у этих ботов основан на гто стратегии испульзуемой в тех же солверах, верно?
если так,то тогда почему все кричат солверы - говно?)

laten @ 23.8.2017
я так понимаю постфлоп у этих ботов основан на гто стратегии испульзуемой в тех же солверах, верно?
если так,то тогда почему все кричат солверы - говно?)

Никто именно так не кричит, кричат, что иногда они дают линии, от которых едет крыша и на них заливаешься.

Это как драгрейс-кар водить без электронники, нажмешь не то и пизданёт самого.

Hypnosis @ 23.8.2017
Румы не хотят бороться с ботами и это очевидно, для тех, кто понимает как они устроены и по какому принципу работают. Нет никаких проблем вырезать 90% ботного трафика простыми многоходовочками, я расскажу коротко:
1)не давать ХХ игрокам.
2)запретить софт (888Caption, MPNTools и другой софт который инжектится в библиотеки румов, а в последствии злоумышленники предоставляют доступ к экшену за столом по API.
3)запретить виртуальные машины.
согласитесь что эти 3 пункта не так сложны для румов - если мы не видим от них этих действий - сделайте выводы.

Только в этом случае вырежется и половина реговского трафика заодно. Это как комара на лбу лопать глушить.

yuventus @ 23.8.2017
нафига это румам? они просто блочат таких и все. А еще давать шанс "ботам" показаться людьми...

Ну если просто блочить таких и всё, то возникнут головняки, вроде тех что были у старого пати покера. Банально будут доносить на сильных регов, чтобы их заблочили, а был там бот или нет совершенно неважно. Так что без проверок никак.

Любопытно, что мой пост заминусовали, а в чём именно я не прав никто не написал. Или подразумевается, что это настолько очевидно, что не требует пояснений? Тогда очень обидно, потому что я не понял

Стяжатель, старзы этим вполне активно занимаются, даже у нас на форуме есть примеры людей которым закрыли аккаунты после проверки по типу описанной тобой в первом абзаце. А клиент старзов и без всяких разрешений имеет доступ много куда.

Неплохо если бы отписался кто-то из ХА гипертурбор тусовки, в их виде покера уже давно есть подсказчики которые ломают в щепки любых регов. На сколько быстро персонажи с подобными подсказчиками улетают в бан. Хотя я не знаю есть ли у нас на форуме люди из 30 или 60 картеля.

Стяжатель @ 24.8.2017
Ну если просто блочить таких и всё, то возникнут головняки, вроде тех что были у старого пати покера. Банально будут доносить на сильных регов, чтобы их заблочили, а был там бот или нет совершенно неважно. Так что без проверок никак.

старый пати использовал слово бот, как прикрытие.

Никаких огромных издержек на рум не ложится.

По правилам румы должны баланс бота отдать игрокам. Но они действительно это делают? Потому что если они их будут оставлять себе то никаких издержек не будет. На ботах можно делать хорошие деньги. Блочить в МТТ после заносов и в кэше после аповых сессий.

И да, если разрешить проверку через камеру, то ботоводы не смогут поднимать шум, а значит репутация рума не будет страдать.

kidder115 @ 24.8.2017
По правилам румы должны баланс бота отдать игрокам. Но они действительно это делают? Потому что если они их будут оставлять себе то никаких издержек не будет. На ботах можно делать хорошие деньги. Блочить в МТТ после заносов и в кэше после аповых сессий.

Старзы точно делают (ну или делали, я уже давно там не играю), остальные скорее нет чем да. Это вопрос конечно важный, но всё же сами боты важнее. Другими словами, даже если компенсаций не будет, всё равно лучше чтобы ботов регулярно блочили, чем давали бы им спокойно играть. Если выстроить такую систему, что бот будет жить пару недель, то скорее всего это явление прекратится, ну или масштабы снизятся на порядок. За короткий срок он особо ничего не выкачает, особенно учитывая то, что для кешаута нужно сначала набить какое то количество рейка, пройти верификации, ну и банально выждать несколько дней пока тебе одобрят кешаут.

laten @ 23.8.2017
я так понимаю постфлоп у этих ботов основан на гто стратегии испульзуемой в тех же солверах, верно?
если так,то тогда почему все кричат солверы - говно?)

Ну кричат, что солверы гавно только реги кэша. А вот лимитка и снг хедзап гипер турбо уже 100% решены. Ну и тут ещё одна решённая дисциплина вроде как подъехала.

Rumomote @ 24.8.2017
Неплохо если бы отписался кто-то из ХА гипертурбор тусовки, в их виде покера уже давно есть подсказчики которые ломают в щепки любых регов.

Основа скила это всё же навыки постфлопа, полученные при работе на софте, по тенденциям поля, по приобретенной статистике. Если рег посредственный в этих делах, то ни один подсказчик ему не поможет

Надеюсь, Михей не против.
Коллеги-снгешники, кто-нибудь обменяет мне на старзах турнирные на обычные?

bool @ 25.8.2017
Коллеги-снгешники, кто-нибудь обменяет мне на старзах турнирные на обычные?

Выходишь из игры?